關於超售的幾點個人看法

2021-09-24 11:13:34 字數 1287 閱讀 9579

尊敬的馬總:

我是一名地面商務排程人員,當航班出現實超,現場人員在處理超售問題上真是非常被動,往往會在最後時刻卡下一些y艙及一些**值旅客,在處理這類旅客的手段上無非就是現金賠償或是免票,但旅客真正有要急著成行的,那麼對公司不利的影響將會非常大,不過我也深知超售對於航空公司的重要性,再賠我們還是有利可圖的,我只想在以下幾個方面談談我對超售旅客的挖掘。

1、從b2c的p,j,遠期銷售、低價值旅客入手

b2c購票有它的優勢,往往是**便宜,但便宜的艙位也意為著退改簽的條件較為苛刻,我們可以利用這樣的艙位適當引入「超售志願者」艙位,以低價吸引旅客,但如果航班超售可對旅客進行約定的補償,這樣處理起來將會給現場工作人員及外站商務人員減輕不小的壓力,而且收益管理部門也會在超售上更加得心應手。

或者,引入類似於「航意險」的操作模式,還是以低價值旅客為突破口,系統預設該艙位的旅客為「超售志願者」,如果航班實超同時給予旅客約定的補償。

2、建立「超售志願者」獎勵系統

對於「超售志願者」我們不能一味的進行榨取,在無後續航班的末班最後不安排「超售志願者」艙位。

舉乙個例子:我們假定買f艙的都是高階旅客,買超售艙位後而要補償的全是低價值旅客,那麼f艙旅客我們可以看成是低成長的,而買超售艙位的旅客我們可以看作是高成長旅客。利用報表系統可以提取到志願超售的旅客資訊,這樣可以對旅客進行2次營銷,對超售旅客進行獎勵。

同時有利於分析旅客的購買心態和出行動機。

最後我想與領導分享一下我對「超值頭等艙」的一些看法:

1、「超值頭等艙」實行以後,機上公升艙的收入將會大幅縮水。

2、「超值頭等艙」不利於旅客體驗,起碼當a與f同坐一起時f的感覺未必會好,我們知道世界上有許多公司在堅持或放棄高階,舉****企業「茅台」與「聯想」,兩個外國企業「kfc」與「漢堡王」。

茅台一直堅持著自己高階白酒的口味,而且從不降價,另外茅台品種單一比五糧液或是劍南春少許多中低檔產品,但這絲毫不影響茅台酒的收益。因為茅台的市場定位準確,寧缺毋濫。

聯想在收購了ibm的筆記本市場後,對ibm先前的理念進行了大膽的革新,但實事證明這是錯誤的,ibm以前是高階商務筆記本之王,無人可撼動其霸主地位,但聯想過於平民化的理念最終讓這個優秀的產品變得很平庸。

「kfc」與「漢堡王」,kfc與麥當勞其實很像,取誰都可以。kfc的漢堡品種我知道只有很簡單的幾種,但漢堡王的品種多的令人眼花瞭亂,漢堡王之所以一直不是kfc的對手,很大程度上就是附屬產品做的太多,讓旅客無法快速選擇,因為kfc和漢堡王都是快速消費的層級。

我不知道ca的「超值頭等艙」旅客是否與f艙旅客共處一室,但我個人還是感覺,客艙分成了前中後的布局完全可以去操作a艙,但像我們公司只有前艙與後艙這樣的格式,很不利於f艙旅客的體驗。

關於新課改的幾點看法

新課程改革讓我們體會到了教學的生命過程。一 注重學習 轉變觀念 以推動新課改的順利進行。新的課程 新的標準 新的教學模式,需要用新的教學理念,教學原則來支撐,而這些理論的實踐者,就是教師。二 開展課改實驗 走進新課改 一種全新的課堂教學形式展現在我們的眼前,課堂教學採取了提出問題 合作探索,教師的關...

關於家庭教育的一點個人看法

小時候就一直接受著來自家庭 學校 社會各個方面的教育,只聽著大人們講 教育,教育 也從來沒主動去了解什麼叫教育。隨著孩子的出生,為人父母的時刻的到來,自己也開始漸漸思考和摸索幾個問題 到底什麼是教育,什麼樣的方式適合教育我自己的孩子?首先,要教會孩子如何合理的飲食 鍛鍊 休息,也就是我們常說的體育教...

專案管理的幾點個人體會

隨著公司不斷發展壯大,對人力資源的需求也不斷擴大,幾年來公司已經培養了一批年輕有為的專案管理人員,但仍無法滿足實際工作需要,勢必我們年輕的員工就要走上管理崗位,年輕人的激情和勇氣沒有問題,但專案管理方面難免有不足之處,今天在這裡我以乙個老專案經理的身份,給大家介紹一下我的專案管理認識,共大家參考,不...