調研考試情況分析

2021-09-16 03:59:11 字數 2001 閱讀 6692

四月份調研考試已經結束,考試成績已經揭曉。為總結前一段的經驗,吸取教訓,提高後一段複習效果,我校組織了九年級全體教師進行了認真細緻的分析,對考試反映的成績和存在的問題進行了總結。

一、考試成績分析

本次調研考試,我校總參考人數121人,總分500分以上7人,450分以上18人,420分以上28人,400分以上36人,300分以下41人。與上次調研考試相比,除語文、歷史、地理外,其他六科成績均有所提高,各科總成績提高均在5點以上。其中物理、化學、生物漲幅較大,均在10點以上。

綜合成績與三月份調研考試相比有大幅度提高。但是,語文、地理、歷史三科成績與三月份調研考試相比,綜合成績都有不同幅度下降。紅分人數和及格人數都減少了。

二、存在的問題

從這次考試情況來看,儘管與三月份調研考試相比有了很大的進步,但是其中反映出的學生存在的問題也是不容忽視的。

1、學生發展不平衡。

學生之間差距很大,總分最高分與最低分之間相差近400分,這是乙個非常驚人的數字。另外,從單科成績來看,差距最大的科目數學最高分是102分,最低分只有13分。

2、科目發展不平衡。

從考試的九科的綜合成績來看,科目之間發展不平衡比較嚴重。科目綜合評價最高為55.01,最低科目為3.15,差距驚人。

3、學生成績斷層現象非常嚴重。

本次考試,500分以上有7人,450分至480分之間有18人,但是,480分至500分之間卻空無一人。而總分第二名與第一名相差21分,這是乙個非常大的距離。

4、低分人數多。

這次考試,除語文外,其他各科低分人數均為30人以上。其中,生物、歷史科低分人數佔總參考人數的50%以上,地理科低分人數接近總參考人數的50%。

三、原因分析

1、社會因素。

受新一輪「讀書無用論」的影響,許多學生家長並不重視孩子學習情況,只是以完成九年義務教育為目標。同時,那些外出打工的往屆畢業生回鄉,又給學生帶來極大的衝擊,讓他們本就缺乏的學習興趣更加淡薄,學生厭學情緒嚴重,少數學生甚至公然逃學。

2、家庭因素。

在我們的學生中,絕大多數是留守兒童。父母常年在外,不能給予他們足夠的關心和照顧,有些由爺爺奶奶、外公外婆照顧,但他們除了溺愛外不能給予更多,學生一旦在思想、行為方面出現偏差,不能及時進行糾正。同時,因為家長常年在外,家長與教師無法及時溝通,更無法有效配合。

這一切,給學校教育帶來極大不便。

3、學生因素。

學生層面存在的問題主要有:(一)相當一部分學生因為基礎不是很好,長期以來,一直沒有明顯進步,有的甚至有退步現象,這使得他們的學習興趣越來越淡薄,提高成績的信心日益減少;(二)受個別流失學生的影響,部分學生情緒低落;(三)特別是隨著中考的臨近,他們的內心越來越不安,一味想著逃避,有些甚至已經開始逃避上課;(四)應考經驗的缺乏。這一點主要表現在對綜合科的時間安排上。

4、教師因素

教師層面存在的問題主要表現在以下幾個方面:首先,部分教師缺乏激情。日復一日的做著相同的工作,並不算高的待遇,學生成績提高又不顯著等種種原因,使得我們的教師沒有了工作的熱情;其次,缺乏創新精神。

因為九年級教師大多都是有經驗的教師,這是他們的優勢,但同時又成了他們的劣勢,因為經驗束縛了他們創新的步伐。

四、方法與措施

1、統一教師思想,明確下一階段的奮鬥目標,勁往一處使。力往一處用,全體教師形成一股合力,共同努力,共度難關。

2、針對此次考試成績的分析,對下一次考試責任到人,各班班主任為本班成績的主要責任人,做好各任課老師的協調工作,做好學生的思想工作,治理好班級紀律,為其他教師創造良好的教學環境。從而提高本班的教學成績。

3、相同科目教師加強交流與合作,積極**迅速提高複習效果的方法,力求提高複習效率。

4、多訓練,並對學生進行應考技能的指導,提高學生的基本素質和基本能力,尤其是應試能力。

5、優化課堂教學,向45分鐘要質量,進一步完善備、講、批、輔、考等常規工作,向平時要質量,全面提高複習效果。

6、繼續關注差生,尤其是思想上的差生,端正他們的學習態度,鼓足他們的幹勁,關注差科生,使學生八科平衡發展,共同提高。

7、加強對學生的心理輔導和人生觀、世界觀的教育,使學生確立近期目標和樹立遠大的理想,並為自己的近期目標和遠大理想而奮鬥。

調研考試質量分析

2012 2013 1五年級數學調研考試質量分析 一 考試結果情況 五年級共有46名學生參加了此次測試,平均分是分57.6 及格率為54 優秀率為15 最高93分,最低20分。二 學生捲麵分析 1 基礎知識的掌握 基本技能的形成較好。2 綜合運用知識的能力較弱。表現在學生選擇題 應用題。3 沒有形成...

語文調研考試試題分析

二 主要問題 1.選擇題適應性訓練不足,學生審題粗糙是丟分的乙個重要原因。第4小題選擇說法錯誤的一項,雖綜合了文體知識 文學常識 名著常識 修辭知識,但以選擇的形式呈現,考查的知識也比較簡單,學生糾結於屬於同一詞牌的詞是否有相同的字數,卻沒有把a選項中題幹讀完,沒有對 藤野先生 是否屬於 作出正確的...

數學調研考試試卷分析

2010 2011學年度九年級數學第一學期中檢測分析 陵水中學 一 考試試卷總體分析 試題按最新中考要求標準出題,試題重視基礎,知識覆蓋面廣,突出重點知識考查。考查內容適度綜合,重視考查綜合運用知識解決問題的能力。這次考試也做為第一階段總複習的乙個及時的反饋。試題分為選擇題 填空題和解答題。二 試卷...