如果你想系統地學習經濟學建議先修讀微觀經濟學再看巨集觀經濟學。當然如果沒有經濟學基礎的可以先修讀曼昆的《經濟學原理》
經濟學基礎推薦：曼昆《經濟學原理》
微觀推薦：平狄克寫的《微觀經濟學》或范立安寫的
巨集觀推薦：曼昆寫的《巨集觀經濟學》
金融基礎方向推薦：公尺什金的《貨幣金融學》
國際金融方向推薦：人大譯制的《國際經濟學》
其實人大出版社有一套紅封面的海外經濟學譯制版教材，相當不錯!而清華出版的都是英文原版的，如果你英語夠棒可以看看。
至於學習方法嘛，你既然是計算機專業的應該高數、概率論、線性代數這類都學過吧？這些數學是基礎，學到後來一定要用的。不過很基礎的就不用了。
主要還是先把微觀搞定，如果把供需變化、邊際變數和彈性等徹底理解，看其他的都基本可以了。
學深了以後可以看高鴻業的研究生微觀經濟學
如果是專業學習的話，基礎最重要，特別是數理基礎，建議修完數學碩士的課程再來學習經濟學。
如果是當興趣來學，學習經濟學確實太困難了也太不合算了。經濟學能告訴我們什麼？有什麼用？
——一種思維方法，是的，經濟學可以告訴我們在做任何決策時，要考慮一下合不合算，而不是不假思索，也就是讓我們更理性。真要談到學經濟學發財致富，甚至是找個好工作，那是沒多大作用的。經濟學絕對不是一們發財致富的學問。
如果是抱著這種想法，我建議大家不要學經濟學，學管理學。
下面談談如何專業學習經濟學。
專業學習經濟學，不要追逐時髦，經濟學還是有乙個比較嚴密的體系的，必須循序漸進。數學，初級巨集微觀，初級計量；中級巨集微觀，中級計量；高階巨集微觀，高階計量；最後文獻，進入前沿。而不要寄希望於3、5年就進入前沿，慢慢來，基礎紮實還會有所成就。
同時，學習經濟學一開始就要學習主流經濟學。不是非主流沒有價值，而是在學習、研究非主流經濟學之前，先了解主流是很必要的。什麼政治經濟學，就不要浪費時間了。
也不要什麼時髦什麼對胃口就學什麼。只學制度經濟學，或只學博弈論——我不知道這有沒有可能——只會使你多走彎路。
還有，不要讀什麼經濟學家隨筆，那些都是一點都不嚴謹的信口開河——實際上，在圈子裡的說法是，乙個人要被淘汰了寫不出有價值的學術文章才會去寫什麼隨筆雜談，賺稿費和眼球。這些隨筆雜談誤人子弟，禍害不淺，流毒亦深，有志於經濟學的應該象防sars一樣遠
離它。為什麼說隨筆雜談禍害不淺？因為它們太不嚴謹，信口開河。而做學問，第一要素就是嚴謹嚴謹再嚴謹，看多了隨筆雜談，以及其他網諾報紙上的時髦文章，很難的使自己嚴謹起來關於《國富論》等原典，要不要讀？
學習經濟學還有一種傾向，就是不是初中高階一步一步來，而是一開始就看原典個人看法，不是不要讀，而是成本太高，初學者也看不懂。《國富論》等東西駁雜得很，初學者就看國富論，就象看**一樣，什麼有價值什麼沒價值，根本難以取捨。其實，這些原典，都被後人去粗取精，概括在好的教材裡了，學習這些教材，成本更小。
那麼原典裡有價值的東西就都被去粗取精了嗎？有可能有遺漏，但這些遺漏的東西，你沒到一定層次時發現不了的，所以先打基礎，到做研究時再看原典國內學術傳統有一點很不好，就是什麼都強調讀原典，沒有基礎，進不去前沿，讀原典有什麼價值？國內馬克思主義經濟學，都讀《資本論》，這麼多年來，有什麼拿得出手的成果？
50年讀資本論，50年原地踏步，已經遠遠被國外馬克思主義經濟學拉在後面了總結一句，真正有志於經濟學的，根據主流經濟學，初中高階巨集微觀、計量，循序漸進，不要好高騖遠，5年內不要看報紙，不要上網，打好基礎，也許有所成如果你想系統地學習經濟學建議先修讀微觀經濟學再看巨集觀經濟學。當然如果沒有經濟學基礎的可以先修讀曼昆的《經濟學原理》
經濟學基礎推薦：曼昆《經濟學原理》
微觀推薦：平狄克寫的《微觀經濟學》或范立安寫的巨集觀推薦：曼昆寫的《巨集觀經濟學》
金融基礎方向推薦：公尺什金的《貨幣金融學》
國際金融方向推薦：人大譯制的《國際經濟學》
其實人大出版社有一套紅封面的海外經濟學譯制版教材，相當不錯!而清華出版的都是英文原版的，如果你英語夠棒可以看看。
至於學習方法嘛，你既然是計算機專業的應該高數、概率論、線性代數這類都學過吧？這些數學是基礎，學到後來一定要用的。不過很基礎的就不用了。
主要還是先把微觀搞定，如果把供需變化、邊際變數和彈性等徹底理解，看其他的都基本可以了。
學深了以後可以看高鴻業的研究生微觀經濟學如果是專業學習的話，基礎最重要，特別是數理基礎，建議修完數學碩士的課程再來學習經濟學如果是當興趣來學，學習經濟學確實太困難了也太不合算了。經濟學能告
訴我們什麼？有什麼用？——一種思維方法，是的，經濟學可以告訴我們在做任何決策時，要考慮一下合不合算，而不是不假思索，也就是讓我們更理性。
真要談到學經濟學發財致富，甚至是找個好工作，那是沒多大作用的。經濟學絕對不是一們發財致富的學問。如果是抱著這種想法，我建議大家不要學經濟學，學管理學下面談談如何專業學習經濟學。
專業學習經濟學，不要追逐時髦，經濟學還是有乙個比較嚴密的體系的，必須循序漸進。數學，初級巨集微觀，初級計量；中級巨集微觀，中級計量；高階巨集微觀，高階計量；最後文獻，進入前沿。而不要寄希望於3、5年就進入前沿，慢慢來，基礎紮實還會有所成就同時，學習經濟學一開始就要學習主流經濟學。
不是非主流沒有價值，而是在學習、研究非主流經濟學之前，先了解主流是很必要的。什麼政治經濟學，就不要浪費時間了。也不要什麼時髦什麼對胃口就學什麼。
只學制度經濟學，或只學博弈論——我不知道這有沒有可能——只會使你多走彎路還有，不要讀什麼經濟學家隨筆，那些都是一點都不嚴謹的信口開河——實際上，在圈子裡的說法是，乙個人要被淘汰了寫不出有價值的學術文章才會去寫什麼隨筆雜談，賺稿費和眼球。這些隨筆雜談誤人子弟，禍害不淺，流毒亦深，有志於經濟學的應該象防sars一樣遠離它。
為什麼說隨筆雜談禍害不淺？因為它們太不嚴謹，信口開河。而做學問，第一要素就是嚴謹嚴謹再嚴謹，看多了隨筆雜談，以及其他網諾報紙上的時髦文章，很難的使自己嚴謹起來關於《國富論》等原典，要不要讀？
學習經濟學還有一種傾向，就是不是初中高階一步一步來，而是一開始就看原典個人看法，不是不要讀，而是成本太高，初學者也看不懂。《國富論》等東西駁雜得很，初學者就看國富論，就象看**一樣，什麼有價值什麼沒價值，根本難以取捨。其實，這些原典，都被後人去粗取精，概括在好的教材裡了，學習這些教材，成本更小。
那麼原典裡有價值的東西就都被去粗取精了嗎？有可能有遺漏，但這些遺漏的東西，你沒到一定層次時發現不了的，所以先打基礎，到做研究時再看原典國內學術傳統有一點很不好，就是什麼都強調讀原典，沒有基礎，進不去前沿，讀原典有什麼價值？國內馬克思主義經濟學，都讀《資本論》，這麼多年來，有什麼拿得出手的成果？
50年讀資本論，50年原地踏步，已經遠遠被國
外馬克思主義經濟學拉在後面了總結一句，真正有志於經濟學的，根據主流經濟學，初中高階巨集微觀、計量，循序漸進，不要好高騖遠，5年內不要看報紙，不要上網，打好基礎，也許有所成。
廣告經濟學
作者 丁漢青 出版社 經濟管理出版社 出版時間 2009 3 1 isbn 9787509605028 開本 16開 定價 39.00元 編輯本段內容簡介 本書從經濟學視角審視廣告活動。以對廣告活動主要參與者 廣告主 廣告 機構 廣告傳媒和廣告受眾的洞察為主體，兼而分析廣告的經濟作用 廣告產業和虛假...
制度經濟學
此書第一部分主要介紹了制度經濟學的基本原理。什麼是制度，它是如何產生的，以及它是如何促進秩序 一種鼓勵信任 可預見的行為模式 的形成的。幾個基本 但影響深遠的人性假設問題，即知識論問題，因為克服稀缺性的關鍵在於無知 知識問題 基本的人類價值和作為單項規則的制度。單項規則轉向整個規則系統，以及這種規則...
經濟學總結
第一 二章緒論 供需基本原理 1 實證分析和規範分析 實證分析是描述經濟現象 是什麼 以及社會經濟問題實際上是如何解決的經濟學研究方法。這種方法旨在揭示有關經濟變數之間的函式關係和因果關係，只對經濟執行過程本身做出描述，並不做出好與壞的判斷。規範分析是研究經濟活動 應該是什麼 以及社會問題應該是怎樣...