謝謝主席，評委，對方辯友。今天對方的立論很精彩，但可惜的是仍有些許欠缺之處，下面我將指出對方的幾個漏洞並改正：
第一，對方辯友，以創業的成功率來揣測大學生創業的目的，這不符合實際。而且對方把大學生創業只歸結為賺錢，盈利太過於片面了。大學生作為乙個特殊的群體，他們創業的目的就不可能完全是為了賺錢。
有的人是為了積累自己的經驗，有些人是為了充實自己的人生，有些人則是為了堅持自己的夢想。例如李彥巨集，中國最大搜尋的創始人，懷抱「科技改變人們的生活」的夢想，大學深造後李彥巨集回國創辦百度。經過多年努力，百度已經成為中國人最常使用的中文**。
就是因為他懂得運用大學生自身優勢，靠的是一股拼勁和一種學習的態度。連他自己也說，這些前期的創業成功離不開自身的特長，即使失敗也為後期積累經驗。難道對方辯友可以忽視經驗的存在嗎？
難道這不是一種善於利用自身優勢從而達到目的的表現嗎？
第二，對於市場需求和創造市場需求兩個概念，請對方辯友不要混為一談。市場需求，是本來就已經存在的。比如2023年的豬肉市場需求，那時的豬肉很值錢銷量高，這樣的市場才叫市場需求。
但像在20世紀末，馬雲通過自身優勢，用獨到戰略眼光，開始創辦電子商務，從而創造刺激了整個中國的電子商務市場。這叫創造市場需求，而非立足於市場需求。請對方不要偷換概念。
因為市場需求是已為現實的，而創造市場需求是人為領導的，以前是不存在的。這點請對方認清這個區別。更不要把看到了市場的空白，從而去創業，也說成這是立足市場需求，這實在是無稽之談。
第三，對方辯友認為相對於自身優勢而言市場需求更有利於大學生創業發展的成功，但是市場需求具有極大的泡沫性、波動性。2023年的經融危機讓多少公司破產。而在2023年，人麼還說，社會發展很快，令人驕傲呢！
那時的大學生，不知有多少人看到巨大的市場需求，去狂追電子產業。但是剛到第二年，就破產的差不多了。這就是大學生對市場需求追求的盲目性的表現。
然後大學生怎麼辦呢？立足於市場需求的大學生因為沒有自身優勢，都退出了創業。只有那些有著自身優勢保障，從而發展成為核心競爭力的大學生，能繼續創業，堅持自我。
從這裡，難道大家還看不出市場需求的的短板嗎？難道看不出來立足於自身優勢才是長久之道嗎？
第四，對方辯友提到大學生的的專業知識不足以創業，所以要立足市場需求。實在讓人忍俊不禁，大學生上大學所學的專業知識不足以創業，那麼何來的學以致用呢？恰恰相反的是，他們自身所擁有的專業知識的優勢正是為他們創業奠定了很好的基礎啊！
第五，對方忽視了很大的乙個漏洞，那就是大學生怎麼才能知道市場需求呢？是憑個人經驗，還是道聽途說?大學生調查市場的能力不強，當他們發現當初調查時的市場需求，到了創業時，已沒有需求了，那怎麼辦？
如果對方辯友不能證明大學生創業對市場需求的把握有一定的本領，怎麼能要求大學生創業立足於乙個虛無縹緲的地方呢？可見，市場需求對於大學生來說，很難判斷。對於乙個難以捉摸的市場需求，難道大家不認為自身優勢更有保障嗎？
試問，市場需求泡沫以後，那些立足於市場需求的大學生怎麼辦？二問，如果他們盲目的跟從市場需求，沒有核心競爭力，他們該如何發展？未來又該何去何從？
再問，市場需求的玄乎多變所帶來的較大風險，大學生能承擔的了嗎？是不是他們更應該把重點放在更有保障性的自身優勢上呢？請對方辯友好好思考這些問題。
謝謝大家！
青年創業應立足於市場優勢
對方辯友為我們闡述了自身優勢在創業中的重要性，這一點我們與對方辯友的觀點是一致的。乙個擁有專業知識的創業者能更好地適應市場需要，能更好的發揮和利用市場資源。雖然對方辯友極力想告訴我們，英雄造時勢，但這首先是當時的時勢需要這樣乙個英雄。這都建立於乙個基礎之上 市場首先存在，其次，你的自身優勢與市場強而...
大學生自主創業應該立足於自身優勢一辯發言稿
尊敬的老師，各位同學們，大家上午好。我是正方一辯，下面由我來闡述我方觀點。由於人們受教育程度越來越高，擁有高深知識技術的人才越來越多，大學生畢業後普遍都要面對就業難的困境，因此很多人選擇了自主創業這條路，那麼，大學生自主創業是應該立足於自身優勢還是市場需求呢？我們的觀點是，應該立足於自身優勢。我們的...
大學生創業應立足於市場需求辯論賽材料
反方 大學生創業應該立足於市場需求。大學生 包括研究生，本科生，專科生 是社會的乙個特殊群體，是指接受過大學教育而還未完全走進社會的人，作為社會新技術 新思想的前沿群體 國家培養的高階專業人才，代表著最先進的流行文化。創業 創業者對自己擁有的資源或通過努力對能夠擁有的資源進行優化整合，從而創造出更大...