反方：大學生創業應該立足於市場需求。
大學生(包括研究生，本科生，專科生:是社會的乙個特殊群體，是指接受過大學教育而還未完全走進社會的人，作為社會新技術、新思想的前沿群體、國家培養的高階專業人才，代表著最先進的流行文化。
創業：創業者對自己擁有的資源或通過努力對能夠擁有的資源進行優化整合，從而創造出更大經濟或社會價值的過程。
應該:1.表示情理上、道義上必然或必須如此；
2.表示推測，說話本人對現象的認知具有不確定性。
立足於：1.站立，立定腳
2.猶立場。
市場需求：是指一定的顧客在一定的地區、一定的時間、一定的市場營銷環境和一定的市場營銷計畫下對某種商品或服務願意而且能夠購買的數量。
市場需求的構成要素：一是消費者願意購買，即有購買的慾望；
二是消費者能夠購買，即有支付能力，兩者缺一不可。
一辯謝謝主席，大家好，感謝對方辯友的精彩陳詞，但是我不得不指出您在立論中的錯誤。
1、自身優勢有主觀和不穩定性，立足於此會導致整個創業活動的不穩定。
2、對創業者而言，創業的意識和思維是內因，自身優勢和市場需要都是外因。
3、創業背景下的自身優勢，則是創業必備素質之外自己得天獨厚的條件及能力。
我方認為，創業應立足於市場需要。
今天辯題中（與市場需要和自身優勢相關）的創業的本質是乙個市場資源配置的過程創業是指創業者綜合配置各種相關市場信資源，包括資金、資訊、勞動力等，將其以一定的方式，轉化、創造成更多的財富、價值，從而實現新的追求目標的過程。（去掉）
市場需要是指消費者在一定的地區、時間、（社會發展階段）市場環境下對某種商品或服務產生的需求總和。
而今天在創業的語境之下討論自身優勢，則是指能夠促使自己創業成功的自身最為突出的特長或明顯優於他人的能力，而並不同於創業必須的基本素質，或能力（加上）。
我方認為創業應立足於市場需要其實是指，在創業方向選擇上創業者應以市場需要為出發點，在創業過程中應不斷根據市場需要調整修正，並以滿足市場需要為最終創業目標。
下面我將從個人、社會兩個角度論述我方觀點。
首先來看兩者關係。在創業的語境之下，任何有利創業的自身優勢都是由市場需要決定的。只有在市場需要存在的時候，才需要相應的創業活動去滿足，相關的自身優勢才可能成為創業者能夠利用的的因素之一。
而當前大家所看到的所謂自身優勢，歸根結底都是在市場需要不斷發展穩定的過程中，市場主體對於可促進創業者成功的有利因素的基本認識。明晰了市場需要的決定性地位，讓我們來做以下分析。
第一，來看看起步，即創業專案的選擇過程。，不可否認自身優勢的存在是客觀的，但（創業者）對自身優勢的認識具有明顯的主觀性，隨著個人發展變化，優勢具有明顯的不穩定性，而市場需要符合經濟運作規律，具有客觀性和相對穩定性，更容易被把握認知。因此立足於客觀穩定的市場需要更有為可靠。
在進行有效地市場調研，尋找到適時適地的市場需要之後，才能對可能從事的創業專案進行篩選分析。（不立足於市場需求的創業極易南轅北轍，人財兩空）,在這個過程中，自身優勢固然重要，但僅是考量的因素之一，資金、環境、政策等雖不一定是優勢，但也都是不能忽視的重要因素。我方並不否認自身優勢的推動作用，但是只有立足市場需求，把握隨其而動的相關資源才能在根本上確保創業的成功。
因此，這是乙個綜合考量的結果。（市場需求作為整個社會需求的體現，具有單個自身優勢所無法企及的巨集觀性。）
第二，在創業活動的進行過程中，根本上是創業者進行資源的合理配置 （創業的過程在根本上是乙個資源的配置過程）。它受經濟發展規律和社會發展水平支配，各種資源都圍繞市場需要進行合理流動。立足市場需要，才能清楚合理的發現創業成功所需的各種必備資源。
並且，創業者還可以在市場需要的引導下不斷發掘培養新的優勢。
不僅如此，創業者還需根據市場需要及時調整修正資源分配，讓資源達到最合理配置，避免浪費。立足於市場需要的創業，讓創業者看到了更廣闊的發展前景，減少了單純立足自身優勢的盲目性，有利於防止市場過度飽和狀態。最終有利於市場經濟和諧有序健康發展。
（寫的很好，不過時間不允許就放在一辯小結中） 加一句人無我有，人有我優，人優我轉
我方並不否認發揮自身優勢的重要性。反而更看重立足於市場需要並有力結合(充分利用)自身優勢的創業方式。本辯題的指導意義在於，讓那些認為覺得自己擅長才去做的創業者們跳出深井看看頭上的看廣闊藍天，因為當你立足於市場需要時，你會發現其實能做的還有很多。
把握關鍵，立足根本，才能在激烈的市場競爭中立於不敗之地。 (實際意義在於給盲目樂觀，過分熱情的創業者以理性的指導，擺正市場需求根本位置，看清自身優勢的輔助作用，只有這樣才能創業成功)
綜上所述，我方堅定認為，創業應立足於市場需要。
尊敬的老師，各位同學們，大家上午好。我是正方一辯，下面由我來闡述我方觀點。
由於人們受教育程度越來越高，擁有高深知識技術的人才越來越多，大學生畢業後普遍都要面對就業難的困境，因此很多人選擇了自主創業這條路，那麼，大學生自主創業是應該立足於自身優勢還是市場需求呢？我們的觀點是，應該立足於市場需求。我們的觀點主要有以下三方面：
第一，從辯證唯物主義的角度來看，我們都知道，事物總是處在整體和部分的關係中，部分只有服從與整體才能獲得更好的發展。大學生是社會的乙份子，社會是大學生們生活的環境與整體。不考慮社會主義市場的需要，脫離整體的需要，憑自己的喜好又怎麼能獲得長足的發展呢？
俗話說：「識時務者為俊傑」市場需求就是時務，對市場需求視而不見，像無頭蒼蠅一般憑一對翅膀又能飛的多遠呢多高呢？
第二，我們創業最本質的目的，就是為了獲利，而獲利最基本的條件，就是要能佔據足夠大的市場。對市場一無所知卻想佔據市場，這是可能的嗎？對市場不了解，即使你擁有卓越的創新能力，有很多的發明，卻不被市場認可，那這樣的發明是否有價值呢？
大發明家愛迪生可以說創新能力出眾了吧？可是當初他為政議院發明的一種計票器卻因實際用不到而被束之高閣。這充分的說明只有市場有了需求你的能力才能得到認可，才有價值。
我們大學生一直生存在學校中，對市場了解甚少，實踐能力也很薄弱。這樣的我們難道僅憑著深奧繁複的理論知識和沒有任何準備的衝勁就能創業成功？千年前的孫武就知道：
「知己知彼才能百戰百勝」如果我們且不論對市場需求沒有充分的認識，難道對自己真的就非常了解嗎？也許有些人會相信能力好了，做的產品好。是金子早晚會被發現。
可是創業是為了獲利，產品做出來不能及時的從市場**資金，你又如何繼續下去呢？
第三：現在大學生創業者的主要行業為教育行業。這是為什麼呢？
是因為大學生的教育能力出眾嗎？如果中國的業餘教育沒有市場的話，俞洪敏還會創辦新東方嗎？比爾蓋茨建立微軟之前，計算機便已經出現，那時的電腦程式死板單一，不能滿足人們對計算機的要求，市場上形成了一股對簡潔已作業系統的需求，而微軟正是迎合了市場需求，才能一問世就獲廣泛的成功。
如果人們對計算機系統沒有要求。那麼即便微軟建立出來
第三，我們可以依託自身的優勢來創造市場。市場不一定是本來就存在的，真正懂得創業的人會去創造市場。比爾蓋茨輟學建立微軟，他取得了成功，有的人認為是因為他抓住了市場需求，其實不然。
在他之前，電腦程式死板，單一，用途極小，很少有人願意購買電腦這樣的商品，而他卻依託自己對程式設計的了解優勢使電腦程式變得簡單易用起來，因此計算機才受到了更多人的親睞，才進入了尋常百姓家，這也為他創造了極大的市場與財富。其實從我們身邊也可以看到很多，在手機，自行車，電燈等等發明之前，它們有所謂的市場嗎？立足於自身優勢，想別人不敢想的，做別人不敢做的，會創造，才能成功。
郭敬明：郭敬明大學時期就開始創業，雖然他常年霸佔著中國作家收入榜榜首，但他在商業上的成功甚至讓他作家的身份黯然失色。他在大學成立工作室出版一系列針對自己**受眾的雜誌。
從今天各個期刊雜誌紛紛轉型的產業鏈服務來看，他在2023年就察覺到了這一點，從那時開始就為讀者提供「立體服務」。
真正偉大的創業者是幹什麼？滿足大眾的需求。
大學生創業應立足於自身優勢還是市場需求 駁論稿
謝謝主席，評委，對方辯友。今天對方的立論很精彩，但可惜的是仍有些許欠缺之處，下面我將指出對方的幾個漏洞並改正 第一，對方辯友，以創業的成功率來揣測大學生創業的目的，這不符合實際。而且對方把大學生創業只歸結為賺錢，盈利太過於片面了。大學生作為乙個特殊的群體，他們創業的目的就不可能完全是為了賺錢。有的人...
青年創業應立足於市場優勢
對方辯友為我們闡述了自身優勢在創業中的重要性，這一點我們與對方辯友的觀點是一致的。乙個擁有專業知識的創業者能更好地適應市場需要，能更好的發揮和利用市場資源。雖然對方辯友極力想告訴我們，英雄造時勢，但這首先是當時的時勢需要這樣乙個英雄。這都建立於乙個基礎之上 市場首先存在，其次，你的自身優勢與市場強而...
大學生自主創業應該立足於自身優勢一辯發言稿
尊敬的老師，各位同學們，大家上午好。我是正方一辯，下面由我來闡述我方觀點。由於人們受教育程度越來越高，擁有高深知識技術的人才越來越多，大學生畢業後普遍都要面對就業難的困境，因此很多人選擇了自主創業這條路，那麼，大學生自主創業是應該立足於自身優勢還是市場需求呢？我們的觀點是，應該立足於自身優勢。我們的...