合同法之五合同的解釋
(interpretation of contract)
主講：宋旭明
（合同法之五合同的解釋 (interpretation of contract) 主講：宋旭明 （ 1
第一節合同解釋概述 3
一、概念 3
二、合同解釋與法律解釋的關係 3
三、合同解釋與單獨行為的解釋 3
四、合同解釋的主體 3
五、合同解釋的客體 4
六、合同解釋的效力：符合法定生效條件者，生效。 4
第二節合同解釋的原則(principles)☆ 4
一、文**釋原則(semantic interpretation) 4
二、體系解釋原則(system interpretation) 5
三、歷史解釋原則(historical interpretation) 6
四、習慣與慣例解釋原則(customary interpretation) 6
五、目的解釋原則(teleological interpretation) 7
第三節合同解釋的規則(rules) 8
一、「明示其一即排斥其他」規則。(expressio unius est exclusio alterius) 8
二、「同樣種類」規則。 8
三、「推定每一條款均有其意義與目的」規則。 8
四、「推定不違法」規則。 8
五、「推定明示條款優先於默示條款或隨後行為」規則。 8
六、「有利於公共利益」規則。 9
七、「不利於草擬人」規則。 9
八、「推定特別條款優先於一般條款」規則。 9
九、「推定書面文句優先於數字或符號」規則。 9
十、「推定手寫優先於打字、打字優先於印刷」規則。 9
十一、「作有利於債務人的解釋」規則。 9
第四節合同漏洞的補充(contractual loophole) 9
一、合同漏洞概述 9
二、合同漏洞補充規則☆ 9
第五節格式條款的解釋 12
一、客觀合理性原則 12
二、統一解釋原則 12
三、限制解釋原則 12
四、調和解釋原則 13
五、個別商議條款優先原則 13
第六節免責條款的解釋 13
一、不得違反合同主要目的。 13
二、不得解釋為「自甘冒險（受害人同意）」的侵權免責事由。 13
三、非為企業合理化經營所必需的免責條款應從嚴規制。 14
四、限制解釋原則於免責條款的具體適用 14
7. 附錄 14
附一、推薦閱讀 15
附二、課後習題 15
附三、司考真題（略） 15
附四、考研真題 15
第一節合同解釋概述
一、概念
（一）定義：對合同當事人雙方共同意思的確定。
（二）地位：如同「法律必須經由解釋始能適用」一樣，合同非經解釋無法遵循。
二、合同解釋與法律解釋的關係
（一）相同點：都屬於對表意的解釋。
（二）不同點
1、對受領人理解能力因素的考慮：是/否。
2、目的解釋方法之適用的重要性：低/高。
3、無效解釋將會帶來的負面效應：弱/強。
三、合同解釋與單獨行為的解釋
（一）單獨行為即單方行為，如訂立遺囑、發布懸賞廣告、作出追認等。
（二）單獨行為的解釋只需探尋表意人意思，而無需探尋雙方的合致意思，故而相對比較簡單。
四、合同解釋的主體
（一）廣義上，任何人均有權解釋，與思想言論自由相涉。
（二）狹義上，合同解釋僅指有權解釋，即指受理合同糾紛的法院或者仲裁機構對合同及其相關資料的含義所作的具有法律拘束力的分析和說明。
五、合同解釋的客體
（一）文字表述。
（二）內心真意。
（三）合同漏洞。
六、合同解釋的效力：符合法定生效條件者，生效。
第二節合同解釋的原則(principles)☆
一、文**釋原則(semantic interpretation)
（一）文**釋是指從合同條文的字面意義來說明合同用語的含義，也稱語**釋、語法解釋、文法解釋、文理解釋。
（二）文**釋是合同解釋的首要方法。（合125）
（三）文**釋應當以客觀主義為主，以主觀主義為輔
1、客觀主義旨在探尋一般人處於意思表示受領人的境地將會做出的理解。
2、主觀主義旨在探尋表意人在表意之時的內心真實意思。
案例0501：甲綠化工程建設公司向乙苗木公司訂購一批苗木，雙方訂立了苗木買賣合同，並在合同中約定了訂金5萬元，由甲公司在訂立合同之時向乙公司交付，貨到付清全部價款。後甲公司拒絕履行合同，乙公司要求甲公司雙倍返還定金10萬元，甲公司則只願返還5萬元，雙方就該5萬元之約發生爭執。
試問：該「訂金」之約應如何解釋？
案例0502：日本狩獵法規定獵狸期為每年12月1日至次年2月底。某獵戶2月29日於山林間見二狸，急射之，狸驚避岩穴，獵戶取石塞洞口以防逃脫，離去。
3月3日復歸，除其石，**穴内，復驅犬咬逃出之狸。為警悉，送法辦，受公訴。被告力辯：
捕獵日為2月29日而非3月3日；且所捕之獸為貉而非狸。動物學家鑑定狸貉同屬一物，但當地民眾稱之為「十字紋貉」而非狸。
試問：本案應當如何判決？
案例0503：消費者甲乙分別在丙丁兩商場購買商場自有品牌的山東大棗，都發現並非產自山東，遂分別起訴，要求就欺詐行為承擔雙倍賠償責任，其法律依據是：「經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費購買商品的加快或者接受服務的費用的一倍。
」後查明丙商場系故意錯標產地，丁商場則係因過失。
試問：丙丁是否都應雙倍賠償？
案例0504：廣西《煤礦工人報》未經同意從原告廣播電視報摘錄一周電視節目預告表予以刊登，被訴至法院。原告索賠理由是，依國家版權局和新聞出版署規定及業已形成的行業慣例，一般報紙可無償摘登廣播電視報所刊的當天和次日節目預告，如刊登更多則需與廣播電視報協商。
被告則辯稱，著作權法第5條規定，時事新聞、法規、數學公式三類作品不受著作權法保護。
試問：本案應當如何判決？
二、體系解釋原則(system interpretation)
（一）體系解釋是指將全部合同條款和構成部分看作乙個統一的整體，從它們在整個合同中所處的地位以及它們相互之間的關係角度來解釋相關合同用語的含義。
（二）體系解釋是得到普遍認可的合同解釋原則，不論是在大陸法系還是在英美法系。
案例0505：甲綠化工程公司向乙苗木公司訂購一批苗木，雙方訂立了苗木買賣合同，並約定了由甲公司在訂立合同之時向乙公司先交付5萬元，貨到付清全部價款，否則按照合115處理。但關於該5萬元，合同中有時寫成「定金」，有時寫成「訂金」。
後乙公司拒絕履行交貨，甲公司要求乙公司雙倍返還定金10萬元，乙公司則只願返還5萬元，雙方就該5萬元之約發生爭執。
試問：該5萬元之約應如何解釋？
案例0506：甲帶著內有價值80多萬元的汽車提貨單及其他貴重物品的公文包看電影，將之遺忘於座位，為後排乙拾得。甲登報尋包，稱一周內送還者將獲酬謝1.
5萬元。乙遂與甲按約定時間地點交接，索要報酬，甲則辯稱許諾非真實意思，且乙依法有義務物歸原主。乙訴至法院，一審被以意思表示不真實為由判敗訴，二審認定為懸賞廣告，屬合同關係，撤銷原判，調解結案。
試問：法院的這一定性是否合理？
三、歷史解釋原則(historical interpretation)
（一）歷史解釋是指從合同訂立之時的事實和資料對合同內容所作的解釋。
（二）歷史解釋需要考慮的因素包括合同磋商過程、來往檔案、合同草案等。
案例0507：甲公司與乙公司於2023年在合同中約定，今後5年之內雙方之間發生的交易，均須通過信用卡進行結算，不接受現金或其他方式結算。2023年，甲公司擬使用借記卡結算，遭乙公司拒絕，雙方發生爭執。
經查，中國人民銀行2023年頒行《銀行卡業務管理辦法》，將信用卡細分為信用卡和借記卡，前者有透支功能，後者沒有透支功能。
試問：乙公司的拒絕是否有理？
合同法解釋
最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 一 最高人民法院 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問題的解釋 一 法釋 一九九九 十九號一九九九年十二月一日 最高人民法院審判委員會第一千零九十次會議通過 最高人民法院公告 最高人民法院關於適用 中華人民共和國合同法 若干問...
合同法解釋明細
物權的種類和內容，由法律規定。不動產物權的設立 變更 轉讓和消滅，應當依照法律規定登記。動產物權的設立和轉讓，應當依照法律規定交付。物權的取得和行使，應當遵守法律，尊重社會公德，不得損害公共利益和他人合法權益。物權的特徵 1 物權是支配權。物權是權利人直接支配的權利，既物權人可以依自己的意志就標的物...
合同法複習名詞解釋
名詞解釋 1 合同 是平等主體的自然人 法人及其它組織之間設立 變更 終止民事權利義務關係的協議。2 合同法的基本原則 是指對合同關係的本質和規律進行集中抽象和反映 其效力穿於合同法始終的根本規則。3 實踐合同 又稱要物合同，指除了當事人雙方意思表示一致外，尚需交付標的物才能成立的合同。4 要式合同...