一年級數學期中考試質量分析報告1111

2021-03-04 08:16:40 字數 1976 閱讀 6010

2011-2012第二學期期中考試質量分析

在快快樂樂的學習中,半個學期結束了,4月19日市局統一組織了期中考試,來檢驗學生的學習,檢驗教師的教學。通過分析,我們發現了自己在教學工作中的一些不足之處,為了更好的查漏補缺,使下半學期的工作做到忙而有序,張馳有度,取得優異的成績,現將期中考試的情況進行分析:

一、試題分析

1、體現基礎性,五個大題緊扣課本練習題型別,適當的進行拓展。

2、體現趣味性,如:猜一猜、畫一畫、量一量,充分調動了學生完成試卷的積極性。

3、體現生活化,如:小小,可可,貝貝玩投球等,試題內容緊密聯絡生活實際,學生不僅會做數學,還會用數學。

二、成績分析

全年級有534人參加考試,年級均分為95.51,年級及格總人數534人,年級及格率100%,年級優秀總人數501人,年級優生率93.82%。

總體情況比上學期有所提高。但書寫情況依然令人擔憂,全年級有76人因書寫不好扣分,總分值為147分,僅有6人書寫加分。因此在今後的工作中教師要嚴抓學生的書寫,使學生養成良好的書寫習慣。

三、答題情況分析

一大題我會算:⑴、口算。考查學生的百以內不進製不退位加減法的口算能力。

98%的學生完成較好。⑵、用豎式計算。考查學生豎式書寫的格式及計算方法。

6%的學生忘寫得數,原因:說明學生不細心,教師要求不嚴格。措施:

培養學生良好的細緻認真的學習習慣,強化訓練學生計算能力。

二大題我會填:⑴、⑵、⑸、⑺考查學生對數字意義的理解,⑴、⑵小題99%的學生完成的較好,(5)有1%學生落下題沒做,2%同學錯了,原因:學生不理解數字的意義,教師的補差工作不到位。

(7)10%的學生有錯誤。原因是學生沒有認真理解題的意思,沒有掌握做題的方法,教師同型別題練習較少。(3)(4)考查學生比較百以內數的大小的能力。

(3)數與數比較大小,99%的學生完成很好;數與算式比較大小,2%的學生會計算但忘記寫符號。原因:學生做題習慣不好。

(4)根據大小關係填數,99%的學生完成的較好。(8)考查學生結合圖進行估計的能力,每個班僅有個別學生出錯。原因是個別學生數感不強。

措施:教師引導學生學會看圖,理解意思,合理進行估計。(9)找規律,考查學生觀察能力,1%的同學出錯。

原因:學生學習態度不端正。措施:

端正學生學習態度,針對性的培養學生的觀察能力。(10)考查學生「幾種」與「幾個」的區別,2%的學生填錯幾種,原因:學生不理解個數與種類數的不同。

措施:教師針對性的進行同型別題練習,讓學生進一步建立分類思想,明確幾個和幾種。(11)考查學生測量能力。

100%的學生完成正確。(12)考查學生對數的相對大小關係的理解。2%的學生將「○」畫成「∨」。

原因學生不認真讀題,教師要求不嚴。措施:教師強化訓練學生的讀題習慣。

三大題考查學生對平面圖形的認識。100%的學生完成正確。

四大題考查學生從兩個方向觀察同一物體的形狀。80%的學生完成正確。原因:

學生沒有認真觀察,沒有認真思考,教師訓練不到位。措施:組織學生多從不同角度觀察實物,感受位置的相對關係。

五大題考查學生解決問題的能力。1小題(1)100%的學生做對。(2)(3)(4)98%的學生做對。

原因:個別學生平時學的不紮實。措施:

教師要把書本知識要紮實的落實。2小題(1)(2)小題98%的學生正確。原因:

個別學生做題習慣不好。措施:教師平時要嚴格要求,培養學生認真做題的習慣。

四、意見或建議

1、對今後教學工作的建議:

(1)、在今後的工作中,教師應紮實落實書本知識,靈活設計練習進行拓展,真正了解每個學生的學習情況,做好針對性的補差工作,提高教學成績。

(2)、在今後的教學過程中,注重學生合作學習能力的培養,讓學生在合作中學到知識:在合作中發現同伴的優點,取人之長,補己之短;在合作中提高自己的語言表達能力,思維能力,觀察能力。

2、對市局命題的建議:

這份試題難易合理,重基礎知識的掌握,重能力的拓展與提高,期末試題能這樣命題就更好。

府東街小學喬鎖香

**:137********

2018-09-04

高一年級期中考試質量分析報告

高一年級上期期中考試已經落下帷幕。各種資料顯示,在這次考試檢測中,我們做的很不成功。反思我們開學以來的各方面工作,有諸多不足,這種失敗的痛,讓我徹夜難眠。為更加有效地改變現狀,扭轉敗局,現就本次期中考試質量作以簡單分析 一 定量分析 一 試卷分析 分析思考 根據三校各科試卷難度係數的對比,一高四高兩...

一年級數學期中考試

路就在你腳下,只要走,就能到達遠方。得分一 口算 13 9 14 5 30 40 56 50 46 20 3 56 8 7 15 6 80 50 46 4 67 50 10 68 12 3 19 8 90 10 2 80 44 5 48 6 34 50 95 70 69 6 35 5 95 60 6...

一年級數學期中考試評價分析

2011 2012學年一年級下冊數學期中考試質量分析 本次考試一共六大考題,考試時間為60分鐘,總分100分,我班參考人數47人,總分分,平均分分,及格人數31人,最高分100分,最低分11.5分,及格率 優秀率 通過閱卷結果,對試卷進行簡單分析,抓住利弊,以便今後進行補救。第一題 我會填。20分 ...