人生如星塵
——讀《蘇菲的世界》有感
不知道為什麼，當老師給我們那麼多書本選讀的時候，我會選擇讀《蘇菲的世界》這本書。沒有事先對它了解與認識的情況下開始讀這本書的感覺，就像我是乙個什麼都不懂的小孩子進入了乙個完全陌生的大人的世界中。乙個全新的世界，哲學的世界。
《蘇菲的世界》不同於像《論語》這樣以平時生活的素材來給人哲學領悟的書，它是通過介紹西方哲學史的發展來一步步使人認識哲學，從中學習哲學。而對於像我一樣什麼都不懂的讀者來說，我從讀這本書開始就同蘇菲一起上起了哲學課。從「你是誰」「世界從何而來」這看似很普通卻讓人深思的兩個簡短而奇怪的問題開始，跟著「神秘老師」開始了我的「哲學之旅」探索之路。
記得原本我印象中的哲學是那麼的深奧，那麼的遙不可及，好像並非生活中必需的知識而是在象牙塔頂端的學者才有權研究的學術。然而看完此書，我的觀點改變了。應該說，生活之中哲學似乎無處不在。
而我內心中模糊不定的哲學的定義一下子也變得清晰起來。在我的理解裡，哲學就是關心、探索我們所在的這個世界。這其實是我們每個活在這世上的人都應該去思考的。
同時我們逐漸建立自己的人生觀、生命觀的過程，也可以是看作對於哲學的思考。這又回到了那兩個哲學性的問題「你是誰」「世界從何而來」。或許有人會覺得這兩個問題過於瘋狂，因為他們會告訴你，「我就是我啊」或者「世界本來就存在的」。
他們會有這樣的想法對嗎？事實上我在讀這本書之前，也是這樣的想法。
為什麼有很多人覺得哲學是不切實際的呢？為什麼現實生活中很少有人靜下心來好好思考一下那些哲學性的問題呢？我想，或許是因為他們已經對這個他們生活的世界習以為常、失去了探索的好奇心了吧。
說到這讓我想到作者乙個用的很好的比喻：這個世界就像是魔術師從他的帽子里拉出的乙隻白兔，當然這只兔子極其龐大。我們每個人都出生於這只兔子的細毛頂端，大家剛開始對於這場令人不可置信的戲法都感到驚奇，並且努力地想把兔子看個完全。
然而隨著年齡的增長，也就順著兔毛慢慢深入兔子的毛皮，並且窩在舒適柔軟的兔毛深處盡情享樂。當大人們的心靈逐漸習慣了世界上的一切的規則，當他們不再有想孩子一樣看到什麼都覺得好奇，覺得所有的東西都那麼不可思議而又理所當然，當他們過慣了喧囂吵鬧、燈紅酒綠的生活，他們便不再去追求那與他們似乎毫不相干的哲學，便不願離開溫暖舒適的兔毛深處，不願像哲學家一樣盡力去爬上脆弱的兔毛一看究竟。就是這樣子，世界上的大部分人們都不會再去思考像「你是誰」「世界從何而來」這樣的問題了。
《蘇菲的世界》不是很薄但也不算非常厚，五百多頁、四十幾萬字。從買了開始，每天利用課餘時間一點一點的讀下來，終於是大致的看了第一遍。合上書本，我閉上眼，細細回味著書中的內容，腦海中就閃現出許多關於書中所說的人和事。
蘇格拉底，柏拉圖，亞理斯多德，中世紀，文藝復興，浪漫主義，弗洛伊德……一千年，兩千年，乙個世紀，兩個世紀，一種思想，另一種思想……像另乙個愛麗絲漫遊仙境一樣，如夢如幻，卻又無比真實。不過當我發現蘇菲和艾伯特只是席德讀到的乙個故事，而席德和她父親只是我們讀到的乙個故事時，我甚至天馬行空的想：會不會我們身邊也存在著這種我們看不到的「人」，它們可以像席德讀蘇菲一樣讀著我們呢？
讀了這本書後，我想我對了哲學有了新的認識與頓悟，但也有許多不理解不明白的地方。令我驚奇的是，才將近15歲的蘇菲可以理解明白她那位哲學老師艾伯特所說的。因為許多地方我沒法一下子明白，或許是地域性文化的差別，我在那位哲學老師艾伯特解說的哲學史中有些費解。
但我想我還會在第二遍、第三遍的閱讀中理解它們的。就像艾伯特說的：「哲學便是教會人們思考，教會人們怎樣面對生活，怎樣生活的更好。
」我想很多問題雖然不能得到答案我們還可以思考，很多事情雖然不能達到目的我們還有過程。
蘇菲的世界讀後感
你是誰？世界從何而來？紅色房子的信箱前，十四歲的蘇菲開始了她不只是關於哲學的探險之旅。挪威作家喬斯坦的 蘇菲的世界 被公認為上世紀末西方社會最優秀的哲學通俗讀物之一。我是在如今這一把年紀的時候才來看這本被當作西方青少年哲學啟蒙讀物的書。故事講述的是乙個名叫蘇菲的挪威小女孩，在乙個陌生的哲學家的引導下...
蘇菲的世界讀後感
這本書講的是乙個14歲的少女蘇菲某天放學回家，發現了神秘的一封信。你是誰？世界從 來？就這樣，在一位神秘導師的指導引下，蘇菲開始思索從古希臘到康德，從祁克果到佛洛伊德等各位大師所思考的根本問題。與此同時，蘇菲不斷接到了些極不尋常的來信，世界像跡團一般在她眼底展開。蘇菲運用少女天生的悟性與後天知識，企...
蘇菲的世界讀後感
哲學，作為人類精神的象徵，從古至今都披著神聖的面紗。人們只能滿懷敬仰之心，卻無緣見哲學之廬山真面目。因為它博大精深，融人類千年之史，匯世界百家之言。祖先賜予的精神遺產隨著歲月的積澱愈發深不可測。無數哲人前赴後繼著書立傳，試圖為世界展現一幅壯麗雄渾的哲學全景圖。可是百家爭鳴，豐富了哲學的內涵，卻為勾勒...