我方認為大學生畢業後應先選擇擇業。
1：擇業是為了更好的去就業。
2：通過擇業，可以培養自己對自己的責任感和對社會的責任感。
3:既然伯樂難遇，我們就應該自己主動創造機會去尋找伯樂，擇業是前提、基礎，通過正確的擇業，才能找到最適合自己的方式。發揮自己最大的才能。通過擇業能發揮人類的主觀能動性。
4：試問大學生畢業後選擇就業，那所有工作崗位不都飽和？而且並沒有擇之以才，那麼整個社會會怎樣呢？
舉例：1：近年來，學生、家長和學校絞盡腦汁，千方百計提高大學生就業率。
"先就業後擇業"就是高校為了促進畢業生就業、提高就業率採取的一項措施。然而，它可能在短期內取得較大成效，但也帶來了一定的負面影響，值得商榷。
謝謝主席！各位評委、老師、同學們，大家中午好！現在由我來做我方的立論陳詞。今天我方的觀點是：大學生應先擇業後就業！
讓我們大家先來了解下辯題中的概念吧。大學生是乙個群體，這是我們今天討論的潛在範圍。「業」指的是行業，「擇」是兩者以上供選擇。
擇業的含義是：在現今社會擁有的眾多行業中，通過分析思考自身的專業和未來前進的理想道路，選擇出適合自己的行業。就業的含義是：
找到乙份可以維持生計的有協議的工作行業。
然後我們一起看看辯題的關係吧，這是乙個相對合理性的對立選擇關係，是在比較這兩條路哪個更合理，而不是在比較擇業和就業哪個更重要，也不是在比較擇業或就業本身好不好。擇業和就業本身並不矛盾，只是乙個過程中的兩個步驟。既然比較的是時間先後順序問題，就應該選取合理的比較標準。
而這個合理的比較標準就是：何種選擇更加的有利於實現我們的最終目標。而我們的最終目標是：
自我價值的實現，擁有真正屬於自己的事業。
在確定了目標和標準之後我們需要考慮的是三個因素：個人、社會、時間效率。
一． 個人因素指的是：個人有主觀能動性，有自主的選擇權利，可以清晰的了解自己的擅長和不擅長。馬斯洛需求理論告訴我們，最高的需求是自我價值的實現。
而考慮到自身所學專業的特點，和自己的理想目標，先擇業可以更加有針對性，使自己贏在起跑線上，在第一步就超人一頭。因為沒有人比我們自己更加的了解自己，只有自己才最有資格決定自己的個人目標。正是說明了選擇先擇業後就業是多麼的有利於個人價值的實現。
二． 社會因素指的是：社會背景決定了就業難的狀況出現，其根本還是由於大學生沒有對自己的職業發展做出正確的定位。社會價值的實現還是需要眾多個個人價值實現結果的累積。
社會提供了很多行業崗位，先擇業可以更好的實現資源配置合理化，讓每個崗位都得到最需要的人才，這樣社會才會進步，個人才更會進步。
三． 時間因素指的是：國家號召大家：「先擇業求經驗，後就業謀事業」，是讓我們把效率提高在積累經驗的階段，這樣可以讓我們最終目標的實現，變得更有保障，更有效率。
如果先就業，短時間確實會風平浪靜、相安無事。可是生於憂患死於安樂又告訴我們，這是多麼潛在的重大危害啊。估計當初匆匆忙忙、抑鬱不得志選擇先就業的大學生很可能會「不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡」了，我想這不是大家想看到的吧！
請不要從早到晚，酒席與飯局齊飛；由朝到暮，香菸共酒精一色。先擇業再就業吧，因為人應當心中有夢，為夢想、為理想奮鬥終生。人生如此，擇業亦如此！
綜上所述，我方一致堅定認為：大學生應先擇業後就業，謝謝！
謝謝主席，對方辯友真的是巧舌如簧，在下佩服至極，言歸正傳，讓我們先回顧一下本場比賽我們雙方都討論了什麼？
1、 首先，對方辯友一直在提當今中國的就業形勢很嚴峻，但不知道對方辯友是否明白這樣乙個問題，人生之中誰不會遇到困難？但正如我方所說的一樣，困難像彈簧，看你強不強？我相信我們只要有了理想和夢想，選擇自己的職業道路，靠我們的努力，困難是可以克服的，對方辯友我相信您也相信您自己可以克服困難的。
2、 其次，對方辯友提到說回報父母的問題，說早日就業是為了早日回報自己的父母，讓他們過上幸福的生活，可是請大家設身處地的想一下，我們希望的是我們的子女只是乙個單純的賺錢工具嗎？
3、 再次，對方辯友說，先就業是為了先讓自己有更加充實的工作經驗，為了以後的工作打下更加堅實的基礎，可是正如我們所提到的婚姻問題，然道大家會願意與乙個有諸多婚史的人結婚嗎？這個問題相信在坐的各位都會有明確的答案吧，
4、 最後，也是最重要的，不知道對方辯友如何看待大學生誠信問題，如果你先就業是為了找到乙份工作先填飽自己的肚子，在去謀求更好的發展，那麼我想告訴對方辯友的是，您大錯特錯了，這樣的結果只會使大學生的誠信再度遭到社會的質疑，試想，當你好不容易把你心愛的女生改造成你理想的妻子時，卻被其他人搶走了，這滋味相信您不會覺得舒暢吧，正如用人單位一樣，千辛萬苦的把你培養成對公司有用的人才，可是你卻拍拍屁股走人，試想世人會如何看待我們這所謂的天之驕子？我們還配帶著那樣的光環嗎？
所以，為了我們當代大學生的信譽不再受到社會的質疑，我們要妥當的擇業，選擇乙個能更加好的實現我們個人理想的工作，別忘記了，馬克思主義哲學告訴我們的理想的作用，
說了這麼多，可是我還是要重新闡述一下我們所說的擇業，擇業是權衡利弊後根據自己的發展方向的對工作的選擇，而我們所說的擇業，時間的長短是沒有限制的，只要你認為你考慮好了自己的人生目標，那麼就完成了擇業這乙個步驟，那麼你就可以使你的人生價值得到更好的體現，使自己的人生觀、價值觀、世界觀更加的完善起來，而盲目的先選擇就業，無疑就無法堅持自己的理想的實現，盲目就業，不但給國家人才資源的合理配置帶來不利影響，也使畢業生不能人盡其才，因此我們要弘揚風險精神和艱苦創業精神，更新擇業觀念。
縱然前方道路坎坷，可我們仍要小心摸索朝著目標前行
縱然就業形勢嚴峻，可我們仍要大展拳腳譜寫勝利篇章，
縱然擇業道路難尋，可我們仍要披荊斬棘走向成功彼岸
綜上所述，我方堅持認為大學生畢業後應先擇業。
大學生先就業還是先擇業辯論詞
我們經常譴責一些用人單位對求職者提出過於苛刻的條件，利用自己的優勢地位，簽訂不平等勞動合同。確實用人單位存在濫用優勢地位的因素，但一些求職者的不誠信行為也使用人單位吃一塹長一智，為防止再次受騙上當，在簽訂勞動合同時過於謹慎，矯枉過正。從這個意義上講，用人單位對求職者的一些不公正待遇與求職者的不良行為...
當前就業形勢下,大學生應該先擇業
謝謝主席，各位評委老師，觀眾，對方辯友，大家晚上好。聽完剛才對方一辯的陳述，我明白難怪有人戲稱90後的工作理想是 錢多事少離家近，位高權重責任輕 睡覺睡到自然醒，數錢數到手抽筋。可是大學教育慢慢從象牙塔走出的過程，尤其在高等職業教育的發展中，面對著嚴峻的就業形勢,並不是要簡單地把校園變職場，其根本在...
大學生應該先擇業再就業四辯稿
謝謝主席，問候大家，聆聽了對方辯友的觀點後，頓時讓我覺得前途黯淡。求職過程兩茫茫，不思量，自難忘，招聘會上，何處話淒涼。同為大學生，對方辯友的觀點，著實讓我放不敢苟同。首先，我不得不指出但對方辯友一直在向大家灌輸一種錯誤的是思想，擇業難，難於上青天。擇業是那水中月，鏡中花呀，那是可望而不可即。我方一...