。一辯開篇立論
大家晚上好！我們今天討論的問題是先成家後立業，還是先立業後成家？
宋代吳自牧的《夢梁錄恤貧濟老》對「成家立業」一詞作出了最早解釋，「杭城富室多是外郡寓之人。。四方百貨，不趾而集，自此成家立業者眾矣。」由此看來「成家立業」自古就是一種傳統。
家是什麼？家是沙漠裡的綠洲，使黯然失望的人感到久違的希望；家是黑暗裡的燈火，使孤寂無助的人看到美麗的方向；家是汪洋裡的小島，使疲憊不堪的人找到停歇的地方。現如今許多年輕人為了追求物質享受而摒棄了家的溫存。
難道沒有錢就不能成家嗎？難道沒有立業就不能成家嗎？難道不功成名就就不能成家嗎？
我將從以下三個方面對我方的觀點先成家後立業作出具體闡述：
第一、根據馬斯洛個人需要理論，乙個人的需要，從低階到高階依次是：生理上的需要，安全上的需要，感情上的需要，尊重的需要，自我實現的需要。隨著乙個人年齡增長、閱歷豐富，當我們滿足了起碼的生理需要，安全需要時，我們需要滿足感情上的需求。
難道你要在功成名就之後，才感嘆：曾經有乙份真摯的感情擺在我的面前，卻沒有珍惜；難道你要與自己心愛的人擦肩而過，才追悔莫及。權威的馬斯洛理論告訴我們，要充分達到自我實現的需要，成家是必不可少的環節。
第二、家使人擁有心靈的歸屬感。獨在異鄉的詩人杜甫曾感嘆：烽火連三月，家書抵萬金。
無論你走多遠，落葉歸根，你的心總是和家連在一起的。和諧的家庭給予我們良好的心態、足夠的勇氣、不竭的動力去面對源於工作和社會的壓力。例如，成了家兩個人齊心協力打拼事業，更好的分散事業風險，比乙個人孤軍奮戰好得多。
這不正應驗了「夫妻同心，其利斷金」的俗語嗎？
第三、立業之路道阻且長，到底是乙個人苦撐更容易還是兩個人的扶持更有力呢？在立業的馬拉松中，多乙個人照顧不也是一件好事嗎？沒有居里夫婦互幫互助，共同研究，哪有元素鐳的問世。
沒有李國慶和俞渝的夫妻同心哪有今天當當網響噹噹的業績。
由此觀之，家庭的溫情與和美分明給了人生巨大的積極作用，我方堅決支援先成家後立業！
事例1古代傳統來看，成家立業,立業的前提是必須成家，這是從生命個體意識的責任感而言的。乙個人的責任有多方面，只有對家庭負有責任感才能擔負起對社會的責任。再說，是否立業的衡量標準不是個人的功成名就，而是能否實現對社會責任、社會義務的履行。
人在成家後的思維方式和處事態度與成家前是完全不同的。我方一致認為先成家後立業好，因為畢業生出來乙個人奮鬥，要面對許多的困難，如果兩個人一起互相鼓勵、互相安慰，就更能承受壓力、承擔責任，積極向上地去創立自己的事業。一起吃苦、經歷過風風雨雨的感情會更牢固、更可靠。
要是你是單身一人，你會想反正就我乙個人。今天掙到一百塊錢，你會用了一百一十塊，每天吊兒朗當。何來的立業成家。
要是你有家有室了，今天掙到100塊，你會想我上有老，下有小，可能你會剩下90塊。這才有立業的機會。 目前結婚、生育年齡普遍推遲，而因為年齡大、壓力大等導致男性不孕不育的人群也大量增加。
其實，無論男女，生育最佳年齡應該在24至28歲。而目前國內不育發病率和世界水平一致，平均每10對夫婦中就有一對夫婦不能生育。 再說了，二個人想事情，總要比乙個人想到周到吧。
二個人來想如何立業，會多一半機會。事業何時有成？是乙個未知數？
5年？10年？20年？
成了家要有好的發展也得有條件，夫妻同心，其力斷金！在家庭穩定的基礎上再考慮立業是很適當的所謂沒有了後顧之憂安國者必先安家 .所以我方堅決認為先成家後立業的觀點好.
男士方面：俗話說的好，乙個成功男士的背後總有乙個優秀的主婦在支援。有了家才有了負擔，才需要奮發向上，男人有了家的責任就得負責，因此會很努力工作。
連自家都沒管好，你還管別人（立業）？有乙個女人幫忙，工作輕鬆多了，而且女人一般能把事情弄得有條不紊，10事9成。女士方面：
有了依靠，工作就能認真，不會在工作時間和別的男同事聊天磨時間。
2只有成家了，才知道生活的艱難，才能感覺到壓力，有了壓力，就會有做好事業的動力。有動力，甚至會比沒成家的人做的更好；在外面工作很累的時候這就需要乙個溫暖的家安慰你，激勵你，不管在外面多麼的不順心，回到家一切煩惱都拋之腦後，會保持乙個良好的工作狀態；有了家庭，工作上的疑惑會和家裡人溝通，人活在社會上，都帶著面具，只有回到家才是真正的自我，當工作中遇到解不開的心結，這時候家庭的重要性格外重要，因為家才是你可以真正放下面具，真心誠意溝通的地方。
3現代漢語詞典中》成的意思是：完成、成功、成果、成就，我方所講的「成家」不是單純的成立家庭，它是乙個延續的過程。如果對方辯友僅僅把「成家」看成乙個短暫的建立，那我想對方辯友只領悟到「成家」的含義；立：
是建立，樹立；業：行業，職業，事業，產業，而「立業」則是在謀生的基礎之上，建立功業，實現自身價值的一步昇華，而判斷乙個人是否立業的標準在於：其追求立業的過程中，所得到的結果能夠被社會所認可，能夠對社會做出較大貢獻，能夠對社會形成較大的影響。
如果對方辯友一直強調立業就是指找到工作的話，那又是只領悟到「立業」的含義！
在明晰了以上概念後，我方認為「應該先成家後立業」原因如下：
首先，在個人層面上，乙個維繫了情感這個前提的「家」能夠給人以精神上的慰藉和靈魂深處的歸屬感，並予人乙份因維繫情感和家庭的責任和拼搏的動力，從而使作為乙個妻子的丈夫、孩子的父親因攜著「修身、齊家、治國、平天下」的品格而濃縮其社會成熟的過程，塑造出一種「人格美」。
其次，從社會層面上來看，家庭的構建是維繫社會穩定的基本元素，家和萬事興。在時事的重負下我們更應倡導的是「窮則獨善其身，達則兼濟天下」的家庭觀念，並肯定成家也是實現人生價值的重要途徑之一。同時我們說成家是「應然的」而立業存在某種「或然性」，即使是個人事業的成功因外在的價值表象以推動社會的發展，其最終仍可歸於千千萬萬個家庭的幸福和美滿，正所謂「家和國治則天下平」
再次，從精神層面來看，每個人的需求都表現出一種自下而上的生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求以及自我實現的需求。其中，低層次的生理需求以及安全需求在這裡可以歸結為個人在家庭角色中的表現之一，並憑著家庭所滿足情感的慰藉和精神的歸屬能夠更好的讓彼此去追求高層次上的尊重需求以及自我價值的實現，即立業。
最後，在現實生活當中，因時下外在的社會壓力和內心的工作負擔與焦躁情緒，以及個人的客觀條件因素和主觀享樂思想，導致了人們對婚姻和家庭的物化和曲解，從而造就了並非偶然的對婚姻和家庭的逃避。
所以，綜上所述，歸於一點：先成家後立業！
正方3辯刁難反方第一:沒有家怎麼能安心立業?
第二:沒有家那麼在異性關係問題上會花費更多時間
第三:沒有家還得吃快餐.多沒營養,身體容易不好
第四:立業是為了什麼?還不是為了更好讓家變得更好,連家都沒成變什麼呢?
第五:沒有家就少了那乙份家的責任感,不管男人女如果少了責任感在立業時就容易出問題
《 很高興今天可以和對方四位辯手在這裡討論先成家還是先立業的問題。宋代吳自牧的《夢梁錄恤貧濟老》對「成家立業」一詞作出了最早解釋，「杭城富室多是外郡寓之人。。四方百貨，不趾而集，自此成家立業者眾矣。
」由此看來「成家立業」自古就是一種傳統。那麼家是什麼？千萬個人有千萬種說法，在我看來，家是乙個充滿溫情的地方，家人之間的情感聯絡是牢不可破的。
但轉眼看看現如今的社會，很多年輕人為了立業而放棄了成家。難道家是由物質堆砌而成的嗎？顯然不是的。
家，是溫暖的地方，是可以供人遮風擋雨的地方，因為那裡，有自己最愛的親人。
首先，開宗明義，讓我們來明確今天辯題的幾個概念：成家，是指成家立室，娶親。立業是指成就一定的事業，而事業是指事情的成就和功業。下面我將從三個方面來論證今天我方的觀點。
其一，家能夠給人溫暖，給人力量，使人擁有心靈的歸屬感，家是沙漠裡的綠洲，使黯然失望的人感到久違的希望；家是黑暗裡的燈火，使孤寂無助的人看到美麗的方向；家是汪洋裡的小島，使疲憊不堪的人找到停歇的地方。和諧的家庭給予我們良好的心態、足夠的勇氣、不竭的動力去面對源於工作和社會的壓力。比物質更重要的是感情，人活在世上不只是為了感官的享樂更需要的是心靈的富足，成家給人的幸福感如何用立業的金錢換算呢？
如果乙個人對他的愛人尚且不能負責，你又憑什麼保證這樣的人能夠在商海搏殺中讓夥伴們信任呢？既然成家能夠給我們這樣乙個美好的家，這麼美好的乙個自己，那麼，我們何不先成家，充實了自己的情感，讓自己真正成長，然後再去更有效率的立業呢？！
其二，成家不僅僅是兩個人的結合，更是兩個家庭的結合。立業是乙個很艱難的過程，如果只憑藉我們自己的力量，那麼要多久我們才能成功？眾所周知，團結力量大，兩個家庭的人脈，相對於乙個家庭來說，顯得單薄。
有了兩個家庭的幫助，我們的立業至少會進行的比較順利。如果乙個青年說，他不需要父母的幫助，那麼我想，他會是乙個有遠大理想的人，但卻一定不是乙個理智的人。
其三，成家是與對方互相扶持，執子之手，與子偕老。家庭的責任不是其中任何一方獨自承擔的，而是由兩個人共同承擔，不論是經濟，還是情感，雙方對於家庭的付出應該都是一樣的。立業之路道阻且長，到底是乙個人苦撐更容易還是兩個人的扶持更有力呢？
成家之後的立業，並不是只讓男方或女方在外拼搏奮鬥，而是兩個人齊心協力打拼事業，這樣很好的分散了事業風險，比乙個人孤軍奮戰好得多。沒有居里夫婦互幫互助，共同研究，哪有元素鐳的問世，沒有李國慶和俞渝的夫妻同心哪有今天當當網響噹噹的業績。
這不正應驗了「夫妻同心，其利斷金」的俗語嗎？
最後，我想和大家分享舒婷說的一段話，話事這樣說的：「我如果愛你，決不做攀援的凌霄花，借你的高枝炫耀自己。在漫漫的人生長路上，能夠和你共享樂的人很多很多，卻極少人能夠在你落魄時不離不棄，在你潦倒時無怨無悔。
因為愛而成家，因為成家而沉澱出更深沉的愛。或許最後，你們不能一起叱吒風雲，但至少，你們可以一起慢慢變老。」綜上所述，我方今天堅持認為先成家後立業。
辯論賽正方"先成家後立業"的四辯總結陳
今天參加了一場辯論賽，我方的論點是"先成家後立業" 我們辯論成功了我是四辯， 下面是我從網上搜的東西總結合成的總結陳詞謝謝主持 ，感謝對方辯友精彩的辯論首先，事業何時有成?是乙個未知數，5年?10年?
20年? 萬一一輩子都立業不成呢? 那就不結婚成家了嗎?
人的一生能有多少個二十幾歲? 二十幾歲是人生最美好的時光，體力最好，最有激情，熱情，最渴望愛與被愛，這個時候戀愛，結婚，成家，正是時候。所以我方要再次提醒對方辯友，成家有期限，立業無期限，要知道，錢什麼時候都可以掙，婚不是什麼時候都可以結的!!!
回顧今天對方辯友的所有論證，核心無非有二。第一，對方辯友認為成了家要操更多的心，會分散精力，所以精力要花在刀刃兒上，要先立業，但是我們想一想，家真的像您方所說的那樣，是人生的羈絆嗎?如果對你的愛人尚且不能負責，你又憑什麼保證這樣的人能夠在商場搏殺中對員工負責讓夥伴信任呢?
更何況為什麼我們偏偏看到正是娶了馬皇后的朱元璋，在成就明朝基業時才少了無數波折;有了穆桂英的楊宗保偏偏讓楊家將的赫赫威名熠熠生光呢? 如果家庭真是羈絆，為什麼沒有絆住朱元璋沒有絆住楊家將?卻讓他們能夠乘長風破萬里浪開啟了事業的新天地呢?
立業之路 ，道阻且長，到底是乙個人的苦撐更堅強還是兩個人的扶持更有立呢? 沒有李國慶與俞渝的夫妻同心，哪有今天響噹噹的業績，沒有與蕭珊的甘苦與共，百歲老人巴金又怎能挺過那段最艱難的歲月?家庭的溫情與和美分明給了人生巨大的積極作用，怎麼在對方辯友眼裡就變成生命不可承受之輕了呢?
對方辯友說成家要大把大把的花錢，成家固然要有車有房，但我想問的是買不起200平公尺的景觀洋房，難道60平公尺的廉租房就不能擋風遮雨嗎?買不起轎車做嫁妝，難道兩輪的自行車就載不動愛情嗎?當年李嘉誠與莊月明成婚時幾乎家徒四壁怎麼就沒有遭到您方所說的貧家夫妻百事哀呢?
更何況之後的生活帶給人的幸福感本就不能用物質來衡量，深夜時乙份夜宵，疲憊時一杯咖啡，苦悶時一句玩笑，俗話說:"易得無價寶，難得有情郎"，比物質更重要的是感情，人活在世上不只是為了感官的享樂，更需要心靈的富足!成家給人的幸福感怎能用金錢換算?
所以，我方堅持先成家後立業! 我方陳述完畢，謝謝大家!
大學生畢業後要先立業,再戀愛
大學生應該先立業後成家一辯稿 謝謝主席，大家好！所謂開宗明義，概念先行，開篇立論自然先要明確辯題中的幾個概念。首先辯題為我們確定了本次討論的範圍 大學生畢業後。所謂大學生，是指接受過大學教育的人，作為社會新技術 新思想的前沿群體 國家培養的高階專業人才，代表著最先進的流行文化。所謂成家，顧名思義是指...
大學生應該先擇業後就業辯論材料
我方認為大學生畢業後應先選擇擇業。1 擇業是為了更好的去就業。2 通過擇業，可以培養自己對自己的責任感和對社會的責任感。3 既然伯樂難遇，我們就應該自己主動創造機會去尋找伯樂，擇業是前提 基礎，通過正確的擇業，才能找到最適合自己的方式。發揮自己最大的才能。通過擇業能發揮人類的主觀能動性。4 試問大學...
大學生先就業還是先擇業辯論詞
我們經常譴責一些用人單位對求職者提出過於苛刻的條件，利用自己的優勢地位，簽訂不平等勞動合同。確實用人單位存在濫用優勢地位的因素，但一些求職者的不誠信行為也使用人單位吃一塹長一智，為防止再次受騙上當，在簽訂勞動合同時過於謹慎，矯枉過正。從這個意義上講，用人單位對求職者的一些不公正待遇與求職者的不良行為...