【案例1】2023年12月7日8時5分，黑龍江省雙鴨山礦務局四方臺煤礦一井15層±0右翼殘採隊工作面輸送機頭處發生區域性冒頂事故，造成4人死亡，1人受傷。
1.事故經過
2023年12月7日一班，殘採隊出勤7人，**後先處理刮板輸送機，2時40分左右進入工作面。這時，井口安檢員檢查現場，發現刮板輸送機頭處只有兩架鋼梁，便告訴值班段長李某把鋼梁補上，李某答應一會來人補打。到7時35分，工作面刮板輸送機鏈斷了，此時已近下班時間，工作面不能幹活，李某留下5人在刮板輸送機頭處接鍊子，其餘2人公升井。
8時05分，刮板輸送機頭處4. 7 m ×3. 85 m×0.
6 m的頂板突然冒落，造成4人死亡，1人受傷。
2.事故原因
一是由於端頭支護不好，只架兩根鋼梁，其中一架為一樑二柱，另一架又在冒頂的上部邊緣，未起支護作用。二是支柱稀少，在冒頂區域下邊只發現有四根支柱。三是空頂時間過長，刮板輸送機端頭處缺鋼梁少支柱，這還是12月6日二班造成的，三班**後未生產，一直處理輸送機事故，到發生冒頂為止，空頂時間長達20 h，使頂板逐漸下沉，以致冒落。
客觀上看，冒落岩石中間厚，且冒茬比較光滑，近似蘑菇頂狀，這是該處頂板易於冒落的自然條件。
3.事故教訓
這起事故表面看是支護質量問題，但暴露出來兩個深層次且帶普遍性的問題。①各級幹部對安全生產是喊在嘴上，還是落實在行動上；是真抓實幹，還是假抓虛抓；是真嚴真狠，還是名嚴實松。對該工作的鋼梁數量不足、支護不合理、空頂作業等問題，副井長、副段長、安檢員都曾先後發現，但都沒有嚴肅對待，既沒停工處理好再生產，也沒有幫助解決鋼梁彎曲、數量不足問題。
起碼是作風不實，責任心不強。嚴格說，是瀆職。如果我們的幹部中哪怕乙個人，發現問題後能盯住不放，認真負責地幫助解決具體問題，盯在現場，問題不解決不走，像這類事故是完全可以避免的。
②工人在現場作業，規程觀念和自我保安意識很重要。每一根柱子的***壞既是執行規程，也是對自己的保護。不按規程作業，端頭不用四對八根一樑三柱的鋼梁支護，只用兩根二柱，工作面支柱稀少，這本身既是對工作不負責任，也是對自己的生命不負責任。
要搞好安全生產，領導幹部重視，真抓嚴管固然十分重要，職工樹立牢固的規程觀念和自我保護意識同樣重要。只有嚴格按規程作業，把實行自我保護變成職工的自覺行動，才能真正搞好安全生產。
【案例2】2023年11月12日19時40分，遼寧省北票礦務局三寶煤礦-480 m水平主石門10層474採煤工作面發生一起冒頂事故，死亡4人。
1.事故原因
根據事故現場的實際情況和通過查閱有關生產技術資料及調查找問，綜合分析調查組認為造成此次事故的原因是：
(1)該工作面初次放頂後，發現工作面頂板岩石層節理發育、且有小斷層隱伏，形成不穩定狀態；同時該工作面用於支護的單體液壓支柱不同程度的存在漏液、卸壓、失效現象，致使對工作面頂板的支撐力不均，失去平衡。在頂板來壓時，造成支撐薄弱點區域性冒落。
(2)該工作面煤層傾角較大，不利於支護，故確定採用俯偽斜式開採。目前正處在調整開採階段，在加強支護上考慮欠周。同時，由於資金緊張，投入不足，加之日常管理不到位，對單體液壓支柱的檢測、維修不及時，使部分支柱不符合標準。
2.事故教訓
這起事故的原因除了頂板岩層節理發育和有小斷層而頂板不太穩定之外，主要是用於支護的單體液壓支柱有的漏液、卸壓，支撐力不夠、不均，頂板來壓造成支撐薄弱點頂板冒落，致人死亡。事故再次表明，在安全上捨不得投入，各種安全裝置帶病運轉，遲早都要付出沉痛的代價。
【案例3】2023年12月14日20時45分左右，大安山礦+1030 m水平西三採區二石門一道半單斜七槽12段24隊掘進工作面發生冒頂事故。死亡3人，輕傷3人，直接經濟損失約5萬元。
1.事故經過
當15時20分左右，值班副段長來到工作面，確定好開口位置。班長在開口位置處拆了兩架扎幫棚子。共打了四茬炮，在打第
二、三茬炮時，在開口上下方各補了兩架扎幫棚子。第四茬炮響後，驗收員來工作面收尺7. 3 m，並讓再架三架扎幫棚子。正在準備架棚子時，頂煤突然塌冒，埋住3人，經搶救無效而死亡。
2．事故原因
(1)開口前，對開口兩側的支架沒有及時採取加固措施。《煤礦安全規程》規定上山開口及聯絡巷開口時，開口兩邊3 m內加密支架，每公尺不少於3架。但是作業中打第
二、三茬炮時才在開口上下方各補兩架扎幫棚子。
(2)開口時沒有按《煤礦安全規程》規定打淺眼、放小炮，進洞5m後再按正常迴圈掘進。但是，第
二、三、四茬炮進洞並沒超過5m，卻均按正常掘進，打眼放炮。
(3)整個施工過程都是在空幫頂下作業，空頂距達5m之多，空頂時間長達5h左右。作業規程規定，每掘進乙個迴圈夠一架棚子擋架一架，然後再出煤、支架，直至沒有空頂為止。
(4)巷道施工質量低劣，空幫空頂嚴重，扎幫柱無樑窩，柱擋大，迎山角度不夠，在很大程度上起不了支護作用。
3．事故教訓
這起事故是沒有按作業規程施工、違章指揮、違章操作造成的。巷道開口前，沒按規程規定加固開口兩側的支架；開口後，支架質量低劣，起不到支護作用；違反《煤礦安全規程》中關於「進洞5m後才能正常掘進，此前只能淺眼放小炮」的規定；施工過程中長時間空頂作業。
礦、段兩級領導要樹立「安全第一」的思想，處理好安全與生產的關係，對忽視安全和工程質量以及對執行規程不嚴不狠的行為，要敢於抵制。事故後，12段進行停產整頓，全面自檢整改，重新學習作業規程。今後，透口、開口必須有段長、技術人員盯崗；建立嚴格的質量管理制度，加強質量管理與驗收，做到按質論價，不合格推倒重來；各級領導要帶頭嚴格執行崗位責任制和業務保安制，班（組）長要帶頭執行作業規程，消滅「三違」行為。
【案例4】2023年5月20日6時30分，光義煤礦一井右一路採煤工作面，發生一起冒頂事故，死亡3人，傷1人，直接經濟損失4萬元。
1.事故經過
5月20日零點班，其主要工作是移刮板輸送機、支護、回柱、落煤。當班出勤9人，2人在運輸巷倒車，4人移刮板輸送機、翻頂子，其餘3人打眼裝藥，大約4時左右，工作面放了一遍炮，同時開動刮板輸送機防止落煤壓刮板輸送機。待炮煙散盡，帶班班長尚某發現支柱崩倒近半數，便趕緊安排扶柱，6時30分作面上方2塊岩石突然下落，將工作面支柱橫向推倒，造成3人死亡，1人受傷。
2.事故原因
(1)直接原因：造成這起事故的直接原因是採煤工作面大面積懸頂，以至自然垮落極限，又無明顯來壓預兆，支護穩定性相對較差，直接頂突然冒落時橫向推垮工作面支護。
(2)間接原因：①措施不力。一井右一採煤工作面懸頂120m，隱患嚴重。
礦安檢科多次來該井檢查也發現了這-問題，但只是提出問題，未制定措施。井區措施只是將支柱由4棵增加至6棵，且支柱仍打在偽底下。②安全管理混亂，安全責任制不落實。
層層承包，以包代管，只包生產，不包安全，承包合同中無安全指標。③技術管理混亂，編制作業規程時，該工作面已開工6個月，規程中頂板管理的針對性措施不具體、不全面、不合理，脫離實際。設計殘採工作面無上巷。
④礦、井區的領導及管理人員從思想上重生產、輕安全，安全工作思想麻痺，不去認真研究頂板活動規律和放炮大量崩倒支柱等實際問題，積極採取預防措施，而是消極等待來壓訊號。
3.事故教訓
這起事故是由於違反作業規程，違章指揮生產，放炮崩倒大量工作面支柱，採面大面積懸頂，而支柱穩定性差、強度不夠造成的冒頂事故。安全責任制不落實，以包代管，承包合同中不含安全指標，只包生產，不包安全，對井口安全監督檢查不力，也是事故的重要原因。
為此，必須克服重生產、輕安全的思想，牢固樹立「安全第一」的思想，全面落實安全生產責任制，承包合同中必須有安全指標要求。必須研究頂板活動規律，搞好觀測工作，並採取強制放頂、打木垛等有效措施，積極預防，將頂板事故消滅在萌芽之中。作業規程中要有處理頂板、加強支護穩定性的內容。
要加強對於部職工的安全培訓，提高安全素質和法制觀念。
【案例5】2023年6月5日0時29分，江蘇省徐州礦務局張小樓煤礦採煤二區710工作面在架設放炮崩倒的支架時發生冒頂事故，死亡1人，傷1人。
1.事故經過
6月4日早班，回柱整修完畢，中班分7個現場組回採共計186棚，工作面從16時30分開始放炮，18時在第一條斷層處因放炮將煤幫側7棚崩倒，採空區側部分支柱被崩歪，因幫浦站缺水，單體液壓支柱無法支護，故未及時將倒棚扶好，也未採取其他措施護頂。22時左右，幫浦站供水，開幫浦，現場組2名工人開始整頓崩歪棚子。6月5日零時29分，2人扶斷層處崩倒棚子時，靠斷層面從切頂線到煤幫的頂板突然冒落（長1.
5m、寬0.6 m、厚0.7 m），將2名工人埋住，經搶救，一名工人受傷較輕脫險，另一名工人因頭部和腳多處受傷搶救無效死亡。
2.事故原因
(1)空頂作業。從4日中班18時放炮崩倒棚子到5日0時29分，空頂達5個半小時，倒棚後未採取任何護頂措施。斷層處沒有按規定做超前擋，也沒有按規定用2m長半圓木支護斷層面。
現場組在處理倒棚時，違反由上向下的操作順序，而是在空頂下冒險作業，這是造成事故的直接原因。
(2)現場管理混亂，解決問題不及時，嚴重失控，規程、措施不落實是這起事故的重要原因。
(3)放炮員違章作業，放炮倒棚後，沒有停炮及時處理倒棚，而是繼續放炮，致使空頂面積增大。
(4)幫浦站長時間缺水（從4日上午11時到22時10分），幫浦站無法開動，使工作面無法支護頂板。
3．事故教訓
(1)放炮員技術水平低，責任心差。放炮連續崩倒棚子後，不找原因，不停止放炮，而是繼續放炮，造成大面積無支護空頂，且時間較長，是造成事故的主要原因。
(2)在扶棚時應有相應的安全措施，且應遵守合理的操作順序，由上向下在安全條件下作業。而工人在空頂下由下向上冒險操作，危及生命安全。
(3)應加強管理，完善生產各系統，保證生產各環節暢通。過斷層應制定相應的安全措施。
【案例6】2023年5月25日20時20分，山東省濟南市閻家塔鄉二號煤井一井東六平巷170 m處，發生一起冒頂事故，死亡4人。
1.事故經過
5月21日礦部開會研究決定，在東六平巷170 m、離斷層1.5 m處打一東六採面的上安全出口。5月25日開始施工，早班開三叉門，由1m，留出1.
5 m的斷層保護煤柱。早班共掘進4m，打了3棵點柱。二班**後，按照技術員的要求，繼續掘進。
放兩遍炮之後，安梁某和支柱工王某整理好兩棵被打倒的柱子，同時又在兩側各加打一棵柱子，並安排其他作業人員清理好浮煤後搬家，隨後便去採面回柱子。現場作業人員本應清理好浮煤後搬家，由於職工是按出煤多少計算工資，因此又放炮採掉了1.5 m的斷層保護煤柱，於25日20時20分造成長5.
5 m、寬4.4 m、高0.15 m的煤柱冒落，將8人埋．住。
經搶救，3人脫險，1人重傷，4人死亡。
對煤礦井下頂板事故的反思 煤礦井下大架事故反思
對煤礦井下頂板事故的反思 除對當事人進行批評教育和處罰外，還要對隊幹部和安監員進行處罰，使採掘工作面做到及時支護，不空頂作業。重點發揮班組建設，充分發揮班組長在頂板管理中的作用 班組是一切工作貫徹落實的落腳點，班組建設是煤礦職工隊伍建設的核心。隊長 班組長都是生產一線的指揮官，他們既是指揮員，又是戰...
減少煤礦三違的幾點對策
煤礦 三違 指的是違章指揮，違章作業，違反勞動紀律的行為。據大量資料統計分析，煤礦在生產建設過程中發生的 事故大多是由於 三違 行為引起的。目前，煤炭企業大多採用對 三違 人員進行經濟處罰的方式，這種做法其實並不能真正取得很好的效果，對 三違 人員處理輕了，好象 只管用一陣子，收不到長久的效果 處罰...
煤礦頂板事故的成因與安全管理措施分析
摘要 隨著時代的進步和社會經濟的發展，我國煤礦行業發展迅速 工業化程度的提高和城市化程序的加快，對於煤炭資源的需求越來越大 我國煤礦開採技術已經日趨成熟，但是在煤礦施工過程中，依然會經常出現頂板事故，需要引起人們足夠的重視。結合頂板事故出現的原因，採取有針對性的安全管理措施。關鍵詞 煤礦 頂板事故 ...