在寡頭壟斷市場模式下對中國電信市場的優劣分析報告

2023-01-22 16:36:02 字數 1753 閱讀 4798

聯通的96元**:包全國主叫240分鐘(含全國長途)全國被叫免費,超出後全國主叫0.15/分鐘,無漫遊,無長途費。2個企業產品相近,就連**也差不多。

怎麼說哪個企業更划算呢?其實都有各有所長,而消費者也就各取所需了。

電信行業在寡頭壟斷市場下,企業在那些方面有優勢在那些方面有劣勢呢?

首先說說優勢,1)電信行業在生產方面,由於生產規模巨大,在大多數情況下,都能獲得規模效益,使單位產品成本大大降低。2)實行多樣化經營,所以企業總體風險較小,可在各種業務、各個方面平衡盈虧,因而具有較強的應變能力和生存能力。3(在技術進步和創新方面,由於有強大的財力支援,可以投入大量研究和開發費用,因而更有可能不斷推出新產品。

4)由於企業之間相互依存所以在收集市場資訊、進行廣告宣傳和運用銷售渠道等方面,比其他企業有更多的優勢。

電信企業,為了避免虧損並且增加消費者選擇,前前後後開發了許許多多的優惠**。其中就大大的促進了個個企業的創新開發。

劣勢:第二,對於消費者而言:

1、壟斷**

由上分析,中國的電信行業處於一種絕對的壟斷地位,雖然其產業弊端頗多,但是由於人們對其的需求是屬於一種剛性的需求,所以導致其能夠通過壟斷**彌補自身在各個方面帶來的損失,而這種損失最後還是轉嫁到消費者頭上了據悉,截至2023年上半年,全國**使用者突破7億戶,達到7.00606億戶。其中,固定**3.

37438億戶,移動**3.63168億戶,居全球首位。龐大的消費群體必然帶來可觀的豐厚收益。

有6.5億**使用者為其「成本攤薄」,電信運營商還把持著「厚利多銷」的經營理念經營方式,消費者怎堪重負!

2、資訊不對稱,導致了消費者成為了其「被愚弄的物件」

電信行業,是一門專業性極強的行業,而變幻莫測的收費方式,就像一道道難解的數學難題一樣,令消費者摸不到頭腦,就拿時下最流行的「手機**」來說吧,他的聰明之處就在於,電信運營商不僅充分利用了自己在消費者面前的資訊優勢,而且還可以擴大了這種優勢。「**」的特點在於,它讓消費者感覺到自己獲得了優惠,但實際上卻沒有任何優惠,甚至還有損害。但消費者要想打破這樣的資訊不對稱,就要付出很大的學習成本,很少消費者願意付出這樣的成本,所以消費者只有被騙錢的境地了。

最後我們來說說解決方法:

通過以上分析,我們知道,中國電信業之所以存在這麼多問題的根本原因在於其壟斷的地位,那麼想要解決問題的方法其實也就是要打破壟斷,那麼如何打破壟斷呢?筆者認為可以通過以下幾個方法:

1、完善市場經濟體制,政企職責分開。中國的電信行業要想有乙個巨大的發展,必須擺脫**為其開闢的巨大的壟斷保護傘,使之充分利用市場的競爭機制、**機制來優化產業。乙個完善的市場經濟條件,為其健康發展提供了內在條件。

2、充分利用國際市場資源,堅持「引進來」和「走出去」。中國加入wto就是中國「引進來」的開始。中國的電信行業要引進外國的先進資本,與之競爭,從而促進產業部門的優化公升級。

同時堅持「走出去」,同世界的各大同類企業競爭,在競爭中學習其先進的科學技術,先進的管理理念。引入國際競爭機制,為其健康發展提供了外在條件。

3、加快**只能的轉變。我們要加快構建服務型**,要積極引導企業的健康發展。中國目前還沒有制定相應的服務標準,那麼就要求**加快頒布一套完善的、行之有效的法律來規範市場,使之國內外的電信行業能夠在乙個透明的、公開的、公正的環境下競爭,促進其發展。

法律政策是其健康發展的可靠保障。

4、提高廣大消費者的維權意識。消費者應該團結起來和運營商博弈,掌握一定的專業知識,這樣才能夠保護切身利益。

5、完善監督體制。對於欺騙消費者、有違市場經濟原則的欺詐行為,我們應該建立一整套完善的監督體系(包括行政監督、法律監督、**監督等等)來制約其惡性發展。

——報告日期2010-6-1

寡頭壟斷市場

特點1 廠商極少。市場上的廠商只有乙個以上的少數幾個 當廠商為兩個時,叫雙頭壟斷 每個廠商在市場中都具有舉足輕重的地位,對其產品 具有相當的影響力。2 相互依存。任一廠商進行決策時,必須把競爭者的反應考慮在內,因而既不是 的制定者,更不是 的接受者,而是 的尋求者。3 產品同質或異質。產品沒有差別,...

完全競爭市場與壟斷市場習題答案

分析討論題 為什麼完全競爭中的廠商不願為產品做廣告而花費任何金錢?答 因為在理論上完全競爭本身假定生產者和消費者具有完全的資訊或知識,無需作廣告。廠商做廣告只會增大產品的成本,使所獲利潤減少甚至虧損。完全競爭廠商僅是 的接受者,他能按市場決定的 賣出他願意出賣的任何數量的產品,故廠商不願做廣告。某一...

壟斷市場供給曲線的存在性證明研究

作者 耿乃國由雷趙真真 商業經濟研究 2017年第13期 內容摘要 傳統微觀經濟學理論認為,凡帶有壟斷因素的不完全競爭市場不存在向上傾斜的供給曲線。本文在區域性均衡理論的基礎上,設定一系列推導假設條件,指出與完全競爭市場相比,需求曲線非平行移動是造成壟斷市場供給曲線缺失的最重要原因。因此,針對需求曲...