中國體育之我見

說實話，之前我對中國的體育事業並沒有多大的關注，唯一接觸體育的媒介估計就是奧運會了。08年的奧運會，中國的確是取得了很驕人的成績，但是，事實上，中國國民的體育素質真的有那麼高麼？還有，記得看奧運會的時候，關注的永遠是中國拿了多少塊金牌，誰有得了世界冠軍。

對結果多分的關注，似乎影響了人們對過程的重視度。

雖然，為了證明自己不再是「東亞病夫」，中國一直以來重視體育競技是沒錯的。畢竟這一方面可以體現我國綜合國力的增強，另一方面也可以讓中國的老百姓們看到國家的強大，讓乙個中國人感到無比的自豪。至少在我看到金牌榜時，我是很激動與驕傲的。

但是，在中國漸漸強大的今天，在世界已不再稱中國為「東亞病夫」的今天，我覺得中國的體育重心應當轉移。之前，我們花了很多的時間在體育競技上，我們已經取得了一定的成效。那麼，今天，我認為中國的體育重心應當轉移到全民的體育素質上來。

新華社的一篇評論指出：「中國競技體育在國際賽場上高歌猛進的時候，國名體質卻出現了下滑的勢頭。」

縱觀奧運會，給我乙個感覺，中國的冠軍大多都是技巧方面的冠軍，而體能方面卻鮮有人才。桌球，跳水，體操，是中國的強項。可是田徑呢？

2023年好不容易出了個劉翔，但是劉翔負傷之後呢？似乎沒有人可以補上他的位置。沒錯，中國的***制的確可以選拔出很優秀的體育人才，但是其他國民的體育素質呢？

說句不太好聽的話，乙個瘦弱的美國人來到中國，卻是乙個強壯的外國人了。

所以，我認為，中國當前一定得重視全名體育素質的增強，**投入體育事業的財政經費應當主要用於全民體育，即興建和維護供普通大眾健身鍛鍊的體育館和設施。這些場館設施應該是基本免費，即使收費也是象徵性的。

其實，我認為這種重心轉移是遲早的問題。因為把現在中國體育競技的實力比作一幢高樓大廈的話，那麼中國全民的體育素質便像沙灘。建在沙灘上的高樓大廈是不可能長久維持的。

雖然，這必然會給中國體育競技帶來乙個低谷，但是它對中國未來體育的前景才是真正有益的，我認為不應當只看眼前的榮耀與輝煌，而應當長遠的看。

這是我對中國體育重心的一些見解，另一方面，我認為中國人看體育普遍存在注重結果而不很在意過程的問題。

就像我一開始說的，大家看奧運會總是會特別注意那獎牌榜，中國已經得了多少金牌了，中國在排行榜上是第幾，永遠是大家關注的焦點。而體育本身的美學卻往往被忽略了。而又正是應為這樣，導致了運動員們對冠軍的過分執著。

我覺得，奧林匹克本身的意義，是希望全世界的人都可以參與到體育的世界中來，而並非國家與國家之間體育的競爭。奧林匹克的比賽，僅僅只是為了增加人們參與進來的熱情度而已。它們的意思應當是因為運動而有了競爭，而非因為要競爭，所以去運動。

還記得我聽說過，運動員其實並非我們看到的那麼輝煌。他們最旺盛的歲月獻給了體育，最終留下的卻只是一身的傷痛。是訓練過程中留下的，是比賽過程中留下的。

至少我看到的中國運動員，許多都是從小就進行體育的訓練，他們幾乎沒有進行知識的教育，而是一直一直都在進行的體育訓練，只為獲得更好的體育技能，去參加奧運會，去拿金牌。就像那些舉重運動員，都是十分矮的，那是他們從小就訓練舉重所遺留下來的。但是，真的值得麼？

我並非說他們做錯了，畢竟每個人都有自己的世界觀和人生觀。但是，我卻覺得像最初的奧運會那樣，大家並不是專業的運動員。而是因為我喜歡這項運動，我平時有做過這項運動，然後大家一起參加奧運會，一起聚一聚玩一玩，這樣的運動會似乎也很好。

這樣，才是全民參與的運動會，不是麼？

我覺得，競賽應當只是體育的乙個附屬品，而非體育的中心。的確，奧運會的專業體育競技者們，讓我們看到了體育的美學，看到了人們一次又一次的挑戰人類的極限。但是，為了獲得更高的體育技巧而負傷甚至死掉的人不計其數。

為什麼我們就不能不把結果看得那麼重要呢？

我認為，中國的體育應當從所有人抓起。體制方面應當從現在的專業變成全民健身的普遍，比賽自然是需要的，但那不是重心。可以適當的舉辦一些全民都可以參加的體育賽事，可以趣味性足一些。

始終堅信，冠軍重要，但是全民參與更重要。那麼，我相信，中國「沙灘」一定會變成堅實的混凝土，而建在那混凝土上的高樓大廈一定會挺拔屹立至永遠！