一、 重商主義和凱恩斯主義保護**理論的異同
相同點1、 重商主義和凱恩斯主義保護**理論都是**保護主義理論
2、 主張鼓勵出口限制進口政策的合理性。
不同點重商主義的**思想
1、重商主義認為只有貨幣或金銀才是真正的財富。主張對外**中保持順差的方式獲得貨幣，把通過對外**積累貨幣看成乙個國家走向富強的途徑。
2、早期的重商主義又稱為重金主義，其理論基礎是「貨幣差額論」認為金銀作為財富的代表應該禁止進口,防止金銀流出，擴大出口,賺取金銀。後期重商主義的理論基礎是「**差額論」認為一國可以用貨幣去購買他國的商品,但是購買商品的貨幣量必須小於本國向他國**商品而獲得的貨幣數量。
3、把國際**看做是「零和博弈「，主張鼓勵出口限制進口以增加貨幣的流入從而增加社會財富。
凱恩斯主義的**保護理論
1凱恩斯將有效需求作為經濟危機治理的著眼點。認為國家在對外**中應該保持順差,**順差決定了國外投資數量的多少。
2、國際**順差可以從兩個方面促進有效需求的增加：一是一國**順差的增加本身就是本國有效需求水平的提高，進而導致國民收入的提高；二是通過**順差，可直接影響國內貨幣的**量，從而壓低國內利息率，刺激國內的私人貸款，增加私人的消費和投資需求。
3、理論是建立在已經實現了工業化的國家試圖尋求經濟穩定增長的基礎上的**保護理論。
4、不是簡單等同於重商主義。指出**順差不可以無限增加。**干預、保持**順差不是乙個長期目標，而只是在一國有效需求不足的情況下才偶爾使用的手段。
實質上是蕭條時期的**保護理論。
技術性**措施和技術**壁壘有何異同
相同點都是國家**中的一項保護措施，維護本國相關產業不受國外產品的影響。
都是採取技術性的**措施
不同點①技術性措施是指為實現維護國家基本安全、保護人類健康或安全、保護動植物的生命或健康、保護環境、保證出口產品質量、防止欺詐行為等合法目標而採取的技術法規、標準、合格評定程式等。
②技術性**壁壘是指進口國以實現合法目標為由，採取技術性措施以妨礙其他國家商品自由進入該國市場。
技術性**措施是指各國在國際**中,基於一定的**策略和目的而採取的所有強制性和非強制性的技術法規、標準以及檢驗商品的合格評定程式。從它制定的宗旨和實施的效果來看,可以將其區分為合理的技術性**措施以及不合理的技術性**措施;技術性**壁壘是它的下位概念,僅是指其中不合理的那部分,即各國所採取的技術法規與技術標準、合格評定程式違反了wto的規則,給國際**自由造成了不必要與不合理的阻礙。雖然其聲稱是為了保護****,保護人類、動植物的生命與健康,保護環境,或防止欺詐等,但本質上是偽裝的**保護主義。
經濟全球化與經濟一體化有何不同
區別：1、內涵不同。經濟全球化是指各種經濟資源在世界範圍內日益廣泛和深入地進行自由流動和「合理」配置的過程，從而出現世界各國的經濟聯絡日益加深，是世界各國經濟相互間高度依賴和融合的表現；經濟一體化的含義有廣義和狹義之分。
廣義的經濟一體化，即世界經濟一體化，或稱全球經濟一體化，它指各國國民經濟之間彼此相互開放，取消歧視，形成乙個相互聯絡、相互依賴的有機整體。狹義的經濟一體化，即地區經濟一體化，或稱區域經濟一體化，區域經濟集團化，是指兩個或兩個以上的國家或地區間不斷消除或降低彼此間經濟政策與體制的差異，相互依存、共同發展經濟的過程。
2、提出不同。經濟全球化一詞是2023年由美國學者提奧多爾·拉維特在其《市場全球化》一文中首先提出的，隨即在國際經濟學中得到普遍使用；經濟一體化作為乙個世界經濟的概念，是2023年由荷蘭經濟學家簡·丁伯根在《經濟一體化》中提出的，主要指世界某地區的各國在經濟上的某些形式的聯合。
3、行為主體不同。全球化中的行為主體主要是跨國公司；一體化中的行為主體則是國家**和一體化經濟組織。
4、經濟活動的內容和目標不同。全球化經濟活動中以跨國企業獲取利潤為主，各企業為了自身的經濟利益參與或捲入全球化；而一體化經濟活動中一體化組織主要強調參與國的共同利益，最後的目的是共同增進國家福利。
5、國家間關係表現不同：全球化中國家間的經濟聯絡雖然越來越緊密，但沒有固定的組織形式，是自由的聯絡；一體化中國家間的經濟聯絡是固定的，相對全球化來講更加緊密，它有固定的、組織形式和部分或全部共同的經濟政策、經濟制度等。自由**區、關稅同盟、共同市場、經濟同盟和完全經濟一體化。
6、二者的表現形態不同。經濟全球化以資本的流動為方式，即人、財、物等要素在全球範圍內配置，表現為國際**、金融、投資、生產，把各國、地區更緊密地聯絡在一起，各國經濟互相依存性大大加強；而一體化是世界各國經濟活動及生產要素的逐步聯合、趨向一致和統一，其形式按複雜程度差異則分為優惠自由**安排、自由**區、關稅同盟、共同市場、經濟同盟和完全經濟一體化。
7、二者的實現方式不同。世界經濟全球化的實現方式是各國經濟聯絡越來越密切的客觀的自然發展過程，其動因在於資本的逐利性，始終靠生產力的自發推動得以完成；而一體化則是以談判方式不斷推動的，是對生產方式自覺的人為調節或制度性安排。
8、二者對經濟權力挑戰程度不同。世界經濟全球化要求經濟權力的讓渡是在沒有凌駕於**之上的組織給予干預的情況下實現，的；而一體化則是通過凌駕於**之上的組織要求參加一體化的各部分讓渡出部分乃至全部經濟權力。
9、二者發展的程序不同。經濟全球化是乙個現實的客觀歷史程序，已經展現在了人們的面前；而世界經濟一體化離我們還很遙遠，目前只處於萌芽時期的區域經濟一體化階段。
聯絡：經濟全球化與經濟一體化又存在著內在的必然聯絡。一方面，經濟全球化是世界經濟一體化的基礎和必要條件，只有在經濟全球化的客觀基礎上，才會有世界經濟一體化。
另一方面，經濟一體化通過建立一定的聯合組織又進一步推動了各國經濟的聯絡，在契約上和組織上把全球化固定下來，從而會大大推進全球化的進一步發展。世界經濟一體化是經濟全球化發展的方向和必然結果。可以說，全球化是一體化的外在形式，一體化是全球化的內在機制。
全球化是一體化的必要準備和必由之路，是經濟一體化的初級階段，一體化是經濟全球化的制度保障，是全球化的發展趨勢和歸宿。經濟全球化涵蓋了經濟一體化，經濟一體化是經濟全球化發展的最高形式和最後階段。
**偏轉與間接**偏轉異同
答：**偏轉，是指利用成員之間的關稅差異，從稅率最低的國家進口以便在其他成員國銷售。自由**區內，締約方同意彼此之間消除**壁壘，但是對外保留各自的**政策。
由於對外**限制不相等，區域外的國家能夠利用成員國間關稅體制的差別將貨物出口到自由**區內，第三國的出口貨物可以通過最低關稅的國家進人到自由**區內，然後在區內自由交易。
間接**偏轉，是指自由**區中的低關稅國家從第三國進口產品，再將本國產品賣入高關稅成員國，在此過程中獲得額外關稅收益。
兩者相同點有：（1）高關稅國家對區外**措施失效。由於第三國的產品一樣可以通過低關稅國家，以低價流向高關稅國家，造成高關稅國家的保護國內產業的**措施失效。
（2）高關稅國家損失了稅收收入。由於具有較高對外關稅國家的進口全部轉移到較低關稅的國家，因此前者的稅收收入為零，較低關稅的國家獲得了全部的關稅收入。
（3）高關稅國家淨福利的改變相同。生產者剩餘損失a，消費者剩餘增加a+b+c+d，稅收收入損失c+e，淨福利變為b+d-e。（建議畫圖說明）
兩者不同點有：（1）**偏轉可以通過原產地規則來避免，而間接**偏轉不可以。通過使用了原產地規則，**偏轉得到了抑制，日本的出口貨物無法通過美國出口到加拿大和墨西哥，除非滿足原產地規則的要求。
（2）對各國福利水平影響不同。以北美自由**區為例，自由**區內的三國分別對日本有不同的對外關稅，在沒有原產地規則的情況下，日本可以通過美國將貨物出口到整個自由**區，因為美國的關稅壁壘最低，只有5%。美國因此也得到了全部的關稅收入。
加拿大和墨西哥的福利可能會下降，儘管他們因形成自由**區後的**創造而導致消費者剩餘增加，但是關稅收入減少不足以彌補消費者剩餘的增加，總體福利可能會下降。
間接**偏轉是指出口成員將產自本國的產品（免稅）銷往進口成員，隨之產生的國內供求缺口由從世界其他**更低**的進口產品（徵稅）來彌補。
為消除「**偏轉」fta須規定在成員間進行自由**時使用原產地規則，只有被認定為某一成員的產品才能進行自由**。間接**偏轉卻不能通過自由**區的原產地規則加以限制或消除。
二、 1.亞當·斯密是如何評價限制**逆差國進口政策的？試對其觀點進行評論。
（1）斯密認為，即使根據重商主義的原則這種限制也不合理。他指出，重商主義根據**差額來判斷一國在**中的得失是錯誤的。
首先，如果**順差國的商品比其他國家的便宜，那麼**逆差國為購買同樣數量的商品所支付的費用就會減少，也對**逆差國是有利的。
其次，**逆差國可以將進口的商品轉而出口到其他國家，收回更多的金銀，賺取的差價對**逆差國也是有利的。
最後，沒有乙個明確的標準可以判斷兩國間的**差額究竟對何國有利，即何國輸出的價值最大。在這種情況下，人們往往使用兩個標準，即關稅賬簿與匯兌情況，由於二者對商品的評價不可靠，所以這兩個標準恐怕都是不可靠的。
（2）斯密認為，根據其他原則，這種異常的限制也不合理。
斯密指出，「在戰爭或政治上，鄰國的財富，雖對我國有危險，但在**上，則確對我國有利益。在和平的通商狀況下，鄰國的財富，必使他們能夠和我們交換更大的價值，必對我國產業的直接生產物或用這種生產物購進來的物品，提供更好的市場。勤勞的鄰近的富人，和窮人比較，是更好的顧客；鄰近的富國，也是這樣。
另外，富國的製造業者，無疑會成為鄰國同種製造業者極危險的競爭者，但這種競爭，卻有利於人民大眾。所以，不受限制而自然地正常地進行兩地間的**，雖未必地對兩地同樣地有利，但必對兩地有利。」
評價：自由發揮
2亞當·斯密是如何評價進口獎勵金政策的？試對其觀點進行評價。
（1）斯密認為，像重商主義所提倡的的其他各種辦法的結果一樣，發給獎勵金的結果，只不過是迫使一國商業，不向自然方面發展，而向大大不利的方面發展。因為靠獎勵金經營的商業，只是能在兩國間長期經營下去而一國老是虧本（即貨物售價少於貨物上市實際費用）的商業。獎勵金發放的目的，在於補償此損失，獎勵它繼續經營或開創一種被認為開支大於收益的商業，就是說，每經營一次，投下的資本即虧蝕一部分，而一切其他商業都具有這樣的性質，那麼全國資本不久就會破滅無存。
但是，如果沒有獎勵金來補還商人貨物售價上的損失，他自身的利害關係，不久也會使他改變資本用途，或尋找其他能以貨物售價償還貨物上市所用資本並提供其普通利潤的行業。
國際貿易理論
1 基礎電信協議 正式生效於 1998年1月1日 a.34700 b.35476 c.35796 d.35777 2一國對外國產品進口施行限制往往會導致該商品在進口國 a.國內 b.國內 下降 c.國內 保持不變 3關稅按徵稅的目的分類 a.進口稅和出口稅 b.財政關稅和保護關稅 c.進口附加稅和特...
國際貿易複習
1.出口 是指本國生產或加工的商品輸往國外市場銷售。2.進口 是指將外國商品輸入本國市場銷售。3.轉口 指國際 中進出口貨物的買賣，不是在生產國與消費國之間直接進行，而是通過第三國轉手進行的 4.過境 是指甲國向乙國運送商品,由於地理位置的原因,必須通過第三國,對第三國來說,雖然沒有直接參與此項交易...
國際貿易試題
c.共同市場d.經濟同盟 12.接參加國的經濟發展水平劃分，經濟發展水平差異較大的國家與地區間所組成的一體化是 a.垂直經濟一體化b.水平經濟一體化 c.部門經濟一體化d.全盤經濟一體化 13.投資和借貸資本輸出屬於 a.直接投資b.間接投資 c.國家投資d.私人投資 14.國際生產折衷理論的提出者...