(一)借力打力
武俠**中有一招數，名叫"借力打力"，是說內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。
例如，在關於"知難行易"的辯論中，有這麼乙個回合：
正方：對啊!那些人正是因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴，可謂"知難"哪，對方辨友!(熱烈掌聲)
當對方以"知法容易守法難"的例項論證於知易行難"時，正方馬上轉而化之從："知法不易"的角度強化己方觀點，給對方以有力的回擊。扭轉了被動局勢。
這裡，正方之所以能借反方的例證反治其身，是因為他有一系列並沒有表現在口頭上的、重新解釋字詞的理論作為堅強的後盾：辯題中的"知"，不僅僅是"知道"的"知".更應該是建立在人類理性基礎上的"知";守法並不難，作為乙個行為過程，殺人也不難，但是要懂得保持人的理性，克制內心滋生出惡毒的殺人慾望，卻是很難。
這樣，正方寬廣、高位定義的"知難"和"行易"借反方狹隘、低位定義的"知易"和"行難…的攻擊之力，有效地回擊了反方，使反方構建在"知"和"行"表淺層面上的立論框架崩潰了。
(二)移花接木
反方：古人說"蜀遭難，難於上青天"，是說蜀道難走，"走"就是"行"嘛!要是行不難，孫行者為什麼不叫孫知者?
在辯論賽中，有些辯題如果僅僅就事論事，從區域性的小範圍來看，某一方佔著絕對優勢，另一方似乎無理可辯。如果處於不利地位的一方能把辯題放在更大的範圍來審視解析，通過展示該辯題所涉及的背景，高屋建瓴地破題，可以占領辯論賽的「制高點」，從而取得主動權。
正方：孫大聖的小名是叫孫行者，可對方辯友知不知道，他的法名叫孫悟空，"悟"是不是"知"?
辯論賽三辯技巧
一 借力打力 武俠 中有一招數，名叫 借力打力 是說內力深厚的人，可以借對方攻擊之力反擊對方。這種方法也可以運用到論辯中來。例如，在關於 知難行易 的辯論中，有這麼乙個回合 正方 對啊！那些人正是因為上了刑場死到臨頭才知道法律的威力。法律的尊嚴，可謂 知難 哪，對方辨友！熱烈掌聲 當對方以 知法容易...
辯論賽四辯技巧
二 總結陳詞的目的。前面說了總結陳詞的意義了，目的自然是針對這個意義而言的。首先，總結陳詞的時間是在辯論賽的尾聲，所以必須概括，不需要套話 廢話連篇，這樣只會讓人想睡覺。總結陳詞應該直入主題，將自己方的觀點概括闡述，最好再加上幽默的方式。同時，總結比賽中敵我雙方的表現也是很重要的。概括來說，目的就是...
辯論賽攻辯技巧
攻辯，也叫盤問 質詢，是比賽中非常重要的一環。但是我在指導大一辯手的時候發現很多人對這個環節不是很重視，也不懂得如何攻辯，這裡我把自己的經驗拿出來大家分享一下。我從四辯轉到三辯不久，如果有什麼不對的多多海涵哈 攻辯分問和答兩部分 首先是提問的技巧 我認為最有力的提問方式是圈套問題，也就是兩三個成體系...