審判長、各位審判員、人民陪審員：
作為被告人楊俊的辯護人，現為了切實履行辯護職責，維護其合法權益，特簡要發表以下辯護意見，請予重視、採信。
一、 關於本案事實
屯檢刑訴（2014）174號起訴書指控被告人的行為構成非法經營罪，本辯護人認為在涉及定罪量刑的一些重要方面尚存在事實不清、證據不足之情形，從而會影響對本案的公正處理。主要體現在：
1、根據最高人民檢察院、公安部有關涉及**、**類非法經營犯罪追訴標準的規定，非法經營數額達到30萬元以上或違法所得額達到5萬元以上的，應予立案追訴。對照本案，上述兩個關鍵數額的確定有待進一步查證，即起訴指控非法經營額為82.75萬元（以客戶入金數額作為依據），儘管有相應統計表為憑，但因具體客戶龐鑫作證稱只入金 5萬元（統計資料卻為184600元），相差太大而不能作出準確認定，而且上述有關統計資料和證人證言的取得（指第二次對龐鑫的調查）已超過法定的審查起訴期限，又不符合電子資料的取證要求，難以作為有效證據採信，故該指控難以成立。
另違法所得額，按照最高人民法院的有關意見，應為扣除直接用於經營活動的合理支出費用後剩餘的數額（利潤），而實際上，即便按起訴指控所依據的統計資料，應得佣金應為63598.30元（不是按70％計算的74198.04元），再加上被告供述合肥同順公司尚有1萬多元的佣金未返還及其已給付下級**商即屯溪新科電腦經營部（按50％計算）的佣金16081.
4元，則實際所得佣金僅3萬元，如除去交給合肥同順公司的25萬元加盟費和員工工資、租金等其它合理開支，已是嚴重虧損，根本沒有獲利。無怪乎，被告辯稱自從開展案涉業務以來，已虧損40-50萬元，就不難理解了。故本案顯然不能以所謂違法經營額對被告人的行為進行定性處理，並追繳實際不存在的違法所得。
由此可見，起訴指控明顯存在事實不清、證據不足之情況。請法庭明鑑。
2、關於案涉經營行為的性質，起訴指控認為屬於變相**交易，但辯護人認為缺乏有權機關的行政認定，自然屬於事實不清，證據不足。儘管案卷內已收集湖南當地銀行及監管局作出的行政認定材料，但本案發生在安徽省，現尚未見安徽省內的有權機關乃至更高層級的有權機關作出認定，故其效力不能及於本案司法審判，從而會影響案件的定性處理。
三、關於本案處理
鑑於被告人已當庭自願認罪，辯護人認為，在對被告人進行處理時，應綜合考慮以下情節：
1、如按起訴指控，本案涉及的是單位犯罪，而被告人是作為單位法定代表人（與實際經營者不是乙個統一概念）和直接責任人員被追訴的，故應合理評判其對社會的消極影響和主觀態度，並準確認定案件事實。
2、被告人對於自己所作所為交待是比較清楚的，而且也是配合司法機關進行處理的，包括暫扣的20多台電腦、7000餘元現金等財產均未得到退還，表明其有明確的積極主動配合的態度，值得肯定。
3、被告人是在公安機關要求其調查後即到案的，沒有材料顯示當時已被採取強制措施，到案後即如實交待了自己涉案事實，表明其有虔誠的認罪態度，屬於坦白，依法應酌情從輕處罰。
4、被告人屬於初犯、偶犯，此次涉嫌犯罪完全是因為不懂法、片面跟從並追求經濟利益所致，沒有給更多的人造成損害和經濟損失，故可以作為酌定情節予以充分考慮，以對本案作出公正處理。
綜上所述，辯護人認為，本案關鍵事實還有待進一步查清；鑑於被告人已當庭自願認罪，敬請法庭對被告人作出緩刑的從輕判決，以切實維護國家法律尊嚴和當事人合法權益。
我的辯護發言暫到此，謝謝！
辯護人：
2023年1月19日
夏俊峰二審辯護詞
夏俊峰二審辯護詞.txt13母愛是迷惘時苦口婆心的規勸 母愛是遠行時一聲殷切的叮嚀 母愛是孤苦無助時慈祥的微笑。夏俊峰案二審辯護詞 審判長，審判員 作為夏俊峰的辯護人，我首先向被害者家屬表示同情 不管夏俊峰有罪與否，兩個公民的死亡總是讓人非常遺憾的。我也將向法庭表明，兩名城管和夏俊峰一樣，都是城管制...
辯護詞格式
關於姓名案由 一案的辯護詞 審判長 審判員 根據中華人民共和國刑事訴訟法第32條第1款的規定，我接受主要犯 罪嫌疑人或被告人姓名案由 一案的犯罪嫌疑人 的委託，擔任他的辯護人，為他進行辯護。在此之前，我研究了 人民檢察院對本案的起訴書，查閱了卷宗材料，會見了 犯罪嫌疑人，走訪了有關證人，並且對現場進...
刑事辯護詞範本
律師事務所接受 的委託，指派我擔任本案被告人 的辯護人，為其辯護，並經其確認.接受委託後，辯護人查閱了案卷，會見了被告，並作了必須的調查，因而對本案有乙個概括性的了解.又經過剛剛的庭審調查 質證，使辯護人對本案的實質有乙個更全面 更客觀的認識.辯護人發表以下辯護意見，誠望合議庭採信.一 被告人 法定...