深圳市寶源達電子****
1.目的
編號：byd-q(e)-qb-廠-012版本：a版發行日期：2010/03/12修訂：0次生效日期：2010/03/12頁數：共4頁頁次：第1頁
對本公司能夠控制和可望施加影響的危害因素進行辨識和評價﹐並從中評價出重要危害因素﹐為建立社會責任目標﹐實施執行控制和改善安全衛生行為提供依據。2.範圍
本程式適用於公司範圍內及相關方危害辨識和危險評價。3.職責
3.1各部門負責辨識和評價本部門的危險因素。3.2安全主任負責辨識和評價相關方的危險因素。
3.3安全主任負責危險因素的彙總﹑審核﹐組織評價和確定重要危險因素﹑各部門協助。3.4管理代表負責重要危險因素評價結果的審批。4.工作程式
4.1危害因素的辨識與風險評價工作程式。4.1.1危害因素的辨識與評價範圍分兩大部分：
4.1.2公司內部：即公司各部門自身的日常辦公活動以有行政管理活動範圍。
4.1.3相關方﹕即公司對行政管轄區域內建築施工或供貨商可望施加影響的活動﹑產品﹑服務範圍。
4.1.4各部門首先應按照本程式的內容和要求﹐分別識別出內部自身的和對口業務相關方的能夠控制和可望施加影響的危害因素﹐並加以判斷﹐評價出具有重大危害影響或可能具有重大危害影響的因素。
辨識和評價的結果應分別填寫在《危害辨識與風險評價清單》上﹐經部門負責人審核確認後遞交安全主任。
4.1.5安全主任對各部門交送的結果進行複核﹐必要時加以補充﹐將最終整理出的結果填
寫《危害辨識與風險評價清單》﹐交管理者代表審核。
4.1.6各部門將本部門確認後的危害辨識及風險評價清單留存乙份﹐向本部門的員工進行宣傳﹐以便明確本部門的危害因素對其加以控制和施加影響。
危害辨識與風險評價工作每年進行一次﹐由安全主任組織進行。
4.1.7各部門在發生以下情況時應重新辨識與評價危害因素﹐及時更新：
a.相關的管理或服務發生變化（增加或減少）。b.有關的安全法律、法規修訂或廢除。
深圳市寶源達電子****
危害辨識和風險評估管理控制程式
編號：byd-q(e)-qb-廠-012版本：a版發行日期：2010/03/12修訂：0次生效日期：2010/03/12頁數：共4頁頁次：第2頁
c.本公司的發展規劃作調整或開發建設發生較大變化。d.
定期測量結果發生變化。e.材料、設施或裝置發生變更。
f.發生了緊急情況或安全事故。g.
相關方有建議或抱怨。
4.1.8重新辨識和評價危害因素的程式按4.
1.1﹑4.1.
2﹑4.1.3﹑4.
1.4款進行。4.
2在進行危害因素評價時應考慮以下方法：各部門負責人對各自辨識出的危害因素逐一進行
評價﹐評價時可採用是非判斷法﹑作業條件危險評價法進行。
4.2.1是非判斷法。凡屬於以下情況之一者就可以直接評價為重要危害因素﹕
a.違反相關的國家或地方法律法規的要求。
b.可能在緊急情況下產生重大危害影響或人員**的。c.違反相關方的合理要求或相關方有嚴重的合理抱怨的。
4.2.2作業條件危險評價法。不能用是非判斷法直接評價的﹐可以採用半定量計算法﹐也即
作業條件危險評價法﹐計算每種危險源所帶來的風險採用如下方法：d=lecl—發生事故的可能性大小。將發生事故可能性極小的分數定為0.
1﹐而必然要發生的事故的分數定為10﹐介於這兩種情況指定為若干間值﹐如下表﹕
事故發生的可能性（l）
分數值106310.50.20.1
事故發生的可能性完全可以預料相當可能可能、但不經常可能性較小、完全意外很不可能、可能設想
極不可能實際不可能
深圳市寶源達電子****
危害辨識和風險評估管理控制程式
編號：byd-q(e)-qb-廠-012版本：a版發行日期：2010/03/12修訂：0次生效日期：2010/03/12頁數：共4頁頁次：第3頁
e—暴露於危險環境的頻繁程度。人員出現在危險環境中的時間越多﹐則危險性越大。連續出現在危險環境情況定為10﹐非常罕見地出現在危險環境中定為0.
5﹐介於兩者之間的各種情況規定若干個中間值﹐如下表：
暴露於危險環境中頻繁程度（e）
分數值1063210.5
頻繁程度連續暴露每天工作時間內暴露每週一次，或偶然暴露
每月一次暴露每年幾次暴露非常罕見地暴露
c—發生事故產生的後果。事故造成的人身傷害與財產損失變化範圍極大﹐所以規定分數值為1~100﹐把需要救護的輕微傷害或較小財產損失分數規定為100﹐其它情況數值為1~100之間﹐如下表﹕
發生事故產生的後果(c
分數值1004015731
4.2.3危險等級劃分
依據風險值d來確定風險級別﹐而這個界限值並不是長期固定不變﹐在不同時期﹐應根據其
具體情況來確定風險級別的界限值﹐以符合持續改進的思想。下表內容可作為風險級別界限值的參考。
發生事故產生的後果大災難﹑許多人死亡災難﹑數人死亡非常嚴重﹑一人死亡
嚴重﹑重傷重大﹑致殘引人注目﹐需要救護
深圳市寶源達電子****
危害辨識和風險評估管理控制程式
編號：byd-q(e)-qb-廠-012版本：a版發行日期：2010/03/12修訂：0次生效日期：2010/03/12頁數：共4頁頁次：第4頁
危險程度
極其危險﹐不能繼續作業高度危險﹑需立即整改顯著危險﹑需要整改一般危險﹑需要注意稍有危險﹑可以接受
危險等級劃分（d）
d值＞320160～32070～16020～70＜20
4.2.4根據d值決定危害因素是否為可接受的風險﹕d值在70分以下的危害因素為可接受的危險﹐d值在70分以上者為不可接受的風險﹐並將其劃分為**﹐第**最重要﹐不可接受的風險須作優先等級鑑定。
4.3優先等級鑑定：安全主任根據危險評估表內對安全影響的重要性﹐評定優先等級﹐但是如果在4.2.1款中判斷為重要危害因素的即列為最優先等級。
第一級﹕320分以上﹐必須立即採取行動。不符合安全法規要求﹐或根據《對內外溝通程式》中外部團體所關注的問題﹐同時也列作第一級優先評定。第二級﹕160～320分的﹐列入近期或中期目標﹑指標改善。
第**﹕70～160分的﹐不立即採取行動﹐列入運作控制﹐併入目標﹑指標改善。4.4修訂
4.4.1重要危害因素及風險評價記錄應保持其適用性﹐如有下列情況﹐應考慮重新執行鑑定重要性及優先等級﹐以更新記錄：a.公司產品﹑服務或活動有變更的﹔b.法律法規變更時；
c.採用糾正預防措施時須對可能帶來的危害因素作風險評估。d.相關團體意見或要求改變的。e.主要客戶意見改變時。4.55.相關記錄
5.1危害辨識及風險評價清單5.2重要危害因素一覽表
核准審核製作賴周方
危害辨識 風險評價和風險控制
1.1.1 目的 本附錄闡明了危害辨識 風險評價和風險控制的基本原理和常規作法，以及開展危害辨識 風險評價和風險控制的必要性。用人單位應考慮其工作性質及風險的嚴重程度和複雜性，使本附錄中描述的方法與用人單位的需要相適應。1.1.2關鍵術語 a 危害 見職業安全管理體系審核規範中 2.4的定義 b 風...
危害因素辨識風險評價與控制管理程式
1 目的和範圍 為確保公司的活動 產品 服務中的hse危害因素得到有效的識別與評價，確定重大風險，有效實施hse風險控制，特制定本程式。本程式適用於公司和所屬單位活動 產品 服務過程中危害因素的辨識 風險評價與更新的控制和管理。2 術語和定義 3.1 採用q sy1002.1 2007中規定的術語。...
供電企業作業危害辨識與風險評估方法
安全生產風險管理體系建設實務手冊之一 1.目的 1.1為供電公司的危害辨識和風險評估提供操作技術參考。1.2本標準規定了作業活動過程的危害識別及其危害導致的風險評估方法，適用於對作業危害因素產生的風險及對控制措施的評估工作。2.規範性引用檔案 2.1 生產過程危險和有害因素分類與 gb tl3861...