量子糾纏的討論

量子糾纏是什麼？量子糾纏又譯量子纏結，是一類特殊的量子態。以兩個具有量子糾纏現象的以相反方向、同樣速率等速運動之電子為例，即使他們之間保持10億公里遙遠的距離下，它們仍然保持特別的關聯性；也就是當其中乙個**作（如量子測量）而狀態發生變化，另乙個也會即刻發生相應的狀態變化。

如此現象導致了幽靈似的遠距作用之猜疑，彷彿兩顆電子具有心靈感應、並且擁有超光速的秘密通訊一般，但是，狹義相對論中所謂的局域性與之格格不入。這也是當初愛因斯坦與助手波多爾斯基、羅森於2023年提出以其姓氏字首為名的愛波羅悖論（epr），來質疑量子力學完備性之緣由。

這個就是讓全球科學家著迷不已的、最為神秘的量子糾纏現象，科學家們正試圖揭開量子糾纏這一跨世紀謎團。這小小的量子糾纏正在當今世界中，從量子密碼到完全保密的量子通訊，從量子計算機到未來的量子網際網路，給人類帶來新的希望。

但是，量子糾纏給人類的認識帶來極大的震撼，乙個電子狀態發生變化，相隔十萬八千里對稱的另乙個電子狀態相應的發生改變，這個是為什麼？難道世間萬物就像人那樣具有意識？或者乾脆說意識是宇宙中最為基本的東西，一切都是由意識構成的，這樣說未必不可，這種看法充滿了宗教的味道。

科學在和宗教的長期鬥爭中，終於戰勝了宗教，從量子糾纏開始，人類又要向宗教曲膝投降？

不光是量子糾纏，萬有引力、相對論、麥克斯韋方程仔細分析都是詭異和矛盾，充滿了宗教味道。

地球產生的萬有引力肯定是向外輻射的，月球圍繞地球旋轉，在月球的前進方向上引力場會對月球產生阻礙作用，雖然很小，幾十億年下來，所累積的效應應該是驚人的，但是，我們沒有看到絲毫這個效應。

2023年,愛因斯坦說過這樣的話：我曾確信, 在磁場中作用在乙個運動物體上的電動力不過是一種電場力罷了。

讀者要注意, 運動是相對的, 乙個電荷相對於某乙個參照系運動, 在這個參照系內觀察, 該電荷在周圍空間除產生電場外, 還產生磁場，但在另乙個參照系內觀察, 這電荷可能是靜止的，它周圍就不存在磁場了，那麼在轉換參照系時,磁場那裡去了?

大家想想看，自然界中有什麼物質在乙個人看來是有的, 在另乙個人看來是沒有的？磁場作為一種物質怎麼可能在乙個人看來是有的, 在另乙個人看來是沒有的？

有乙個物體存在於空間中某個地方，乙個人說它是真實存在的，乙個人說它不是存在的，而且兩人的說法都是正確的，這怎麼可能呢？

比如說，水這種物質在一定的條件下可以變成氣體、液體、固體，但總不至於變得沒有了吧。自然界中所有的物質存在與否不應該與我們觀察者有關。物理學發展到今天，雖然變得有點神神叨叨，再怎麼講這個簡單道理不會有問題的。

反對相對論的人一遇到這個問題，馬上就說相對論是錯誤的。事情恐怕不是那麼簡單的，

麥克斯韋方程組乙個結論是：加速電荷輻射電磁波。設想有乙個點電荷相對於觀察者甲靜止，相對於觀察者乙做加速運動。

這樣的話，乙認為這個點電荷向外輻射電磁波，能量會逐漸減少。而甲認為這個點電荷沒有向外輻射電磁波，能量沒有減少。這個點電荷有沒有向外輻射電磁波是個確定的物理事實，與觀察者不應該有關係。

麥克斯韋方程組遇到了與相對論同樣的困難，麥克斯韋理論為現代大規模無線電通訊提供了理論根據，我們不能簡單地認為麥克斯韋的理論是錯誤的，同樣道理我們也不能簡單地說相對論是錯誤的。

但是怎樣去看待這個問題呢？

從宗教、唯心主義角度來講，物質的存在依賴人的感覺，人覺得它存在，它就存在，覺得它不存在，它就不存在。這樣解釋問題倒是很簡單。

我是堅決反對宗教和迷信的，我認為這些都是空間在搗鬼，人類對空間知道的太少了，所有這些物理基礎理論，我們似乎越深入研究，越感到糊塗，根本原因是我們對空間的錯誤認識帶人其中。

空間是時刻在運動變化，空間可以無限的壓縮，無限的延伸，空間可以隨著運動的速度而變化，空間的垂直狀態可以隨著運動而發生旋轉-----

整個張祥前的《統一場論》（在網上輸入統一場論理論物理吧可以搜到）都是在描述空間運動變化的，人類已經撕開了空間神秘的面紗。