德國經濟研究所（diw）在2023年7月31日發表的乙份研究報告中稱，金融危機過後，德國企業的研發投入顯著增強，高達上百億歐元，增速超過芬蘭、瑞典、奧地利、英國、法國等歐洲國家和美國，只有南韓和中國位列其前。
2023年，德國工業企業研發總投入達572億歐元，比2023年增長1/5，企業研發強度即研發支出對總價值創造的貢獻率持續增強，就業率也不斷上公升。儘管2008-2023年經濟金融危機使企業研發支出銳減，但危機後的2010-2023年間又迅速增長，年增長率達6.8%（2004-2023年僅為4.
3%）。diw推斷各企業希望在平穩度過危機引發的衰退後，迅速趕上、至少回到危機前水平。
報告總結這次企業研發熱潮主要呈現三個特點：一是增幅明顯的主要是研發密集型企業和大企業，中小企業的增幅並不明顯，整體上產業研究的寬度變窄：2010-2023年，化工、醫藥、汽車、機械工程、電氣工程等研發密集型行業的研發支出年平均增長率為7.
2％，比危機前顯著增強（2004-2023年：3.7％）；而研究密集程度較低的行業研發支出年增長率僅為2.
5%（2004-2023年：11.4％）。
大企業（員工人數》250人）紛紛加大研發支出，而中小企業（20～249名員工）研發支出的增長則停滯不前。報告推測，儘管聯邦**在第二個經濟刺激計畫框架下加強了國家整體科研投入，但對企業、特別是中小企業的研發補貼卻有所下降。二是企業的研發強度與產品需求並無必然聯絡。
「在某些年份，產量增幅超過研發投入增幅，在其它時候則相反。」專家推測，很多企業採取反週期行為，即「生意興隆」時在製造環節投入人力，「銷售低迷」時則在研發部門增加人力，以期為經濟好轉做準備，可見企業研發越來越注重長遠目標，受經濟的週期性影響越來越小。三是研發型企業數量在危機後雖有所增加，但增速不如以前，新增研發型企業的研發資金規模也在降低。
儘管如此，報告認為，總體上德國的企業研發構架良好，「與其他歐洲國家相比，德企從危機中恢復得最好。」
美國金融危機
美國第四大投資銀行雷曼兄弟公司昨天宣布，根據美國破產法案第11章所列出的破產重組條款，正式向法庭申請自己進入破產保護程式。這一舉動，掀起了海內外無法掩飾驚慌失措的 金融大海嘯 為什麼讓雷曼倒閉？是美國監管思想發生了轉變還是美國 已經力不從心？中國將面臨怎樣的挑戰？此時此刻，我們應該對突變的外部惡劣的...
論美國金融危機產生看我國如何防範金融危機
摘要 隨著經濟全球化的深入和市場一體化程度的加深,金融市場動盪波及的範圍在不斷擴充套件,金融風險傳遞的速度在不斷加快,金融危機爆發的週期在縮短 頻率上公升,由歷史上的10年左右縮短到現在的2年左右。如何防範金融危機,成為我國面臨的重要課題。關鍵詞 金融危機防範分析 一 美國金融危機的成因分析 圍繞著...
俄羅斯金融危機解析
一 金融危機前期俄羅斯 市場動態 2000 2007年，俄羅斯 市場各個板塊穩定增長。1995 2007年俄羅斯 交易所上市公司市值總額從390億美元增加到14070億美元，年均增長達到51.7 交易額從2000年的220億美元增至2007年的12060億美元，年均增長77.2 1998年俄羅斯爆發...