不同pH值條件下3種不同碳源釋碳效果的比較

2022-11-11 08:21:03 字數 6339 閱讀 7238

江蘇農業科學2013年第41卷第6期一315一

王冰冰,曹文平,張雁秋,等.不同ph值條件下3種不同碳源釋碳效果的比較[j].江蘇農業科學

不同ph值條件下3種不同碳源釋碳效果的比較

王冰冰 ,曹文平 ,張雁秋 ,許

強(1.中國礦業大學江蘇省資源環境資訊工程重點實驗室,江蘇徐州221116;2.徐州工程學院環境工程學院,江蘇徐州221111)

摘要:通過靜態有機碳釋放的研究方法,在溫度為值為的情況下,對比研究了

稻稈、海藻酸鈉包埋稻草末球、海藻酸鈉包埋稻稈球3種不同碳源的釋碳規律和釋碳效果(以cod值計)。結果表明:

海藻酸鈉包埋稻稈球的釋碳效果最好,在ph值為7.0時,168h內碳源釋放量為稻稈的釋碳效果最

差,碳源釋放量最高僅為值的變化對稻稈和海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳效果影響很小,但是對海藻酸鈉包埋稻稈球的影響很大。對結果的進一步分析認為:由於海藻酸鈉包埋稻稈球中混入了微生物,微生物的活動大大增強了難降解纖維物質的分解作用,同時包埋作用使其氧氣濃度擴散受阻而呈厭氧狀態,從而利於纖維素分解菌的工作,所以其釋碳效果好於稻稈和海藻酸鈉包埋稻末球;因為微生物的活動易受外界因素影響,所以ph值的變化對海藻酸鈉包埋稻稈球的釋碳效果影響較大。

關鍵詞:碳源;釋碳效果;海藻酸鈉包埋;稻草中圖分類號:s216.2

文獻標誌碼:a

文章編號

依據生物反硝化理論,碳源是異養反硝化的必需物質,而還可以作為微生物的載體,為微生物提供乙個穩定的環境。碳源材料的釋碳效果直接影響反硝化反應的效果,因此碳源

目前已有不少研究表明:以富含纖維素的固體有機物作為反物質的選擇尤為重要。目前的外加碳源可大致分為兩類:一

硝化碳源,可以獲得很好的硝酸鹽去除效果

。以富含纖

是以低分子有機物和醣類作為液體碳源,又被稱為傳統碳源;維素物質作為載體和碳源時,其碳源釋放量存在先快後慢的二是可持續充當碳源的富含纖維素物質和人工合成的可降解特點,從而也存在碳源供給的先多後少等問題,因此導致以下的高分子有機物,也叫新型碳源。其中富含纖維素物質由於

問題:(1)初期因碳源量過大而汙染水體;(2)後期因碳源枯取材廣闊、經濟廉價等優勢而被廣泛關注,因此成為反硝化外竭而使反硝化效果受阻。目前富含纖維素物質的碳源釋放量

加碳源的研究熱點,如稻殼…、棉花 、竹子 j,木屑等。和碳源釋放規律以及碳源釋放的調控方法成為研究的重點和富含纖維素物質不僅可以充當反硝化作用的碳源物質,而且

難點。本研究以稻稈、海藻酸鈉包埋稻末球和海藻酸鈉包埋

稻稈球作為備選碳源材料,採用靜態有機碳釋放的方式,以單收稿日期

位質量稻稈(末)釋放的化學需氧量(cod值)作為有機碳釋**專案:**高校基本科研業務費專項資金(編號住房與城鄉建設部科技計畫(編號:2012一k7—14);江蘇省自然放的衡量指標,評價備選碳源的釋碳效果。

通過對相同物質科學**(編號徐州工程學院創新創業**(編號:(稻草)的3種不同碳源形式的釋碳效果和特徵進行分析,為2012119);江蘇高校優勢學科建設工程。

稻草物質釋碳效果分析和調控提供一定參考。作者簡介:王冰冰(1989一),男,安徽宿州人,碩士研究生,主要研究

1材料與方法方向為水汙染控制工程

通訊作者:張雁秋,教授,博士生導師

1.1試驗材料

edu.cn0

稻草取自徐州工程學院附近的村莊,將稻草去葉並保留

[5]江志紅,李建平,王梅華,等.20世紀全球溫度場趨勢變化的區域

發生規律及其對產量的影響[j].中國農業氣象

特徵分析[j].氣候與環境研究

289—296.

[6]周曉蘭,高慶九,鄧自旺,等.江蘇氣溫長期變化趨勢及年代際變

[11]姚風梅,張佳華年水稻生長季相對極端高溫事件

化空間差異分析[j].南京氣象學院學報

及其氣候風險的變化[j].自然災害學報

[12]楊太明,陳金華.江淮之間夏季高溫熱害對水稻生長的影響

[7]於墊,宋靜,高蘋.江蘇水稻高溫熱害的發生規律與特徵

[j].安徽農業科學氣象科學

[13]柳

軍,嶽偉,鄧

斌.江淮地區一季稻高溫熱害指標及其特

徵研究[j].農業災害研究

[14]湯日聖,鄭建初,張大棟,等.高溫對不同水稻品種花粉活力及

籽粒結實的影響[j].江蘇農業學報

0357—7.

[15]謝曉金,李映雪,李秉柏,等.高溫脅迫下水稻產量的高光譜估

[9]魏鳳英.現代氣候統計診斷與**技術[m].2版.北京:氣象出

測研究[j].中國水稻科學版社,2008:43.

[16]任義方,高

蘋,王春乙.江蘇高溫熱害對水稻的影響及成因分

[10]包雲軒,劉維,高

蘋,等.氣候變暖背景下江蘇省水稻熱害

析[j].自然災害學報

江蘇農業科學2013年第4l卷第6期

然後再放入caci:溶液中成球,製作成直徑大約3 em的海藻酸鈉包埋稻草球(海藻酸鈉包埋稻末球的製作方式同海藻酸鈉包埋稻草球)。為了獲得最佳成球效果,設定sa濃度(質量體積比)梯度為

秸稈,然後用剪刀剪成1—3cm長的小段;沸水煮0.5h後放入乾燥箱中,95℃下乾燥2h,65℃下乾燥24 h,儲存在乾燥

箱內;取部分乾燥好的稻稈,在粉碎機中粉碎成1~2 lnm的稻末後儲存在乾燥箱內。活性汙泥取自中國礦業大學校園內的汙水處理廠,取回後培養待用。1.2 3種不同碳源的製作及優選

cac1:濃度(質量體積比)梯度為小球製作完成後在cac1:溶液中浸泡4 h,取出沖洗後晾乾,然後靜水浸泡10 d,每1d換水1次,觀察小球的形態變化。

10 d後小球的成形情況見表1。

將烘乾後的稻草剪成5mm左右的稻稈,用手捏成球形,做成小核。把小核放人海藻酸鈉(sa,分析純)溶液中浸泡,

表1不同濃度的海藻黢鈉氯化鈣包埋球1o d後的物理狀態

經過10 d的靜水浸泡試驗的包埋球都出現了破裂,cac1:濃度越低出現的破裂越嚴重的包埋球出現破裂,

源釋放速度出現先快後慢的現象是因為:開始時cod值增長較快,主要與一些易溶於水的有機物和易降解的有機物有關,即是由一些易溶於水的氨基酸類和一些吸附在稻草稈表面的有機物脫離溶於水中造成的;之後隨著碳源材料內部物質的進一步分解、釋放到水體中,難降解纖維不斷積累,材料分解受到抑制,因此分解速度放緩並逐漸達到乙個平衡狀態 。當ph值為7.o時,釋碳效果最好,cod值最高可達到值為6.5時,釋碳效果最差,其cod值最高為值為7.5、8.0時,釋碳效果幾乎相同,其cod值最大值分別為由此可見,ph值變化對稻稈的釋碳效果影響不是很大。

而的包埋球外形完好,手指輕壓則出現破裂,抗衝擊性比較差的包埋球組外形完好,指壓時破裂,抗衝擊性差的小球抗衝擊較好,指壓不破,有彈性。但是組的小球硬度比組的

強。當sa濃度增加到時,cac1:濃度為的小球硬度都明顯高於的小球。但當小球硬度增加時,小球表面緻密性也會

隨著增加,這不利於小球的傳質性,因此選出sa、cac1:的最佳包埋濃度分別為5%、5%。

1.3碳源釋放的試驗設計

稱取5 g稻草稈,在曝氣條件下放入培養的活性汙泥中掛膜5d,掛膜完成後取出並用手捏成球形,做成小核。然後製作成sa濃度5%、cac1:濃度5%的海藻酸鈉包埋稻稈球,萱8

時間(h)

圖1稻草稈的釋碳特徵曲線

球徑約為3cm。稱取5 g稻草末,用手將稻草末捏成小球狀,作為核心,製作成sa濃度5%、cac1:濃度5%的海藻酸鈉包埋稻末球,球徑約為3cm。

稱取5 g稻草稈,連同做好的海藻酸鈉包埋稻稈球、海藻酸鈉包埋稻末球一同作為3個試驗組。將海藻酸鈉包埋稻稈球、海藻酸鈉包埋稻末球、5g稻草稈分別放入3個1l的具塞三角瓶內,各加入500ml去離子水浸

2.2海藻酸鈉包埋稻末球釋碳效果分析

海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳特徵曲線見圖2,可以看出

泡,設定3種不同的碳源釋放方式:(1)靜水浸泡稻稈;(2)靜水浸泡海藻酸鈉包埋稻末球;(3)靜水浸泡海藻酸鈉包埋稻

ph值不同的4個試驗組的海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳特徵曲線幾乎吻合,這說明ph值對海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳效果影響不是很大。由圖2還可以看出,4個試驗組的海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳速度在前72 h內較快,之後放緩至最

稈球;試驗溫度控制在每組內分別設定ph值為

的4個梯度。在第取樣,測定水樣中cod值。

2結果與分析

終平穩。ph值為7.5時,海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳效果最

好,cod值最高時達到值為6.5時,釋碳效果最差,cod值最高時為但是遠遠高於稻稈最高時的剛開始時稻稈的釋碳效果和海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳效果相當,在第1、2 h測量cod值

發現,稻稈在這2個時間的最低、最高cod值分別為38、

2.1稻草稈釋碳效果分析

由稻草稈釋碳特徵曲線(圖1)可以看出:ph值為6.5、7.0的試驗組稻稈在72h內的釋碳速度較為迅速,72 h以後

海藻酸鈉包埋稻末球在速度放緩,曲線近乎平穩;ph值為7.5、8.0的試驗組稻稈在41

內的釋碳速度較為迅速,96h以後也趨於平緩。推測碳這2個時間的最低、最高cod值分別為35、

江蘇農業科學2013年第41卷第6期

3結論與討論

一317—

以後,海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳量就開始高於稻稈了。之所以出現這種情況,可能是海藻酸鈉包埋稻末球的稻末外面包裹了一層膜,由於分子透過膜需要

一在溫度保持(27±1)℃不變的情況下,稻草稈和海藻酸

定的時間,所以在開始時直接接觸浸泡液的稻稈的cod值鈉包埋稻末球的釋碳效果受ph值影響較小,海藻酸鈉包埋稻稈球的釋碳效果受ph值影響作用最大。相對於其他ph值條件,ph值為7.0時,稻草稈和海藻酸鈉包埋稻稈球釋碳

上公升快,而被膜包裹的稻末cod值上公升慢;等到包埋膜由於浸泡出現彈性後,其通透性增加,有機物通過速率加快,海藻酸鈉包埋稻末球的cod值就出現了快速增長。蠆莖

u時間(h)

圖2海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳特徵曲線

2.3 海藻酸鈉包埋稻稈球釋碳效果分析

由海藻酸鈉包埋稻稈球釋碳特徵曲線(圖3),可以看出:

4個不同ph值試驗組的特徵曲線總體呈上公升趨勢,即cod值不斷增加。這與稻稈和海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳特徵曲線不同,出現這種情況的主要原因在於微生物的作用。由圖3可以看出,海藻酸鈉包埋稻稈球釋碳特徵曲線在前12 h內

增長緩慢,可能由於海藻酸鈉包埋稻稈球包埋的稻稈在培養的活性汙泥中浸泡了5 d,其表面的易溶有機物都已經溶於培養的活性汙泥系統中,剩下的都是一些難降解的有機物,因此在浸泡初期,海藻酸鈉包埋稻稈球cod值上公升較慢;在24 h時出現1個cod值的拐點,這是由於稻稈表面的微生物已經適應了環境,開始利用浸泡出的碳源來進行生命活動,從而導致cod值的下降,之後隨著微生物不斷分解難降解的有機物,cod值開始上公升,其中ph值為7.0時,海藻酸鈉包埋稻稈球釋碳效果最好,cod值最高可達值為6.5時cod值在整體上最低,最高只有值出現這種快速增加的原因主要有:(1)微生物的快速分解作用使得一些纖維性物質分解,釋放出大量的有機物;(2)由於浸泡液的體積隨著水樣每次的取出而減少,釋放等量的有機物時,濃度變化幅度變大。

4o0350

雹5o0o24

4872

96120144168

時間(h)

圖3海藻酸鈉包埋稻稈球的釋碳特徵曲線

效果最好,其cod值最高值分別為

值為7.5時,海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳效果最好,cod值

最高達到

稻草稈和海藻酸鈉包埋稻末球的釋碳特徵曲線都呈現了先增長後平穩的趨勢,海藻酸鈉包埋稻稈球的釋碳特徵曲線

則整體呈現出不斷增長的現象,這表明海藻酸鈉包埋稻稈球在釋碳過程中不存在先急後緩的情況,這樣就有效地克服了新型碳源後期供碳不足的問題。

參考文獻:

[1]呂秀陽,夏文莉,劉田春,等.稻殼資源化新工藝的研究[j].農

業工程學報

[2]金讚芳,陳英旭,小倉紀雄.以棉花為碳源去除地下水硝酸鹽的

研究[j].農業環境科學學報

[3]曹文平,張後虎,汪銀梅.以纖維素物質為反硝化碳源和載體去

除水中硝酸鹽[j].工業水處理邵

留,徐祖信,王

晟,等.新型反硝化固體碳源釋碳效能研究

[j].環境科學

[5]邵留,徐祖信,金偉,等.農業廢物反硝化固體碳源的優選

[j].中國環境科學

孫雅麗,張國臣,閻中,等.以腐朽木為碳源去除廢水中硝酸鹽

氮的研究[j].環境科學

[9]範振興,趙

璇,王建龍.利用輻照預處理麥稈作為反硝化固體

碳源的研究[j].環境科學

[10]周海紅,趙璇,王建龍.利用可生物降解聚合物去除飲用水源

水中硝酸鹽[j].清華大學學報:自然科學版

434—436.

[12]曹文平,張永明,李亞峰,等.竹絲填充床對高有機負荷及低

c/n水質的脫氮特性[j].中國環境科學

1072.

[13]邵留,徐祖信,金偉,等.以稻草為碳源和生物膜載體去除水

中的硝酸鹽[j].環境科學

[14]羅國芝,賴才勝,譚洪新,等.固體碳源填料床生物反應器去除

水中硝酸鹽的研究[j].安全與環境學報周貴忠,孫

靜,張旭,等.地下水生物反硝化碳源材料研究

[j].環境科學與技術

不同缺素條件下的作物形態表現

用於水培的盆缽上必須準備蓋板。配備蓋板的目的有二,一是固定植株,二是防止陽關照射盆內,避免根部接觸陽光和盆內藻類的滋生。目前通用的硬質塑料板或泡沫聚乙烯,上面的孔洞有大小不同的孔徑,可以固定不同種類的作物。在植株和孔洞之間,用微孔泡沫塑料添充,以固定植株。本試驗選用小塑料桶 容積約為3公升 作為培養...

不同滲透脅迫條件下脯氨酸含量的測定

一 實驗課題名稱 不同濃度甘露醇處理二 選題背景或文獻綜述 植物細胞在遭受逆境脅迫時都會大量積累脯氨酸,起著保護植物免受滲透脅迫傷害的作用。脯氨酸作為一種滲透調節物質,優先儲存在植物液泡中,在細胞受到滲透脅迫時將脯氨酸運輸到細胞質中,通過增大細胞質濃度降低滲透勢,使細胞在低滲透勢條件下仍能吸收胞外水...

特殊條件下的施工措施

第十六章 特殊條件下的施工措施 1 雨季施工方案 根據工期安排及當地氣象情況,本工程處於雨季施工的主要工程有 基礎工程,為保證雨季施工的質量和工期進度。專案部各部門應按施工的特點 部位 環境因素,結合實際情況做好雨季施工的準備工作和具體落實工作,以確保工程質量 進度 安全生產目標得以實現。施工準備 ...