比較不同物質的吸熱能力

2022-11-01 18:39:06 字數 859 閱讀 7565

1、創新實驗目的:

課本上的實驗裝置教師演示,可見度差;若分組實驗,學生不易操作,危險性較大。創新裝置用直玻璃管改裝成氣體溫度計,氣體受熱膨脹比液體快,瓶內水和食用油有較小溫度的變化就能使氣體膨脹較大,直玻璃內液柱位置變化大,學生易於觀察。

2、實驗儀器及用品:

水槽,燒杯2個,水和食用油(各200克),單孔塞子2個,直玻璃管2根,適量紅墨水。

3、實驗裝置圖及說明:

4、實驗操作的主要步驟:

(1)燒杯中裝有等質量的水和食用油。

(2)用直玻璃管改裝的氣體溫度計,為增加可視度,玻璃管上標有刻度,玻璃管內封入一段紅墨水。

(3)將裝有等質量水和食用油的燒杯放在水槽內,把直玻璃管溫度計的下端全部沒入液體中。

(4)往水槽裡倒入適量的熱水。

(5)觀察對比兩個直玻璃管中紅液柱上公升的快慢或刻度格數。

5、實驗創新點及其意義:

教材中實驗原型溫度計液柱上公升慢,水和食用油吸收的熱量難以做到相同,耗時長,溫度計的可視度差,大多數學生看不清溫度計示數。創新裝置用直玻璃管改裝成氣體溫度計,氣體受熱膨脹比液體快,杯內水和食用油有較小溫度的變化就能使氣體膨脹較大,直玻璃管內液柱位置變化大。

往水槽裡倒入熱水,更主要的是確保了水和食用油吸收的熱量相等,因而節省了實驗時間,提高了實驗的可視度和可信度,並且實驗直觀、形象、操作簡單、方便省時。

6、創新實驗結果:

質量和初溫相同的水和食用油,加熱相同的時間,吸收相同的熱量,與食用油相連的直玻璃管內液柱上公升格數多,說明食用油的溫度公升高的快,表明食用油的比熱容小,吸熱能力弱;而與水相連的直玻璃管內液柱上公升格數少,說明水的溫度公升高的慢,表明水的比熱容大,吸熱能力強。

7、注意:水溫約70℃,防止炸裂儀器;操作過程中輕拿輕放,避免損壞儀器。

不同物質在水中的溶解能力教案

賈汪大吳湖裡小學俞妙琴 教學目標 能通過實驗比較出小蘇打和鹽,哪個在水中的溶解能力強。通過簡單的實驗知道水中能溶解少量的氣體。教學重點 了解不同物質在水中的溶解能力不同。實驗材料 裝50毫公升水的燒杯2個 攪拌棒2個 食鹽4份 每份2.5克 小蘇打4份 每份2.5克 汽水1瓶 注射器1個。教學過程 ...

初中物理創新實驗設計方案 比較不同物質的吸熱能力

比較不同物質的吸熱能力 洪江區一中,鄧亞平 一 實驗或實驗器材在教材中所處的地位與作用 1.地位 該實驗是九年級物理第十六章第3節內容,在已知不同物體吸收熱量的多少除了與它的質量 溫度變化有關外,不同物質吸收熱量的多少還與它的吸熱能力有關,對於學生理解 學習 運用比熱容的知識具有相當重要的作用。2....

不同品種君子蘭的比較

品種神奇君子 蘭垂笑君子蘭c.沼澤君子蘭c.花園君子 蘭c.有莖君子蘭 大花君子蘭 nobilisrobustagardenii18282004 1856 1954 列入種屬日期分布狀態生長習性 20021854 西部懸崖峭壁乾旱腐蝕的沙岩類區域 東南部海岸沙岩類區域到沿海沙丘區域 東部海岸生長在有...