涵洞整體式基礎內力分析 付春輝

2022-10-17 22:21:37 字數 3102 閱讀 8134

付春輝(遼寧省交通規劃設計院,瀋陽,110166)

【關鍵詞】涵洞;整體式基礎;內力

internal force analysis of integral foundation of culvert

【abstract】this ***** analyzes the internal force of the integral foundation body and foundation of culvert,compares them by theoretical analysis and numerical simulation methods. it presents a calculation formula on bending moment of foundation cross and end, providing references for the structure design of the integral foundation of culvert.

【key word】culvert; integral foundation; internal force.

目前,用於涵洞整體式基礎內力分析的方法主要以倒樑法為主,但是與目前的建築結構基礎分析的柱下多跨連續梁有所不同,涵洞整體基礎的倒樑法只是單跨,相對簡單,但是不同的設計人員理解不同,對於計算中假定的採用也不同。以下就涵洞整體式基礎涵身和基礎內力進行研究分析,採用理論分析、數值模擬方法進行比較。

選取填土材料為幹砂土、整體式基礎蓋板涵為例,分析計算涵洞台身和基礎底板內力(彎距和剪力),彎矩符號規定:使蓋板受拉為正,使側牆內側受拉為正,使底板內側受拉為正。

涵洞結構受力如圖1,將結構簡化成圖2所示的模型。

圖1 涵洞受力圖

圖2 結構簡化圖

填土側向土壓力係數取極限平衡狀態:

作用於頂板厚度中心處的側向土壓力強度

作用於底板厚度中心處的側向土壓力強度

作用於底板下側的土壓力強度

將涵洞進行簡化,為一次超靜定結構,採用力法計算出涵洞內力,力法基本方程為

由於和都是靜定結構在已知力作用下的位移,利用圖乘法計算得出

其中:—涵洞基礎計算長度,

—涵洞台身淨距

—涵洞頂板厚度中心處到基礎厚度中心處距離

—填土內摩擦角

—填土重度

—涵洞基礎厚度

—基礎總長度

—基礎突出部分計算長度,

因此多餘未知力即可由下式得出

正號表明的實際方向與假定方向相同,負號表示與假定方向相反。

多餘未知力求出後,其餘所有內力的計算問題都是靜定問題,在繪製最後的彎矩圖時,可以利用已經繪出的和圖按疊加法繪製,即

在整體式基礎涵洞截面上選取監測點,記錄涵洞結構應力大小,監測點位置如圖4所示,採用flac3d有限元軟體進行分析。

圖4 數值模擬應力監測點分布圖

表1 數值模擬方法整體式基礎蓋板涵洞各監測點檢測值

由於數值模擬匯出資料為應力值,需對單元體正應力進行積分換算成彎矩值,積分公式如式所示

6.1)

式中:h1—相對受拉區高度

h2——相對受壓區高度

mmax—涵洞基礎跨中彎矩

受壓區表層最大壓應力

受拉區表層最大拉應力

將數值模擬計算的應力轉換成彎矩,與結構力學分析方法一起列於表2中。

表2 結構力學方法和數值模擬計算結果對比

(a) 基礎跨中單位(kn·m)

(b) 台身與基礎連線處單位(kn·m)

與數值模擬結果對比,結構力學分析方法結果偏大,跨中位置低填土情況相差最大50%,高填土接近。基礎與涵身連線位置差別大於跨中,低填土情況相差最大近1倍,高填土情況差別50%左右。二者的差別原因在於:

(1)涵洞基礎高跨比過大,與單跨樑的假定(高跨比1/8—1/10)相差較大,導致結構力學計算得出的彎矩值偏大;(2)由於基礎微小變形基礎底部的載荷是不均勻的,這在數值模擬計算中可以看到,不同工況都有不同程度的應力集中,但是結構力學採用均布荷載進行簡化,導致存在誤差。(3)結構力學演算法對土施加給台身的力是按極限狀態計算(側壓力係數取值),可能高估導致誤差。因此認為數值模擬結果考慮情況比較全面,應更反應真實情況。

綜上,按照目前的演算法,結構力學演算法大於數值模擬演算法,因此按結構力學演算法偏於保守,仍有一定的下調空間。在設計中為計算簡便,提出乙個建議計算公式,進行基礎跨中和兩端(基礎與涵身結合部)彎矩數值計算。

1)其中,為填土容重,為填土高度(從基礎底面算起),為涵洞內淨寬。這個演算法結果彎矩數值大於數值模擬,略小於結構力學演算法,在基礎高跨比介於1/3-1/5,且台身的厚度與基礎的厚度比沒有太大變化時,均可在設計內力計算中參考使用。

在實際設計中,整體式基礎的結構形式主要有垮工結構、鋼筋混凝土結構。垮工結構以其造價低、施工簡便,較鋼筋混凝土結構有較大的經濟優勢,在設計中應優先考慮,但對於埋深較大、跨度較大的情況,垮工結構難於滿足承載力要求。在實際涵洞設計中,可以根據式(1)計算的內力進行基礎選材、厚度、配筋計算,首先按照《公路橋涵設計通用規範(jtg d60-2004)》4.

2.3條款計算基礎承受的土壓力,然後進行圬工基礎設計,對設計的垮工基礎按《公路垮工橋涵設計規範(jtg d61-2005)》4.0.

10條款進行承載力驗算,如果驗算的承載力滿足要求,則可以採用。如果驗算的承載力不通過,則修改設計,修改後仍不能滿足,則考慮放棄垮工結構方案,改由鋼筋混凝土結構形式。

(1)對於涵洞整體式基礎的內力計算,結構力學理論分析方法與數值模擬結果對比,結果偏大,因此按目前結構力學演算法是安全的,但有些偏於保守。

(2)在設計中為計算簡便,提出乙個計算基礎跨中和端部彎矩的計算公式,這個公式計算結果大於數值模擬,而略小於結構力學理論演算法,在基礎高跨比介於1/3-1/5,且台身的厚度與基礎的厚度比沒有太大變化時,均可在設計內力計算中參考使用,既能保證安全,也不會引起較大的工程浪費。

(3)對於基礎結構形式,宜優先考慮有經濟優勢的垮工結構,按規範有關條款進行承載力驗算,如果不能滿足承載力要求,則考慮採用鋼筋混凝土結構形式。

[1] 中華人民共和國交通部,公路橋涵地基與基礎設計規範(d63-2007) [m]. 北京:人民交通出版社,2007.

[2] 王玉泉,涵洞整體式基礎分析與設計[j]. 北方交通,2007(1):61-63.

[3] 楊錫武,山區公路高填方涵洞土壓力計算方法與結構設計[m]. 北京:人民交通出版社,2006

[4]範鶴,高填土涵洞土壓力理論與涵洞結構變形**,東北大學博士學位**,2007.

整體式大使用安全技術措施

作業地點 小莊回風立井 施工單位 第二工程處小莊專案部 編制單位 小莊專案部機電部 儲存時間 編制時間 2007年6月 中煤五建公司第二工程處小莊專案部 一 概況 中煤五建二處小莊專案部施工的小莊回風立井井筒淨直徑7.5公尺,井深483.45公尺,其中凍結段246公尺,基岩段237.45公尺。鑿井期...

整體式空氣壓縮機安裝施工方案

整體式空氣壓縮機的安裝採用國家最新標準 機械裝置安裝 工程施工及驗收通用規範 和 壓縮機 風機 幫浦安裝工程施工及驗收規範 1 裝置開箱及驗收 裝置開箱應有業主代表參加。開箱檢查應包括下列內容 a.隨機技術檔案是否齊全 b.裝置規格型號是否與設計相符 c.裝置有無損壞 d.裝置附件與數量是否與裝箱單...

01 3梁板結構 1 整體式雙向板梁板結構 課件

1.3 整體式雙向板梁板結構 由兩個方向板帶共同承受荷載,在縱橫兩個方向上發生彎曲且都不能忽略的四邊支承板,稱為雙向板。雙向板的支承形式 四邊支承 三邊支承 兩邊支承或四點支承。雙向板的平面形狀 正方形 矩形 圓形 三角形或其他形狀。雙向板梁板結構。又稱為雙向板肋形樓蓋。圖1.3.1。雙重井式樓蓋或...