根據室分問題，將問題分類，進行排查，並參考吞吐量排查指導書，排查告警、傳輸、配置方面的問題。（告警、傳輸這些都是基礎，務必要核查）
rsrp覆蓋是關鍵因素，室分系統sinr一般都不會太差，沒有干擾。rsrp過高或者過低，都會對終端解調效能產生影響；
rsrp過關後，再排查傳輸和來水量問題，防止ftp伺服器或者傳輸導致的來水量不足導致的吞吐量異常；
以上都沒有問題後，對於雙流室分，需要排查通道是否平衡；
最後在所有問題都排查完，依然沒有進展時，外接小天線進行對比測試，更直接的排出產品側問題。
多個室分測試發現終端接收rsrp過高，（尤其是營業廳室分）會造成接收器件的削波，**經常出現誤碼，有時很高，導致吞吐量下降。
以下是福營we營業廳測試資料：平均速率為32mbps，rsrp均值為-50.62dbm，sinr均值為29.42db，如下：
**速率圖
rsrp圖
sinr圖
天線下方測試rsrp達到-50db左右，下行速率波動較大，誤位元速率較高
移動到營業廳外進行測試
需要核對室分施工圖紙，目前出現問題較多的是營業廳場景，室分規劃rru出口0.1dbm，實際後台配置為12.2dbm，相差12db，這就導致天線口功率過強。
單驗時可讓後台降低rs功率，雙流室分最低可降低5db，單流室分最低可降低7db。
後續推動室分新增對應衰減器，務必保證天線下測試rsrp低於-60dbm
同時對測試人員要求，測試點選擇也需要符合這個標準，特殊情況可選擇室分外進行測試。
一般來說問題是室分引入的較多。
排查產品側問題跟蹤rru輸出功率檢測，如果輸出功率正常，則基本可確認為室分系統問題。rru輸出功率檢測若低於20dbm，則有問題。
福營雙流室分出現速率異常，只能到單流，無法上雙流，配置1t1r進行排查時發現乙個通道rsrp極低，達到-110dbm以下，基本處於斷路狀態。
後台跟蹤rru無業務下輸出功率正常
以防萬一，rru出口直接外接小天線進行測試，覆蓋正常。
排除產品側問題方法：rru輸出功率檢測；外接小天線測試。
推動室分排查。
外洩目前沒有統一的標準，在發現這類問題時，遵循一類原則。
首先測試天線下方rsrp是否達標，如果確實低於-60dbm，則不需要整改，首先保證室分的覆蓋正常。
外洩不通過要區別是否場景上有特殊性，例如酒店等外牆很多都是玻璃，這樣穿透損耗小很多，之前的標準不一定合適，若外洩確實不達標，可以在單驗報告中備註建築物材質。
現在發現的外洩不達標站點多是營業廳站點，本身存在天線下面rsrp過高問題，對於此類問題，需要推動室分廠家增加衰減器來解決。具體加的衰減器大小，按照天線下方rsrp低於-60dbm的標準來判斷。
對於下行吞吐量低或者波動，首先按照吞吐量排查checklist進行排查，主要涉及告警、傳輸、配置問題，在此就不再重複描述。
由於lte技術採用mimo，兩個通道需要基本相同，對於室分來說，簡單理解要求兩個通道損耗基本一致。
華強北服營廳we為雙流系統，但單站測試發現該站點**平均速率僅33mbps，rsrp均值為-61.28dbm，sinr均值為25.02db,rank指示為rank1。
**條形圖
rank百分比
對應的rsrp截圖
對應的sinr截圖
通過以上對比測試資料發現，
1、 當配置成1t1r時，除roa大廳測試，速率偏低，其他點基本接近單流的峰值40m；而配置成2t2r時，吞吐量都只有33m，沒有單流吞吐量高；且經過室分測試兩個通道的rsrp相差了將近18dbm，兩通道嚴重不平衡。
2、 roa大廳測試速率偏低主要原因在於rsrp過高，達到-50.62dbm，嚴重影響終端解調效能。
整理下行吞吐量分析思路如下：除按照吞吐量排查指導checklist要求外，還需進行以下排查：
1、 rsrp是否過高？詳細判斷依據請參考2.1章節，不再重複附案例。
2、 室分型別：單流還是雙流？單驗標準不同，不要把單流室分按照雙流室分單驗，導致烏龍。
3、 天線下做上行業務，同時聯絡後台跟蹤rssi，觀察不同天線口上接收功率是否差異過大。如果很多時候相差4-5db以上，基本可確認室分系統存在不平衡。（雙流室分，單流室分不存在該問題。
）說明：此處為什麼要做上行業務時跟蹤rssi呢？
本身rssi跟蹤是基站接收功率的檢測，無業務或者下行業務時，上行發射功率較小，不一定能觀察到差異，會掩蓋一些問題，故作上行業務，終端發射功率可以提上來，然後觀察rssi更準確。
之前福營we出現乙個情況，跟蹤無業務狀態的rssi，兩個通道都正常，全頻寬接收功率為-99dbm，底噪正常。實際配置1t1r測試發現，通道a正常，通道b覆蓋均在rsrp -115dbm以下。相當於通道b基本處於斷路狀態。
當做上行業務時，跟蹤rssi，可以看到通道a接收功率明顯抬公升，但通道b依然為-99dbm。
可以進行簡單的計算：
對於通道b室分損耗大致為：12.2-（-115）=127.2dbm
終端最大上行發射功率為23dbm，上下行頻點相同，經過路徑相同，損耗基本一致，則23-127.2=-104.2dbm<-99dbm底噪，故作上行業務時，通道b顯示還是-99dbm。
但是無業務或下行業務時，跟蹤rssi有可能會掩蓋這樣的問題。
4、 基站側配置成1t1r，分別測試每個通道的情況，關注天線下面rsrp的差異情況，如果差異大，則說明兩個通道確實不平衡。同樣的點rsrp相差5db以上即肯定有問題。
5、 對於單流室分，目前暫時沒有發現特殊問題，只出現一次傳輸限速問題導致下行來水量不足，此類問題參考吞吐量排查checklist指導。
6、 分析測試資料中rb、mcs、排程數之間的關係，如果是排程數不足導致的速率低，則需要灌包排查ftp和傳輸問題；如果是mcs低，則需要rru近端通過外接小天線進行對比測試，注意選點上需要注意rsrp的要求。
如果外接天線沒有問題，則說明有可能是室分引入了干擾（重點需要排查wlan，和2.3ghz挨得比較近）。需要室分廠家定位。
根據以上分析，給出對應的解決方案：
1、 功率過強，推動室分新增衰減器；
2、 對於兩通道不平衡的，推動室分解決；
3、 其他參考室分吞吐量排查指導書。
若無法解決，反饋以下log，描述清楚排查現象形成報告。
室分天線下、外接小天線各測一組：
1、 前台probe
2、 後台無使用者rssi（觀察外部干擾情況，關閉其他rru的收發通道下進行）、小區總吞吐量、rb使用情況
3、 ifts資料
mac內部資料跟蹤字段：49/33，任務建立後，前台終端必須重新入網。
對於上行吞吐量問題，和下行吞吐量類似，思路如下：
1、 rsrp是否過高？詳細判斷依據請參考2.1章節，不再重複附案例。
2、 室分型別：地鐵室分使用f頻段，時隙配比2:5，單驗標準6m；其他室分使用e頻段，時隙配比1:7，單驗標準15m。
3、 天線下做上行業務，同時聯絡後台跟蹤rssi，觀察不同天線口上接收功率是否差異過大。如果很多時候相差4-5db以上，基本可確認室分系統存在不平衡。（雙流室分，單流室分不存在該問題。
）4、 基站側配置成1t1r，分別測試每個通道的情況，關注天線下面rsrp的差異情況，如果差異大，則說明兩個通道確實不平衡。同樣的點rsrp相差5db以上即肯定有問題。
5、 對於單流室分，目前暫時沒有發現特殊問題，只出現一次傳輸限速問題導致下行來水量不足，此類問題參考吞吐量排查checklist指導。
6、 分析測試資料中rb、mcs、排程數之間的關係，如果是排程數不足導致的速率低，則需要灌包排查ftp和傳輸問題；如果是mcs低，則需要rru近端通過外接小天線進行對比測試，注意選點上需要注意rsrp的要求。
如果外接天線沒有問題，則說明有可能是室分引入了干擾（重點需要排查wlan，和2.3ghz挨得比較近）。需要室分廠家定位。
根據以上分析，給出對應的解決方案：
1、 功率過強，推動室分新增衰減器；
2、 對於兩通道不平衡的，推動室分解決；
3、 其他參考室分吞吐量排查指導書。
若無法解決，反饋以下log，描述清楚排查現象形成報告。
室分天線下、外接小天線各測一組：
1、 前台probe
2、 後台無使用者rssi（觀察外部干擾情況，關閉其他rru的收發通道下進行）、小區總吞吐量、rb使用情況
3、 ifts資料
mac內部資料跟蹤字段：49/33，任務建立後，前台終端必須重新入網。
從第2章到第4章基本描述的是問題，但如果遇到乙個小區內包含多個rru很難隔離定位。
請參考以下方法：
目前產品rru級聯和合併場景下rssi跟蹤存在問題，在跟蹤時在關閉其他rru收發通道進行，這樣可確保資料準確性。
單模rru：閉塞rru，僅開啟乙個rru，測試覆蓋區域。
blk brd: cn=0, srn=60, sn=0, blktp=immediate;
雙模rru：為了不影響tds業務，可以關閉rru某乙個通道的方法達到關rru的目的。
mod rxbranch: cn=0, srn=60, sn=0, rxno=1, rxsw=off;關閉接收通道
mod txbranch: cn=0, srn=60, sn=0, txno=1, txsw=off;關閉傳送通道
通過以上操作可以將多rru變成單rru，再結合第2章到第4章的內容，基本可達到隔離定位的目的。
對於圖紙與實際施工不相符的情況，我們自己也要搞清楚每個rru的實際覆蓋範圍，也可採用此方法進行測試確認。
戶型定位報告思路
戶型規劃推導 分析點 客戶群體分析 競爭專案分析 市場成交和需求分析 專案自然條件研究 目的 最終推導出面積比例和意建議 推導過程1 專案賣給誰？他們需要什麼樣的產品？1 目標客戶構成和比例 根據客源的定位，確定目標客戶的構成 一期 以。為主，以。為輔 配圖 二期 以。為主，以。為輔 配圖 2 各目...
新課程改革中用新思路定位英語目標
題目 新課程改革中用新思路定位英語目標 區縣 銅梁縣 學校 土橋鎮初級中學校 姓名 萬麗坤 摘要 本文結合新課程改革的目標，分析了當前中學英語教學實踐中目標定位方面的誤區，並從新課程標準的理念出發，闡述了新課標下一切以學生為主體，提出了以發展每一位學生為指導原則，把培養和激發學生對英語的興趣放在首位...
關於工程監理定位問題
關於工程監理定位問題.txt如果我窮得還剩下一碗飯我也會讓你先吃飽全天下最好的東西都應該歸我所有，包括你！先說喜歡我能死啊?別鬧，聽話。有本事你就照顧好自己，不然就老老實實地讓我來照顧你！一 關於工程監理定位問題目前社會各界對工程監理的認識不一致，在監理的範圍方面，有的認為監理應該是全過程，有的認為...