安徽建築工業學院
一、 活動背景：
1.記者團作為安建工最大的社團，我們有足夠的實力去開辦一場正規的辯論賽。由於我團是以採訪與寫作來報道校園內外新聞為主要工作，我團的成員絕對有優勢和能力去參加比賽和開展此次比賽，且作為我校的最大社團，我團更應該發揮我們領頭作用，走好先驅之路，充分體現我們社團的地位。
2.新學期開始了，熱鬧的新年剛過，春的氣息也瀰漫著整個校園，百花爭艷，鶯呢燕語，永珍更新之際，此場辯論賽不僅豐富我團團員課餘活動，而且促進各部門之間的交流，同時體現記者團的風采。
二、 活動目的：
為團員們打造相互交流的平台，營造乙個寬鬆、愉快的氛圍，讓選手自由發揮，盡現個人風采，同時培養團員們積極向上的進取心和團隊精神，我們將本著「公平公正公開」「友誼第一，比賽第二」的原則，促使本次比賽順利進行和圓滿完成。
三、 主辦單位：大學生記者團
四、 活動物件：全體大學生記者團成員
五、 活動時間：星期三下午14:30(暫定)
六、 活動地點：
七、 準備工作:1.利用海報、條幅、通訊文章等形式進行宣傳（綜藝部）
2.邀請嘉賓及會場秩序（外聯部）和後勤
3.製作嘉賓座位牌、辯手牌及會場布置（辦公室）簽到
4.計時和統計成績（新聞部）
5.主持人：外聯部和新聞部各兩人
6. 組委會成員：團長為會長，各部長為組員
八、參賽形式：以小組為單位參賽
新聞部兩隊，文學部一隊，綜藝部一隊，辦公室一隊，外聯部一隊，網路部一隊，考評部一隊。分為a、b兩組進行迴圈賽，每組前兩名進行淘汰賽
比賽以小組迴圈賽積分制和淘汰賽環節組成，具體見附表
抽籤分組對陣）
九、比賽流程安排：
（每場辯論時間控制在45分鐘內）
（一） 比賽形式
（1） 將整個比賽分成四關
（2） 每關相對對獨立，單獨打分
（3） 正反兩方各設4個辯序，每場比賽中不能更換
（4） 發言次序按流程進行
（二） 比賽流程
立論階段：由正反方一辯選手完成，立論的框架明確，語言通暢，邏輯清晰，能夠正確得闡述己方立場。
1．正方一辯立論3分鐘
2．反方一辯立論3分鐘
駁立論階段：由雙方二辯完成，旨在針對對方的立論環節的發言進行回駁和補充己方的立論的觀點，也可以擴充套件本方立論方向，鞏固己方立場。
3．反方二辯駁對方立論 2分鐘
4．正方二辯駁對方立論 2分鐘
質辯環節：由雙方三辯完成，雙方三辯針對對方觀點和本方立場分別設計三個問題，由一方的三辯提問對方
一、二、四辯各乙個問題，對方必須回答不得閃躲，提問方每個問題不可超過15秒，回答方三個問題累計用時一分三十秒，雙方三辯交替提問，由正方開始。結束後，雙方三辯針對整個環節進行質辯小結，時間為一分三十秒，由正方開始。
5．正方三辯提問反方一辯，反方一辯作答
6．反方三辯提問正方一辯，正方一辯作答
7．正方三辯提問反方二辯，反方二辯作答
8．反方三辯提問正方二辯，正方二辯作答
9．正方三辯提問反方四辯，反方四辯作答
10．反方三辯提問正方四辯，正方四辯作答
11．正方三辯質辯小結
12．反方三辯質辯小結
自由辯論：雙方辯手均可參加，交替發言，雙方累計發言時間控制在20分鐘之內，一方發言辯手落座為發言結束，該方計時暫停，同時為另一方計時標誌。如果一方時間用完，另一方可繼續發言，也可向主席示意放棄發言。
此環節由主持人根據現場情況調控時間。
13．雙方自由辯論
總結陳詞：針對對方的觀點和己方立場出發，總結本方觀點，闡述最後立場
14．反方四辯總結陳詞
15．正方四辯總結陳詞
（三）評判與點評：每場比賽有一位點評嘉賓作現場點評，點評嘉賓由評委中產生，熱心觀眾中一位來
（四）獎項設定
1．團體獎 （1）辯論賽季軍獎（乙個） （2）辯論賽亞軍獎（乙個） （3）辯論賽冠軍獎（乙個）
2.個人獎 （1）優秀辯手獎（兩個） （2）大賽最佳辯手獎（乙個）
備註：本次辯論賽將經冠軍隊、亞軍隊、季軍隊頒發相應的獎狀，將會給本次大賽的優秀辯手和最佳辯手頒發相應的證書或者獎品
比賽須知：
1. 請各部門參賽員自習閱讀比賽須知，熟悉賽會的日程安排
2. 請各參賽隊員及組織人員務必於每場開始前30分鐘到達比賽現場。同時，各賽場的黑板裝飾由對戰協調商定，在比賽開始前30分鐘裝飾好，以利於賽事的統籌及各場比賽準備工作的順利進行。
3. 請各參賽隊遵守事項時間安排，如遇特別委託，請及時與組織者聯絡，以便協調安排。
4. 遵守賽會的紀律及規則規定，請在每場比賽之前做好準備工作，以利於辯手在比賽中發揮出自己的最好水平。
5. 比賽期間，各參賽隊請不要與評委接觸，如果想表達對賽事的意見，請與組織者成員聯絡。
6. 各部門可專門組織本部同學和朋友**本部隊伍參加的比賽，並可組織、準備適當的宣傳用具、標語口號等，但不得影響不是現場的正常秩序，不要喊口號或喝倒彩。所以影響比賽正常進行的行為，組委會有權阻止並要求其離開比賽現場。
（五）經費預算：
水杯獎品參賽形式：以小組為單位參賽，共有11隊（新聞部兩隊，文學部一隊，綜藝部一隊，辦公室一隊，外聯部一隊，網路部一隊，考評部一隊）抽籤分成a、b組
每組進行迴圈賽，每組取前兩名進行淘汰賽
對陣方式 a（1）——a（2） a（3）——a（4）
b（1）——b（2） b（3）——b（4）
三場勝兩次進半決賽
（六）評判
一、 評判規則
預賽階段每場比賽評判團由5位評委組成，決賽階段每場比賽評判團由7位評委組成。評委對在場的各個代表作出評判，具體以分數為準。
二、 評判標準
（一） 團體部分
1.審題
準確把握辯題內涵和外延，對所持立場能多層次、多角度理解，論點鮮明，對本方難點能有效處理和化解。
2.展開
對辯題的理解和論述能在廣度上展開，在深度上推進，整個辯論過程條理清晰，能給人以層層推進的美感。
3.辯駁
提問抓住對方要害，問題簡單明瞭；回答直面問題，有理有據。注重針對辯題正面交鋒。
4.配合
具有團隊精神，隊員間相互支援配合，辯論銜接流暢、方向統一，攻守兼備，自由辯論時發言錯落有致，體現「流動的整體意識」。
5.語言
普通話標準，語速抑揚頓挫，語言流暢，富有感染力，體現國語的優美。
6．辯風
比賽中尊重對手，尊重主席、評委和觀眾。舉止得體，顯示出良好的道德修養。敢於創新，勇於表現，具有本隊特有的風格，並貫穿全域性。
7.形象
著裝整齊，儀表大方，體現出良好的風度和氣質。
（二） 個人部分
（三） 由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現，給出印象分，可參考：
1. 陳詞流暢，說理透徹，用於得體。
2. 提問合適，回答中肯，反駁有力，反應機敏，幽默風趣中寓見解。
3. 颱風與辯風
三、 勝負判定
1. 評委打分中去掉最高分、最低分，其餘分數取平均值，為該隊得分。
2. 參賽兩隊中總記得分高的一支取勝。
3. 如果兩隊得分相同，則由評判團另行投票，決定勝負。
4. 評委的打分中去掉乙個最高分、乙個最低分，將其餘分數相加取平均值，為參賽隊員的得分。如果兩隊員得分相同，則由評判團另行投票，決定優秀辯手和最佳辯手的人選。
四、 點評
每場比賽有一位點評嘉賓做現場點評，嗲寧嘉賓由評委中產生。
策劃：外聯部
大學生記者團策劃書1
紅河學院第一屆大學生記者節策劃 書策劃 大學生記者團 2012年11月10日 紅河學院第一屆大學生記者節活動策劃書 一 活動背景 2012年11月，正值我大學生記者團成立6周年之際，我們以此為契機，舉辦本次活動。作為新時代的大學生，應該積極關注中國的新聞事業 當然更要關注學校的新聞，使新聞事業發展壯...
大學生辯論賽策劃書
徐州工程學院數學與物理科學學院 第三屆新生辯論賽 策劃 書主辦 數理學院團委 承辦 數理學院學生會 2010年10月8日 數理學院第三屆新生辯論賽策劃書 數理學院辯論隊，是一支在數理學院黨委 團委關心領導下成長起來的團隊，先後獲得 徐州工程學院第六屆大學生辯論賽季軍 徐州工程學院中心校區首屆新生辯論...
大學生辯論賽策劃書
口才協會.阿q幽默協會 一 活動目的 本屆辯論賽主要為豐富同學們課餘生活，活躍校園氣氛開拓思想，體現大學生朝氣蓬勃 積極向上的精神狀態，培養發掘辯論人才，本著 公平競爭，力爭第一 的精神，提高學生的閱讀，寫作，視聽，演講和其他能力，團隊的組織和團結協作能力 二 活動宗旨 活躍文化生活，鍛鍊口才,鍛鍊...