一、明確說明義務概述
第一，制度概述。我國《保險法》第17條規定：訂立保險合同，採用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內容。
對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，並對該條款的內容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產生效力。首先將明確說明義務的範圍定義為「免除保險人責任的條款」；其次對於免除保險人責任的條款，保險人除應當盡到明確說明義務外，還規定了保險人應當在投保單、保單、或者其它保險憑證上做出足以引起投保人注意的提示的義務。
第二，明確說明義務概念分析。明確說明義務的物件為免責條款。狹義的免責條款是指完全免除當事人責任的條款，廣義的免除條款則既包括完全免除責任條款，也包括限制責任條款。
筆者認為明確說明義務中的免責條款應採用廣義，即免責條款是指當事人雙方在合同中事先約定的、旨在限制或免除其未來責任的條款。
明確說明義務內容。《保險法》第18條規定：「保險合同中規定有關保險人責任免除條款的，保險人在訂立保險合同時應當向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不發生效力。
」該條規定說明了兩個問題，一是訂立保險合同時保險人有對免責條款明確說明的法定義務；二是規定了保險人未明確說明要承擔的法律責任，即該免責條款不發生效力。但《保險法》並沒有進一步規定保險人履行該義務的方式、範圍或內容及標準。
二、當前明確說明義務履行存在的問題
《保險法》實施後，保險人針對明確說明義務的普遍措施為：在投保單上加註宣告條款，宣告保險人已盡明確說明義務，並要求投保人簽字確認。這在一定程度上減輕了保險人的舉證責任，但目前因明確說明義務履行發生的糾紛仍呈增長趨勢。
就目前產生的糾紛原因分析來看，明確說明義務在保險業務中尚存在以下方面的問題。
第九章保險合同的履行
第一節索賠和理賠的性質 一.索賠的概念和法律性質 一 索賠是指被保險人或受益人在保險標的因發生保險事故而遭受損失，或者在保險合同的期限屆滿之時，依據保險人簽發的保險單及其有關規定向保險人要求賠償損失或者給付保險金的行為。二 索賠是實現投保人獲取保險人提供的保險保障的必要環節。三 索賠的權利是被保險人...
保險合同的解除
一 概念 保險合同的解除，是指保險合同依法成立之後，在有效期尚未屆滿之前，當事人依法提前終止合同的法律行為。二 原則 除合同法或者保險合同另有約定外，保險合同成立後，投保人可以解除保險合同，保險人不能解除保險合同。例外，貨物運輸保險合同和運輸工具航程保險合同，保險責任開始後，合同當事人不得解除合同。...
論保險人提示 說明義務之履行
根據經濟學 不對稱資訊 分析模型 保險市場是一典型的資訊不對稱市場。這必然要求保險人將影響投保人行使保險請求權的原因 事由 資訊依法披露給投保人。三 保險人提示 說明義務履行之標準 關於保險人履行義務的具體方式及其是否履行的判斷標準，目前，主要有以下四種觀點 第一，形式說 即投保人在證明保險人已履行...