cas是英文"content addressing storage"的縮寫，中文意義為固定內容定址儲存。這裡所指的固定內容就是指一旦生成就不再發生改變的資訊，比如數字**(影象、音**等)、掃瞄影像、法律和參考文件、醫療影像、電子郵件、銀行票據等。cas主要適合於儲存固定內容資料。
一、傳統儲存模式的弊端
傳統上，儲存歸檔資料的儲存架構為san、nas、磁帶庫(或光碟庫)模式，而這類儲存管理模式產生於**儲存磁碟陣列成本較高的年代，單純採用磁碟陣列作為主要儲存裝置。隨著使用者需要永久儲存的資訊越來越多，傳統方式一方面成本非常高，容量固定且有限，另一方面又易受病毒攻擊，不利於資料儲存。
傳統模式的成本過高。由於使用者的儲存資料呈現持續線性增長，而資料容量的增長勢必導致儲存系統隨時都可能面臨空間不夠的問題。如果不實現分級儲存，純粹採用san或nas結構，那麼，由於這些儲存裝置的**一直居高不下，使用者面臨的將是高額的成本投入，而且這種高額投入是長期的、無限制的。
san或nas模式是基於raid組、邏輯卷和檔案系統的管理模式，隨著資料量的增長，管理的複雜程度也在增加，例如檔案系統結構、許可權、配額等。為了儲存不斷增長的資料，使用者必須建立大量的卷和檔案系統，因此帶來繁重的管理開銷。
在使用磁帶庫(或光碟庫)作為歸檔裝置時，由於種種原因可能導致儲存介質上的資料因磨損或靜電等原因而損壞，不能讀出資料，直接影響對資料的調閱。
以捲和檔案系統為儲存基礎的傳統模式需要對資料進行備份，因此會帶來額外的備份工作。隨著資料不斷增長，備份的工作負擔也會越來越重。
二、cas儲存的特點
不需要記住檔案路徑
cas和san、nas在技術層面有乙個最大的區別。san、nas在儲存檔案的時候是按照位址存放檔案，使用者找檔案的時候一定要知道它放在哪個磁碟分割槽的哪個目錄裡，否則就要搜尋。而cas沒有分割槽、沒有目錄，使用者不需要記住檔案路徑，只需要把資料交給cas，cas給使用者乙個數字指紋，相當於公民身份證，靠一串數字和字母組合的數字指紋來識別使用者儲存的資料。
當使用者需要找這個資料的時候，要提交數字指紋來獲取資料，所以它的技術和傳統的san、nas是完全不同的。
免維護由於cas儲存資料方式的不同，導致與nas、san最大的不同點就是cas的免維護性。這種免維護性，一方面減少了維護系統的人工成本開銷，在nas和san的情況下，乙個管理員最多只能管理十幾個tb的資料，而在cas的情況下，乙個管理員則能夠輕鬆管理500tb的資料。另一方面，免維護性也增加了資料的安全性和可靠性，例如，在nas和san中，管理員可能在維護過程中意外甚至有意地刪除、修改資料，在cas中，資料的修改是無法實現的，系統會根據最初資料儲存的情況自動修復。
助san**
此外，當使用者的資料量越來越大的時候，其資料就一定要放在cas，因為當使用者的資料從1tb擴充套件到50tb的時候，san的效能會急劇下降，所以必須把固定內容資料、長期的具有歷史儲存價值的資料剝離出來，使san"**"，讓san的效能重新回到高效，使現有的儲存達到更好的優化，nas也是一樣。
由此可見，cas的出現是對san和nas的補充，唯有從san、nas和cas三方面來考慮儲存，才是乙個完整的儲存架構。
san、nas開始之前，我們的資料都放在光碟、磁帶庫裡。但隨之而來的最大的問題是維護量太大，驅動器非常容易壞，資料安全得不到保證。因為要通過介質讀取資料，光碟要靠光碟機，磁帶要靠磁帶機，如果這兩個介質壞了資料就讀取不了。
唯有cas技術能保證10年以後的資料還是好的，而這正是客戶所需要的。另外，沒有cas之前，如果要保證磁帶、光碟資料的安全性，每隔3年要把資料倒出來，做大量資料的遷移，如此大資料量的遷移，保證資料的安全是嚴峻的挑戰。所以當使用者需要資料恢復的時候，一定會選擇cas，而不會選擇光碟、磁帶。
三、cas儲存的優勢
合理的儲存架構
提高整體系統效能由於分級儲存架構對檔案資料的合理承載，大部分資料歸檔到cas上，因此核心系統儲存的資料就少了，系統資源的占用也就少了，系統的整體效能自然也就提高了。
改善資料的可用性處於歸檔狀態的資料歸檔到cas裝置上，這樣就無需反覆儲存，減少了儲存的時間，同時提高了**資料的可用性，使磁碟的可用空間維持在系統要求的水平上。
降低儲存管理開銷
易於管理 cas大大簡化了儲存數tb內容的系統規劃和管理，使用者無需選擇raid型別，合併lun或建立檔案系統，應用程式無需管理傳統儲存拓撲的複雜性。
無需重新配置的可擴充套件性 cas的優秀功能提供了自我配置、自我管理和自我修復能力，這些特性再結合cas的rain架構，有助於硬體的擴充套件，而且在擴充容量時不會帶來中斷。cas可自動進行儲存管理，從而降低總體擁有成本，提高投資回報率。
消除介質管理成本
cas的內容映象、內容再生和地域複製功能可確保無論出現什麼故障，始終都會有乙份受到保護的固定內容的拷貝。相比之下，使用輔助性儲存介質(例如磁帶和光碟)時，通常需要在儲存庫內外以及生產站點之外儲存多個內容拷貝。不僅如此，使用輔助性儲存介質還必須每隔2~4年重新整理一次，因為這些介質容易磨損。
另外，如果使用者決定公升級介質或驅動器格式，還需要進行完整的資料遷移，這通常會導致有些資料丟失或無法訪問。為了確保這些備用儲存介質的可讀性和安全性，還需要對它們進行管理，這些管理工作就會產生各種各樣的成本，而使用cas就可以避免這些成本。
保障資料安全可靠
資料的安全性、完整性、正確性直接影響檔案服務質量，因此儲存系統需要具有很強的資料安全性，必須能夠採用一些高階的資料儲存保護技術。cas系統裝置全部為冗餘設計, 沒有單點故障。為了確保內容的完整可靠，cas為每個儲存物件指定乙個惟一的內容位址。
這個位址是由內容本身衍生而來的，同一內容絕不會重複儲存。資料全部採用映象或奇偶效驗方式儲存, 即使發生磁碟及某個儲存部件損壞的情況，也不會出現資料丟失，而且cas具有自我**功能，因此對服務的要求也大大降低。
快速的**訪問
cas中的所有資料永遠**，無論資料儲存多久，資料都可以在幾秒鐘內被訪問到，響應時間可以得到充分保證。但是，一旦資料被儲存在磁帶或光碟上成為離線資料，訪問時間幾乎不可能保證在5分鐘內。試想，乙個歷史資料在儲存了3年甚至更長時間後需要被提取時，需要在大堆的介質中找出所需要的磁帶或光碟，訪問時間確實難以保證。
假如按離線資料的查詢概率小於10%來估算，平均每10次查詢請求就會有1次資料處在離線狀態，假如每天平均查詢次數為1000次，則會有近100次的查詢資料在光碟中，那麼使用者可能需要安排專門的人員來按照查詢的要求提取光碟，這些工作最終成了使用者的額外負擔。對於cas解決方案來說，根本不存在這些問題，cas儲存系統可以保證資料在幾秒鐘內被提取到。
降低總體擁有成本
cas方案提供了一些非常具有吸引力的選擇。cas方案使使用者可以規劃業務系統的全**儲存模式，真正實現所有歸檔資料全部處於**狀態，為系統的快速響應能力提供完全保障。由於磁碟陣列成本的主要部分是硬碟，而硬碟單位儲存容量的**通常會呈明顯**的趨勢，逐年擴充套件cas容量可以作為使用者控制儲存投資的首選方式。
採用cas方案，可以省去傳統歸檔儲存方案中昂貴的光碟庫或磁帶庫的長期投資，使系統整體投資水平和執行效率都可同時獲得優化。
綜上所述，cas分級儲存模式對使用者來說是既合理又經濟的儲存方式。對檔案資料儲存來說，cas是乙個完善的綜合歸檔平台，其卓越的功能、超前的技術、堅實的服務保障體系，可以滿足目前和未來的資料歸檔及管理需求。
四、總結對比
傳統木材烘乾方式與工業微波烘乾的區別
關於傳統木材烘乾方式與微波木材烘乾區別的研究 1.微波乾燥與傳統烘乾法相比有哪些優點？速度快 傳統烘乾法需裝滿一窯再烘乾 有些料的用量可能不會很大 烘乾周期長 微波乾燥即用即烘，用多少烘多少，有利於資金周轉。烘乾均勻 傳統烘乾都是由表及裡，存在熱傳導過程，易出現外焦內不幹的情況，往往經過一段時間內部...
專案融資與傳統公司融資方式的區別
投融界 專案融資與傳統公司融資方式的區別 隨著經濟的發展，專案融資與傳統的公司融資呈現多元化趨勢。那麼，專案融資與傳統的公司融資的主要區別是什麼?1.貸款物件不同。專案融資的融資物件是專案公司，貸款人是根據專案公司的資產狀況以及該專案完工投產後所創造出來的經濟收益作為發放貸款的考慮原則的。在傳統的公...
「高效課堂」與「傳統課堂」的區別
2.座位編排和小組劃分的變化 傳統課堂上座位編排和小組劃分大致有三種模式。一是以成績高低劃分編排座位。二是以身高來劃分小組和編排座位，三是按整體班級紀律考慮來劃分小組編排座位。這樣的方式或多或少的會照顧不到一部分或個別學生。坐在後邊的學生或周圍沒有優秀學生自然會有消極情緒，產生厭學思想，這樣就在課堂...