傳統木材烘乾方式與工業微波烘乾的區別

關於傳統木材烘乾方式與微波木材烘乾區別的研究

1.微波乾燥與傳統烘乾法相比有哪些優點？

速度快：傳統烘乾法需裝滿一窯再烘乾（有些料的用量可能不會很大），烘乾周期長；微波乾燥即用即烘，用多少烘多少，有利於資金周轉。烘乾均勻：

傳統烘乾都是由表及裡，存在熱傳導過程，易出現外焦內不幹的情況，往往經過一段時間內部的水分就會向外滲透，做出來的產品不是漲縫就是收縮；微波乾燥是由內而外的拔出水分，有效解決了傳統烘乾法過程中烘乾難的問題。微波乾燥可穿透木材內部，殺死蟲卵，達到防蛀、防霉，延長儲存期的作用。

2.隧道式微波乾燥裝置從進料到出料需要多長時間？

受兩方面因素影響：1、來料的含水量，含水量越高，乾燥時間越長；2、木料的厚度，越厚木材的內部水分越不容易快速蒸發到表面，所需時間也就相對長點。一般情況下從進料到出料大約需用時20-30分鐘。

微波乾燥中木材是否會變形、開裂？操作不當會出現開裂、變形的現象。另外，如果來料有裂縫，那麼乾燥過程中裂縫會變大。

怎麼樣才能杜絕這一情況呢？我們建議對不同厚度及含水量不同的來料都做除錯，記錄下不同規格的木材乾燥效率最高時的傳送速度，下次開啟裝置時將變頻器的值調到與之相應的值即可。

3. 那麼快的速度真能乾燥木材？

分兩種情況：1、木材密度小的，如：楊木，水分很容易出來，一次即可幹烘乾。

2、密度比較大的，如：花梨木類、酸枝木類、烏木類、雞翅木、鐵木豆、巴西花梨等水分很難從內部拔出來，如果強行烘乾可能會導致木材變形、開裂。舉紅木為例，紅木樹油含量**燥的太急易把樹油拔到表面，在此過程中木質的活性會遭到破壞，導致裡面的水分出不來，表面的水分也浸不了。

1cm厚的紅木乾燥一次可達到要求，1cm以上的視廠家要求的乾燥度而定。如脫水要求不是很高一次也可以；如木料厚且脫水要求高，建議多乾燥幾次。

4.不同規格的木材可否混在一起烘乾？

微波加熱與傳統加熱方式完全不同，微波是讓被加熱物料本身成為發熱體，汗水量越多的地方越是先乾。因此，不同規格及含水量相差比較大的木料不宜異同乾燥。隧道式乾燥裝置可否做的短一些？

根據多年的經驗以及市場反饋的資訊，我們強烈建議盡可能的將裝置做長，因為木材乾燥溫度不能太高，溫度高容易木質碳化、變形甚至開裂。裝置做的太短從進料到出料時間太短，乾燥效率大打折扣，達不到預期效果；裝置做長點，微波場強小點，木材在微波腔體裡低溫慢烘以達到最佳效果。