因為工作的緣故，我們總能看到一些關於薪資公平的有趣現象。比如，有些公司的薪酬水平遠高於同行業的平均水平，可是員工仍舊對薪酬有很大的報怨，甚至有些骨幹員工覺得受到不公平待遇，紛紛離開公司，另謀高就。遇到這種情況，老闆可能也很委屈：
我沒少花錢，怎麼就留不住人呢？
要解決這個問題，首先得弄清楚，薪酬公平是怎麼回事？
自我公平、外部公平、內部公平三樣都要擺平
薪酬分配公平既要求過程公平，也要求結果公平。過程公平是指薪酬分配的過程要公正、合理。結果的公平又可分為三個維度：
自我公平、外部公平、內部公平。自我公平是要求自己的付出要與所得匹配；外部公平是要求自己在本公司薪酬要與社會相同崗位平均薪酬相當；內部公平是要求自己所得要與公司內部做出相同貢獻的人相當(見圖一)。
如果乙個員工感到自己受到了不公正的對待，可能會採取各種消極抵抗的方式對待工作，甚至最終會離開公司。由於現代企業是乙個分工協作的群體，個人對組織的邊際貢獻很難準確測量，大多數員工總會認為自己貢獻得多而收入得少，總會希望取得更多的報酬，因而「自我比較不公」總是存在。企業要關注解決的主要是內部公平，但內部公平的測量在很大程度上要依據外部比較。
因而外部公平、內部公平是公司在制定薪酬制度時所主要考慮的因素。
外部公平———與社會平均水平對標
解決外部公平的主要手段是進行社會平均工資水平的調查，在社會平均水平的基礎上制定自己公司的薪酬水平。乙個公司的薪酬水平政策可以採取與社會平均水平持平、略高於社會平均水平、略低於社會平均水平。公司薪酬水平的確定一方面要與公司人事制度整體配合、結合公司的文化傳統，另一方面取決於不同崗位人員的社會供求關係。
對於社會需求大於供給的緊缺型人才，公司應制定略高於社會平均水平的薪酬制度，從而留住人才；對於社會供求基本平衡或供大於求的人員，公司可以採取與社會平均水平持平的薪酬政策，節約成本，促進公司財務狀況的良性發展。
留人才和省銀子，兩手都要抓，兩手都要「巧」
我們曾經給一家建築公司(我們稱之為a公司)做過管理諮詢，發現這家公司採取的薪酬水平政策十分不合理，2023年a公司的人均收入為2.22萬元，遠高於北京市建築行業平均水平，但公司緊缺的人才(如專案經理、經營管理人才等)的收入卻低於社會平均水平的收入，例如公司收入最高的專案經理年收入不到13萬元(同行業其他公司專案經理收入可達50萬元)；而社會上可以隨時招聘來的一般員工卻取得了高於社會平均水平的收入。如此的薪酬結構，導致a公司在總體人工成本居高不下，一方面人才流失嚴重，難以吸引公司急需人才；另一方面卻又有很多的冗員。
處於這種情況，a公司所亟須解決的問題就是外部公平的問題。只有解決了外部公平，a公司才能留住急需人才。a公司可能採取的政策就是以各類崗位的社會平均工資為基礎，對供過求的人員相應降低工資水平；而對社會緊缺人才採取高於社會平均工資水平的政策。
內部分配公不公平？用崗位評價來掂量
我們在對企業進行管理諮詢時還發現，一些企業主要是內部分配不公造成了員工之間的矛盾。對這一類不公主要的解決手段是進行崗位評價。崗位評價就是對同一組織內部不同崗位之間相對價值進行系統評價的過程。
我們特別提醒兩點：
第一，崗位評價是確定各個崗位之間相對價值的大小，而不是確定各個崗位的絕對價值。通過崗位評價我們只能確定a崗位重要性是b崗位的2倍，但並不能確定a崗位應拿5000元，而b崗位就拿2500元。
第二，崗位評價是對「崗位」進行的價值判斷，而不針對實際從事這些工作的員工。在崗位評價的過程中經常出現的問題是將崗位與該崗位的員工進行混淆。例如，我們在給很多企業進行管理諮詢時經常發現財務部職能缺失，很多公司的財務部進行了會計核算及出納的工作，而財務管理等卻沒有發揮出來。
但我們應明確進行崗位評價時是評價財務部長目前應該承擔的職責，而不是目前的不稱職的李部長實際行使的職能。因此，一定要將對崗位的評價和對員工的評價區分開來。在薪酬管理中，對「人」進行評價主要是通過人才素質測評和績效評估來實現的。
因而目前實行崗位工資制度的組織，一般也還需要考慮技能工資及績效工資，以區別在相同崗位上工作的人對組織的不同貢獻。
目前經常使用的崗位評價的方法有四種，即：職位排序法、職位分類法、因素比較法、評分法(見表一)。我們特別要強調崗位評價過程實際上是乙個組織內部的員工通過一種方法協調各方的利益分配，從而達到內部分配的公平。
但由於崗位評價要涉及到許多步驟，包括因素選擇、權重確定、打分，而員工只有全程參加了上面的步驟才能對崗位評價的結果負責。因而我們在做管理諮詢時特別強調員工全程參與，只有這樣公司的薪酬分配才能做到公平合理，從而激勵員工持續努力工作，為公司創造更大的價值。
薪酬體系調整，從「平均主義」到「效率至上」
我們在對乙個公司(我們稱之為b公司)進行崗位評價的過程中發現，公司原有的薪酬體系不合理。不同的組織根據各自己的業務特點及文化會制定不同薪酬制度。一般而言，事業單位及計畫經濟體制下的國有企業會採用圖二中的平均主義的薪酬制度；而民營企業會採用「效率至上」的薪酬制度。
b公司原來崗位與公司貢獻的關係，是典型的平均主義的薪酬曲線。平均主義薪酬曲線適用於國家機關或事業單位，不適用於市場經濟中企業。在市場經濟情況下，一般公司收入最高人員收入是收入最低人員收入的10倍以上，而目前b公司收入最高的員工僅為收入最低員工的4倍；一般公司高階管理人員收入為普通員工的收入5倍以上，而b公司高階管理人員僅為普通員工收入的2倍。
乙個企業採用什麼樣的薪酬制度不僅取決於企業的性質、企業的文化，還與企業目前所面臨的主要矛盾有關。我們通過崗位評價認為，b公司目前最主要的矛盾是由於薪酬過於平均化而引起的，因而公司應進行不同崗位之間薪酬水平的調整，從圖二中的「平均主義」的薪酬曲線過渡到「等值交換」的薪酬曲線。
有趣的溶解現象
綜合應用 有趣的溶解現象 一 教學內容 五年級上冊p39有趣的溶解現象。二 教學準備 為學生提供食鹽 石塊 玻璃棒 水 量筒 實驗記錄單等物品和器材。三 教學目標與策略選擇 一 目標確定 本課是在已有知識體驗的基礎上，從所熟悉的現實生活中發現 選擇和確定問題，主動應用知識解決問題的學習活動 它強調了...
有趣的心理現象
一 人類面對資訊越多選擇結果越差 常言道，籮裡選瓜，越揀越差。美國心理中心網近 道，美國 決策與判斷心理學 雜誌刊登的一項最新研究顯示，資訊越多，選擇結果越差。美國德克薩斯大學研究人員表示，人們通常認為，掌握的相關資訊越多，做出的決策就越好。而新研究卻得出了相反的結論。研究人員要求參試者對電腦程式提...
崗位測評與薪酬公平
隨著公司人力資源專案的逐步推進，在公司確定完組織結構和各崗位工作職責後，公司於4月份開始了公司各崗位的崗位測評工作，公司成立了崗位測評小組對公司所有的147個標桿崗位進行了崗位測評，並順利地完成了。崗位測評提供了相關的崗位評價依據，保證了公平性，為公司下一步的薪酬設計奠定了乙個良好的基礎。當然，對於...