詳情請見：
行測考試當中，邏輯判斷中常考真假話題目，真真假假如何判斷，其實也是有技巧的！！！下面有三種方法，可以幫助咱們快速解決真假話題型。
真假話問題，這類題目一般是給出幾個物件，他們分別就某事說了一些話，並給出他們一些人說真話一些人說假話，讓判斷正確答案。
一、方法總結：
1、矛盾法，矛盾法就是運用矛盾命題的一真一假特性來判斷兩個命題中必有一真，根據題幹資訊鎖定其他命題，不放過任何假話，根據假話的矛盾命題為真話找出正確答案。
張三到某店買巧克力，店主領他看四個箱子，每個箱子都寫一句話。第乙個箱子：「所有箱中都是荔枝。
」第二個箱子：「本箱中有蘋果。」第三個箱子：
「本箱中沒有巧克力。」第四個箱子：「有些箱子中沒有荔枝。
」店主張三說：「四句話中只有一句真話，您看巧克力在哪個箱子裡?」【2006-江蘇a-56】
請替張三選擇乙個正確的答案( )。
a.巧克力在第乙個箱子裡 b.巧克力在第二個箱子裡
c.巧克力在第三個箱子裡 d.巧克力在第四個箱子裡
中公解析：這道題目中我們首先來看題幹資訊，將題幹資訊簡化成簡單的邏輯詞語，那麼第乙個箱子上寫的就是「所有都是荔枝」，第二個箱子是「本箱是蘋果」，第三個箱子是「本箱非巧克力」，第四個箱子是「有些非荔枝」，這樣的簡化有助於我們能夠簡潔直觀的理解題幹資訊，那麼很容易看出第乙個箱子上寫的與第四個箱子上寫的是一對矛盾關係，那麼由矛盾關係我們可以得知兩句話必然一真一假，再結合題幹最後一句話「四句話中只有一句真話」我們就能確定第二個和第三個必假，第三個箱子寫的是假話，那麼它的矛盾命題為真，也就是：本箱中有巧克力。
答案選c。
2、代入排除法，就是將題幹中的關鍵資訊代入選項中排除不合理選項，或者將選項代入題幹中判斷選項的對錯，從而選出正確答案。
a、b、c、d、e、f6人參加一場決賽，賽前3人猜測：
甲：冠軍不是a，就是b。
乙：冠軍是c或d。
丙：d、e、f絕不可能是冠軍。
賽後發現他們三個人的猜測只有乙個是正確的，那麼誰是冠軍?( )【2006-上海-80】
是冠軍 是冠軍
是冠軍 是冠軍
中公解析：我們看到這樣的題型一般會想到用矛盾法，但是分析甲、乙、丙三人所說的話發現找不到互為矛盾關係的命題，所以就不能用矛盾法。其實這道題目我們可以直接代入乙個選項。
假設a是冠軍，那麼甲說的就是真話，那麼乙說的就是假話，而丙說的就是真話了，這與題幹中所給的三人中只有乙個正確相矛盾，假設錯誤，那麼同理b、c也不是冠軍。那麼就選擇答案d。
3.反對法，就是分析題幹中具有反對關係的命題，反對關係又可以分為上反對和下反對，上反對命題之間具有必有一假的特性，在直言命題中常考的是所有是和所有非，下反對命題之間具有必有一真的特性，在直言命題中常考的是有些是和有些非，利用反對關係來判斷命題的真假性，根據題幹資訊鎖定其他命題，不放過任何假話，根據假話的反對命題為真話找出正確答案。
某單位共有20名工作人員。①有人是本科學歷;②單位的負責人不是本科學歷;③有人不是本科學歷。上述三個判斷中只有乙個是真的。
以下哪項正確表示了該單位具有本科學歷的工作人員的人數情況?
a.20個人都是本科學歷
b.只有1個人是本科學歷
c.20個人都不是本科學歷
d.只有1個人不是本科學歷
中公解析：讀完題幹將資訊提煉出來發現：①有些是本科學歷，②負責人非本科學歷，③有些非本科學歷，①和③是下反對關係比有一真，因此第二句是家話，說明負責人是本科學歷，那麼有些是本科學歷就是真話，從而確定第三句是假話，那麼假話的矛盾命題是所有人是本科學歷，答案是a。
速解直言命題中真假話問題
在事業單位行測考試中，真假話問題也是常考題型之一。為了大家能夠快速 正確的解決此類問題，中公事業單位王長旭老師故把直言命題中的真假話問題單獨拿出來與大家分享。另外，文章題目特別強調 方法 二字，是因為下面所要講的內容不是在傳授什麼技巧，而是科學的答題方法。這裡不給大家講什麼特別專業的名詞，只用平白的...
2023年招警考試 「矛盾法」速解「真假話問題」
第三步 判斷其它命題的真假性。第四步 篩選答案。比如 北京特警考試網校輔導課程小王 小張 小李 小顧四位舍友 某次考試的結果。小王 我想這次大家都能過吧 小張 怎麼可能?你沒看見我烏雲密布嗎?小李 小顧肯定是沒問題的。小顧 拜託 要是我沒問題，大家就都沒問題。成績公布後，證明四人中只有乙個人的說法是...
行測技巧矛盾法解決真假話問題
真假話問題在公 中經常出現，同時矛盾作為必然性推理當中一部分非常重要的內容，廣大考生一定要掌握並熟練運用。首先大家要理解矛盾的含義與意義，並熟知直言命題和復言命題當中存在的矛盾命題關係，這部分是基礎。所謂矛盾關係的兩個命題一定是非此即彼一真一假的關係。其次，大家要了解什麼是真假話問題。這裡所講的真假...