作者：欒兆星魏文傑
**：《理論觀察》2023年第08期
[摘要]隨著社會的發展，特別是社會本位思潮的出現，企業不僅僅是乙個營利性組織，而且應當承擔相應的社會責任的理念逐漸被認同和接受。企業社會責任應是乙個多元化地範疇。其應該包括法律責任、道德責任以及軟法責任。
通過這三種責任的協調運用，在實現企業社會責任的過程中要兼顧企業利潤與社會責任的平衡。
[關鍵詞]企業社會責任；法律責任；道德責任；軟法責任；平衡
[中圖分類號]d9 [文獻標識碼] a [文章編號] 1009 — 2234（2014）08 — 0109 — 02
在現代經濟社會中，企業是市場組成的細胞，是社會最主要的微觀主體之一。根據傳統的經濟理論，企業是市場經濟中的基本組織，以追求利潤最大化為其價值目標，並不承擔經濟之外的社會責任。然而，社會經濟的發展，規模不斷龐大的企業對社會經濟生活的重要影響以及國家干預、社會本位思潮的出現給企業「營利性」的本性上披上了一層「社會性」的外衣。
要求企業承擔相應的社會責任的呼聲日益提高。企業社會責任的理論也不斷發展與完善。今天，「社會責任『是否需要承擔』已經過時，唯一剩下的問題就是：
『承擔什麼和怎樣承擔』」。〔1〕所以本文主要為如何使企業實現承擔相應的社會責任做一下理論上的**並提供相應的思路，以期使企業實現其利潤最大化與社會責任之間的平衡。
一、 企業社會責任的性質——多元化的社會責任
由於「社會性的」、「責任」兩個詞的含義總是含混不清，企業社會責任迄今依然是乙個頗受爭議的概念。本文比較贊同劉俊海教授給公司社會責任所表述的概念，「公司社會責任， 是指公司不能僅僅以最大限度地為股東們營利或賺錢作為自己的惟一存在目的， 而應當最大限度地增進股東利益之外的其他所有社會利益。這種社會利益包括雇員（職工）利益、消費者利益、債權人利益、競爭者利益、當地社會利益、社會弱者利益和整個社會公共利益等內容。
」〔2〕由於企業社會責任的現實具體範圍難以一一枚舉，所以本文試圖在學理上對企業社會責任進行分類。認為企業社會責任是乙個多元的範疇，其包括法律責任、道德責任及軟法責任。法律責任是實現企業社會責任的最基本形式。
道德責任是實現企業社會責任的價值追求，而軟法責任則是介於法律責任和道德責任之間，是推動企業自覺承擔社會責任不可缺少的機制。所以考察這三種責任，為企業社會責任的實現提供可行的路徑選擇，以期實現企業利潤與社會責任之間的平衡。
企業社會責任的實現路徑探析
作者 吳繼良 現代交際 2014年第08期 摘要 隨著經濟的快速發展，我國企業在不斷實現盈利的同時，大多數企業都能自覺履行社會責任，但是，仍有少數企業社會責任缺失。因此，不斷探索企業社會責任的履行方式和實現路徑，促進企業 國家和社會的和諧發展就顯得尤為迫切。關鍵詞 企業社會責任實現路徑 中圖分類號 ...
企業社會責任戰略演化路徑分析
摘要本文在已有的三大企業社會責任戰略演化機制的研究成果的基礎上，進一步分析企業戰略與企業社會責任戰略的變遷過程，並運用路徑依賴理論深入分析整個系統內影響企業社會責任路徑依賴的相關因素，最終提出打破企業社會責任戰略系統路徑閉鎖的若干對策。關鍵詞企業社會責任戰略 演化機制 路徑依賴 中圖分類號f27 文...
企業社會責任與財務戰略選擇
來自德清源 聯想 馬應龍的案例分析 一 企業社會責任視角下的財務戰略變革 傳統意義上，企業融資 投資 兼併重組的目標就是實現融資成本最小化和投資利益最大化。但應該認識到，要實現首席財務官期可持續發展，企業必須在融資 投資及收益分配戰略活動中融入社會責任考量，將自發履行社會責任及相關成果作為一項重要的...