告別高中，本以為來到大學可以自由自在的。可是畢竟校有校規，學校的規定還是得遵守。現在我就拿學校熄燈制度來分析它的可行性。
熄燈制度的目的：
1、省電
2、控制學生睡眠時間，讓學生有個良好作息習慣
3、準時關燈能像社會反映出學校紀律嚴明，提公升社會形象
那麼我就從以上3方面分析熄燈制度的可行性
1、真的能省電？
一根光管4~18w，學校一般會採用18w的，學生常用小型檯燈中：節能燈11~15w，白熾燈最低25w，led燈5~10w左右。每個宿舍2座光管足夠4人使用（36w），而不用光管用檯燈：
節能燈44~60w，白熾燈100w，led等20~40w，折中的話，最低52w。可見這個制度的「節能」效率。
如果宿舍裡有人睡覺了，在同乙個燈管照射範圍下的另乙個舍員一般不會開燈管而開檯燈。在這種前提下就有種情形：a、一人睡覺，用光管：
31w，檯燈最低39w b、同一座檯燈照射範圍下的2人睡覺：光管：18w，檯燈26w。
所以怎麼算都還是開光管省電。
2、真的能控制學生睡眠時間？
熄燈不等於斷電。距我所知，熄燈後該打機的還是在打機，該學習的還是在學習，該睡覺的早就睡了。如果說這只是主觀因素，那麼就客觀的分析到底能不能控制學生睡眠。
a、生物鐘
人的睡眠是由生物鐘控制的。然而不同人有他不同的生物鐘，到了鐘點人會自然而然地想睡覺或起床，沒到點即使躺在那也睡不著。人的大腦也有分活躍期，就比如有的人早上思維活躍而到下午卻截然相反，而有的人早上萎靡不振，下午卻精神抖擻。
這都是難以人為地控制的。（作家巴爾扎克就是那種晚上工作早上睡覺的人）
b、人類行為的影響
熄燈制度對人的行為沒有任何的強制作用，其唯一的影響就是讓人產生準時熄燈的習慣。熄燈無法阻止學生按照其預定的計畫工作，因為沒有外力的影響。
黑暗確實會讓人產生睡意，但自從人類發明了電燈，黑暗成了可控制的了， 關了一盞燈我還有千千萬萬的檯燈。
3、提公升社會形象
天黑了誰會留意學生宿舍的稀疏燈光？領導也早下班在床上打呼嚕了。另外，這對學生有什麼好處？
綜上所述，學校熄燈制度並不能達到其預期的目標，所以是不可行的。
如果說要提供乙個方案解決問題，我說有，但是
都大學了還管那麼多幹嘛？
可行性分析
可行性分析1.文化背景 佛教講慈悲，講眾生平等，所以應該是堅決杜絕吃肉的。佛陀定的戒律是因時 因地而變得。漢地物產比較豐富，所以還是應該堅持素食，只是 的自然條件比較特殊，只有少量的糧食出產，而且沒有蔬菜所以肉類是主要的食物和營養 所以不吃不行。在藏族文化中，對隨意傷害生命或侵犯其他生命體安全 生存...
可行性分析
1.1 引言 1.1.1 目的 隨著社會資訊量的與日俱增，職場競爭的日趨激烈，越來多的人更關注知識的積累 能力的培養。作為資訊儲存的主要 之一圖書，數量 規模比以往任何時候都大的多，不論個人還是圖書管理部門都需要使用方便而有效的方式來管理自己的書籍。圖書館在正常運營中總是面對大量的讀者資訊 書籍資訊...
可行性分析
中國房地產2011年回顧和2012年展望 2011年12月12日 8 38 48 第一太平戴維斯 大中小 列印 2位發表評論 第 12頁 巨集觀經濟 儘管發達市場復甦緩慢，2011年，中國經濟仍保持增長，但速度已放緩。緊縮的貨幣政策，受人民幣公升值拖累的出口以及歐元區的債務危機都將對2012年中國經...