五年級語文《刷子李》教學反思

《刷子李》教學反思

破天荒，第一次未試課而錄課。雖然用心備了課，但一直忐忑不安，有太多的顧慮縈繞心頭：課的容量是否合適？

教學環節是否恰當？這樣的設計學生是否有興趣......加上自己今年教一年級，凡事開頭難，常常忙得焦頭爛額，也顧不上去高年級熟悉學生，心中自然更加惶恐。

向別的老師借了一節課用來錄相。因為沒有多餘的時間熟悉學生，直接就開始上課了。下課鈴響時，我的課也接近尾聲。回顧整節課，頗有感觸：

一、平平淡淡也是一種不足

一堂課上有些環節，學生心不在焉，或者毫無興趣的時候，往往在告訴我們：這個環節或許無效，起碼需要改進。因為不能在學生的心裡激起任何漣漪的課堂，也不可能讓他們從中受益，促進其發展。

在這節課上，學生默讀課文，畫出"體現刷子李'奇'的句子"這一環節時，學生顯得很無趣，似乎懶得動手在書上標畫。何以如此？是這個問題激不起學生的興趣，對此類問題他們早已麻木？

還是他們覺得這類問題太簡單，缺乏思維含量？值得思考。默讀之後的交流環節，也不夠熱烈，平平淡淡波瀾不驚。

這跟我步步為營生怕出錯的心理有關。在交流時我一直強調要"按順序交流"，只是為了與課件上重點句的順序相吻合，若學生不按文章敘述順序來交流，我點課件就會出麻煩。由於老師的拘謹，在一定程度上影響了學生的積極性，他們似乎也囿於"按順序"這個圈，而不敢大膽作答。

對於課件的問題，現在想來很容易解決：在主頁做個目錄，然後鏈結到想要的語句就可以了。乙個簡單的技術就可以化解拘謹的尷尬，讓教學更自如。

對學生的無趣，原因可能在教學環節本身的安排上。那麼這個理解課文內容的重要環節——讓學生抓住重點語句理解，該如何在課堂上實施？又有什麼好方法？

固有的思路與經驗暫時解決不了這個問題，需要用時間去探索與實踐。

二、學生興奮的課堂可能是成功的

當然，這只是可能，而且前提是課堂必須是有效的，符合學生年齡特點和課標要求的。這節課，最成功的地方，就是學習《張大力》這一環節。當學生感知了一波三折的故事情節後，迫不及待地閱讀了《張大力》這個故事。

但我為他們印發的故事沒有結尾，讀完後讓他猜測故事的結尾，激起了他們的思維，一下子調動了他們已有的經驗和智慧型，思維的火花也在對未知的猜測中被點燃。雖然他們的結尾無非是兩種：拿銀子離開或老闆賴帳這種直線式的結尾，但在這個過程中他們經歷了一次構思的嘗試。

此時再讀完馮驥才先生的結尾，鮮明的對比讓他們不得不佩服作者構思的巧妙。讀完這個結尾，他們都不禁啞然失笑，為自己的意想不到而驚嘆不已。從他們興奮的眼神中，我感到了欣慰。

起碼這個環節是受學生歡迎的，而且在他們心中激起了層層漣漪，也給他們固有的思維帶來了衝擊，更感受到大作家的魅力，為課外閱讀馮驥才的書奠定了基礎。

不過，這個環節還可以做得更好。雖然這個環節是這節課的乙個重頭戲，但從時間比例上來說，顯得不相襯。可以讓學生在此駐足停留，比如可以多叫幾個學生猜測結尾，事實上我只請兩個學生發表了自己的意見；也可以讓學生嘗試寫乙個結尾，寫完之後再與作者的原文進行對比。

在這個原本可以做好的環節我卻有點蜻蜓點水，做得不夠紮實，效果自然也要打折扣。

三、把學生的視角引向課外也算一種功德