第五章合同的履行
第一節合同履行概述
一、合同履行的含義
合同的履行，是債務人完成合同約定義務的行為，是法律效力的首要表現。當事人通過合意建立債權債務關係，而完成這種交易關係的正常途徑就是履行。履行一般是作為方式，如交付標的物、交付貨款、加工製作、運輸物品、完成工作成果等，履行也可以是不作為，如當事人依照約定不參與某一交易。
二、合同履行的基本要求
當事人可以通過合意設定履行義務，但履行不是任意行為。《合同法》第60條規定：「當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。」
1、按約全面履行及誠信履行
履行的直接目的是保障債權的實現。只有債務人按約、全面履行債務，才能使債權人圓滿、全部實現債權。按約、全面履行，是對債務人完成合同義務的基本要求。
合同對義務的約定很難面面俱到，即使有所規定，理解上也可能不一致。合同義務設定的基礎也會發生變化。為使合同順利履行，保障公平的效果，減少爭議，法律強調誠實信用原則並以之為合同履行的指導原則。
合同應依誠信履行。合同依誠信履行，要求債務人對合同的履行抱有善良的願望，進行真誠的努力，追求公平的效果。要求當事人在考慮自己利益的同時，盡量考慮、保護對方的利益。
有的學者甚至主張以「愛人如己」為誠信的判斷標準。此主張也許不符合實際。合同是交易關係，雙方在利益上是對立的，買賣雙方是競爭關係，在利益上是此消彼長。
「愛人如己」，可以作為道德理想和觀念性的要求、倡導性的要求，但不能作為法律的強行性規範。合同法上的誠實信用原則，既是一種觀念上的要求，也是一種強行性規範。
2、附隨義務
附隨義務，是當事人雖然未在合同中約定，但仍應遵守的法定義務。「附隨」義務，是指附隨於主給付產生的義務。附隨義務的主要作用是輔助主給付義務的履行，以保護債權人的履行利益。
合同履行中的附隨義務主要有及時通知義務、協助義務、防止損失擴大義務和保密義務。如張某賣給李某30隻羊，約定3日後交貨，為省飼料，張某3日內給羊喂食物極少。依據誠實信用原則，張某違反了互相保護的附隨義務。
第二節向第三人履行和由第三人履行
一、概述
合同是交易關係。一般來說，某一合同只是連續交易過程中的乙個環節。比如甲向乙購買貨物只是為了批發給丙，丙是為了零售，等等。
為了節約成本，提高效率，除基於特殊信任的合同外，債權人不一定親自受領，債務人不一定親自履行。向第三人履行和由第三人履行，是交易中自然而然的事情。為了保證這種履行的順利進行，法律要設定相應的規則，以減少和避免爭議。
二、向第三人履行
1、向第三人履行的含義和意義
向第三人履行是指合同當事人約定由債務人向第三人履行債務。
債務人向第三人履行，並不使第三人成為合同的當事人，是第三人受債權人指定接受債務人的履行。指定第三人受領，並不是債權的轉讓，第三人並沒有演變成債權人。
當事人約定債務人向第三人履行，是為了提高效率和效益。比如a地的甲方從b地的乙方買進貨物，是為了賣給c地的丙方。此種情況下，甲乙雙方可以約定乙方直接發貨給丙方。
這種「轉手」行為，民法理論上稱為「縮短給付」。縮短給付是一次履行完成兩個給付，是提高效率的行為，民法上是應鼓勵的行為。但縮短給付也會被人利用作為逃稅的手段。
2、未向第三人履行或者履行不符合約定時的責任
《合同法》第64條規定：「當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，應當向債權人承擔違約責任。」該條文規定債務人違約時，應當向債權人承擔責任，而不是向第三人承擔責任，因為這裡的第三人不是「為第三人利益合同」的受益人，也不是因合同債權轉讓的受讓人。
a．向第三人履行與為第三人利益訂立的合同
為第三人利益的合同，是為第三人設定債權的合同，第三人直接取得請求給付權，債務人應當直接向第三人為給付。而向第三人履行，第三人只是代合同當事人受領，第三人沒有取得債權人地位，沒有直接取得對債務人的請求給付權，因而當債務人未按照約定向第三人履行時，在訴訟法上，第三人不能取得原告的地位。
b．向第三人履行與債權轉讓
當事人約定由債務人向第三人履行，不是合同的轉讓。第
一、當事人約定由債務人向第三人履行時，第三人代債權人受領，自己沒有成為債權人，債權人的地位並未改變；而債權人在債權全部轉讓後，失去了債權人的地位。第
二、合同當事人約定向第三人履行，並未明確第三人是債權人；合同債權轉讓，債務人與債權人的約定中，或債權人對債務人的債權轉讓通知中，明確了第三人是債權人。第
三、當事人約定向第三人履行，債務人違約的，債權人有權提起訴訟；債權轉讓，債務人違約的，由第三人，即新的債權人提起訴訟。
三、由第三人履行
1、由第三人履行的含義和意義
由第三人履行，是合同當事人約定由第三人履行債務，這是第三人代合同債務人向債權人履行合同，並不是第三人成為合同的當事人。由第三人履行，並不是債務的轉移，是債務人依照與債權人約定指令第三人履行。
由第三人履行是為了提高效率，避免倒手的時間、金錢浪費。
2、第三人不履行債務或者履行不符合約定時的責任
《合同法》第65條規定：「當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。」
第三人不是合同當事人，因此第三人不履行債務或者履行債務不符合約定時，只能由債務人承擔違約責任。第三人的違約，是對債務人的違約，應由債務人向債權人承擔違約責任。債權人若打官司，只能以債務人為被告提起訴訟，不能以第三人為被告提起訴訟。
由第三人履行與債務轉移不同。第
一、當事人約定由第三人履行，第三人並未由此轉變為債務人；債務轉移，則第三人取代原債務人（免責的債務轉移），或者與原債務人共同成為債務人（並存的債務轉移）。第
二、當事人約定由第三人履行，並未明確第三人是債務人，第三人同意代債務人履行，但並未同意自己處於債務人的地位；債務轉移是明確第三人是債務人，第三人同意以債務人的身份向債權人履行。
第三節提前履行與部分履行
一、提前履行
《合同法》第71條規定：「債權人可以拒絕債務人提前履行債務，但提前履行不損害債權人利益的除外。債務人提前履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。」
合同法關於提前履行的規定，是為了保護債權人的利益。如果提前履行於債權人不利，債權人可以拒絕；如果對債權人有利，債權人可以接受。
比如，甲方向乙方提前10天交付1000噸泡沫塑料。則乙方可以未準備好倉庫而拒絕受領。如果乙方可以儲存該1000噸泡沫塑料，也可以向甲方要求相當於10天儲存費的款項。
如果提前履行對債權人有利，則債權人不得拒絕。如自然人間的無息借款，債務人提前還款的，債權人不得拒絕；如某人向銀行借款而提前歸還款項，銀行可以拒絕。因為提前還款，就意味著銀行少收利息。
二、部分履行
《合同法》第72條規定：「債權人可以拒絕債務人部分履行債務，但部分履行不損害債權人利益的除外。債務人部分履行債務給債權人增加的費用，由債務人負擔。」
上述規定同樣體現了對債權人利益的保護。對買賣合同而言，部分履行，標的物只能是種類物、可分物。例如，按照約定甲應當一次發貨，但其兩次發貨，第一次如期發貨，第二次遲延發貨。
第一批貨物只是合同數量的一半，但不會給買受人帶來任何損失，買受人也沒有必要獲得解除權。因為合同一方要行使解除權需向他方催告，而催告就意味著要接受遲延的發貨，何況是一部分遲延呢？在沒有解除權的情況下，對部分履行原則上是不能拒絕的。
第四節履行抗辯權
一、履行抗辯權概述
1、履行抗辯權的含義
雙務合同的履行抗辯權，是指當事人在符合條件時，將自己的給付暫時保留的權利。雙務合同的當事人互為債權人和債務人，抗辯權是從債務人的角度設定的。
抗辯權是合同效力的體現。抗辯權的行使，使合同履行效力改變，但本身不消滅合同的履行效力，產生抗辯權的原因消失後，債務人應當履行合同。
2、履行抗辯權的意義
履行抗辯權的設立是交易安全的需要。它的意義在於一方面保護自己的利益，另一方面督促對方履行合同，或者提出履行合同或提供履行擔保。因此，履行抗辯權實質上是一種自助權，不需要借助於對方的意思表示或合作，也不必經過訴訟或者仲裁程式。
在符合法定條件時，可以自己行使。對法定條件的存在，行使抗辯權的一方承擔舉證責任，對方可以提出反證。
履行抗辯權可以放棄。
履行抗辯權應當遵循誠實信用原則，不得濫用。當事人在行使時應當及時通知對方，防止損失的擴大，在對方履行、提出履行或者提供擔保時應當恢復履行。
履行抗辯權包括同時履行抗辯權、不安抗辯權和先履行抗辯權。
二、同時履行抗辯權
1、同時履行抗辯權的概念
《合同法》第66條規定：「當事人互負債務，沒有先後履行順序的，應當同時履行。一方在對方履行之前有權拒絕其履行要求。
一方在對方履行債務不符合約定時，有權拒絕其相應的履行要求。」這裡規定的就是同時履行抗辯權。
所謂同時履行抗辯權，是指在未約定先後履行順序的雙務合同中，當事人應當同時履行，一方在對方未為對待給付之前，有權拒絕其履行要求。
同時履行抗辯權只適用於雙務合同，如買賣、互易、租賃、承攬、保險等合同。只有在雙務合同中，當事人之間才存在對待給付，即當事人之間的給付具有對等關係或對應關係，一方為給付是為了換取對方的給付。正是這種對應關係，使得同時履行抗辯權具有公平性。
單務合同(如贈與合同)和不真正的雙務合同(如委託合同)不適用同時履行抗辯權。
2、同時履行抗辯權的成立條件
a．在同一雙務合同中互負對待給付義務
主張同時履行抗辯權，必須基於同一雙務合同中當事人互負的對待給付義務。如果雙方當事人的債務不是基於同一合同而發生，即使在事實上有密切關係，也不得主張同時履行抗辯權。這裡的債務，首先應為主給付義務。
但在從給付義務的履行與合同目的的實現具有密切關係時，應認為它與主給付義務之間有牽連關係，可產生同時履行抗辯權。
勞動合同法教案 2
三 引導訂立長期或無固定期限勞動合同 關聯條款 第十四條無固定期限勞動合同，是指用人單位與勞動者約定無確定終止時間的勞動合同。用人單位與勞動者協商一致，可以訂立無固定期限勞動合同。有下列情形之一，勞動者提出或者同意續訂 訂立勞動合同的，除勞動者提出訂立固定期限勞動合同外，應當訂立無固定期限勞動合同 ...
合同法複習
合同法學 一 單項選擇題 1.甲明知自己的電視機被盜，仍然積極與乙磋商訂立電視機買賣合同，致使乙花費一定的訂約費用，甲對乙的訂約費用可基於 c締約過失責任 獲得賠償。2.甲對乙聲稱 我正在考慮賣掉家中祖傳的一幅字畫，價值20萬元 乙立即向甲表示 我願意以20萬元 購買此幅字畫 此阿列判斷正確的是 d...
合同法作業
法學院1003儲繼波 20100138 1 我國合同法和司法解釋在那些方面體現 促成交易成立 的理念？答 合同自由原則 合同法第4條規定，當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。合同自由原則表明雙方只要不違法並且達成合意，合同即可成立，在原則上體現了 促進交易成立 的理念。合同...