中考文言文命題走向及複習方法

2021-07-13 19:49:42 字數 3791 閱讀 5283

(一)近四年甘肅省各地區中考卷中的文言文篇目:

(二)近六年甘肅中考卷中的文言文篇目:

說明:2023年台州跟溫州中考語文同卷;2023年台州跟嘉興中考語文同卷。

分析2023年甘肅省的11份中考卷,我們會發現:

(一) 各地區的試題完全按照考試說明擬題的。

考試說明:1、常用文言實詞和虛詞的一般用法。

2、與課內程度相當的課外文言文中的重要句子、段的含義恰當地評價其思想內容。

(二)課內選文共10篇(杭州只有課外一篇),第

五、六冊佔9篇,第一冊1篇《螳螂捕蛇》

《荀巨伯探友》05、04年共有4個地區以此文擬題。

《陸少寶賣宅》05年寧波、衢州都以此文擬題。

(三)題型、擬題角度都很規範。

現將2023年中考課外文言文閱讀命題走向作如下**:

一、 選文:注重內容的教育性和故事的淺易性。

選文的教育性,就是所選文段有乙個健康而有教育意義的主旨,讓考生在答題過程中受到一次真、善、美的人文教育。請看05年浙江各地中考課外文言文閱讀的選文,都是比較注重其育人功能的。

省課改卷:宋·何蓮《東坡畫扇》——頌揚扶貧幫困。

杭州卷:高啟《墨翁傳》——提倡臨財不苟,潔身自好,堅守道德準則。

湖州卷:《吳下阿蒙》——強調讀書之重要。

嘉興卷:薛福成《物性相制》——反映揚長避短,以弱勝強。《蜘蛛捕蛇》

寧波卷:《陸元方賣宅》——突出不為錢而誑人的誠信思想。

紹興卷:《荀巨伯探病》——不要敗義以求生。

台州卷:《晏子春秋》——以民為本,從諫如流,知錯即改。

溫州卷:《義猴》——教育知恩必報。

麗水卷:《曾子不受賜》——針對個人道德自律和廉潔社會建設。

金華卷:《捐祖》——倡導尊老敬老。

上述故事的主旨並沒過時,至今仍有其現實意義。挑選諸如此類的閱讀材料作考題,是一次很好的傳統美德教育。

選文的淺易性,主要表現在選文的故事性強,有人物有故事;閱讀量少,大多在百字左右;生僻字用註解、注音,使之化難為易,變深奧為淺顯。

二、測試:注重字詞的常見性和理解的整體性。

被測字詞的常見性,主要體現在兩個方面。一是該詞語在現代漢語中常用,二是該詞語在課內文言文中曾學過。如,省卷第22題實詞解釋:

(1)某家以製扇為業(2)適父死(3)至懊悔不勝而去。要求解釋的三個字都可從課內文言文中找到。

理解的整體性,一般從文章主旨的理解,人物性格品質的概括,事件前因後果的分析,讀後談談啟示等角度設題。這種命題走向,答案相對靈活,允許考生自主,是對長期以來閱讀教學中「答案唯一模式」的否定,對今後的閱讀教學必將產生積極的影響。

三、 題型——組題「有分有合」,設題「常規為主」。

文言文考試大多兩個文段,課內課外各一段。

(1)有的兩段合二為一,合成乙個大題進行對比閱讀;如,嘉興和舟山卷《物性相制》和《螳螂捕蛇》,分別寫蜘蛛和螳螂殺蛇,主旨也相近; 台州卷《晏子春秋》課內外各一段,以民為本是其共同點; 金華卷《張良奇遇記》和《捐祖》,都與對待老人相關。

(2)有的兩段自成一題,各自擬題。合二為一的,課內外兩個文段,或故事相似,或主旨相近,聯絡相對緊密,具有較強的可比性。

各自擬題的,其內容和主旨聯絡相對寬鬆,但課內外兩個文段難易度應該相近。如,省卷的《東坡畫扇》和《陋室銘》, 湖州卷《吳下阿蒙》和《岳陽樓記》, 寧波卷《陸元方賣宅》和《賣柑者言》,紹興卷《荀巨伯探病》和《捕蛇者說》,溫州卷《出師表》節選和《義猴》,麗水卷《愚公移山》和《曾子不受賜》,忂州卷《出師表》和《陸少寶賣宅》等,兩文段的內容和主旨,除寧波卷有點聯絡外,其他基本上是無關的。

中考文言文考題設計,無論課內還是課外,每個文段4小題為多:

一般是實詞和虛詞解釋各1題,重要句子翻譯一二句,文章內容的理解或評析1小題。各小題題型設計一般是:實詞實解多,虛詞選擇多,句子理解翻譯多,少數也有選擇的。

文章內容理解或評析的考題,其題型比詞、句理解的相對豐富些,大致有如下幾類:

1.感悟體會型。這類題具有一定的開放性,主要考查學生對選文的感受、啟發、體會等,回答「言之成理」即可。對此,應指導考生緊扣選文的中心和材料來作答,力求切實,不要泛泛而論。

如2023年的湖州卷第21題,要求談談「呂蒙的變化對你的啟示」便是。

2.求同概括型。這類題重在測試考生的概括能力,要求對選文的某一方面內容先進行概括,找出共同點,然後簡要回答。如2023年武漢卷第13題,要求以《晏子使楚》和《唐雎不辱使命》為據,說說春秋戰國時期的「士」具有哪些共同點。

這類題型,多見兩段合二為一的試卷中。

3.評析創新型。這類題比較常見,但開放性程度較高,往往要求考生對選文的某一內容或形式(寫作特點)進行評析或鑑賞,發表自己的看法。當然這些看法最好有點創新意識,有自己獨特的見解更好。

4.比較評判型。把內容或形式上有一定聯絡的選文,或一篇選文中兩個不同的人物放在一起,要求考生比較兩者異同,回答問題。這類題主要考查考生的探索能力、分析能力和概括能力,在中考中出現的頻率也較高,應引起我們的注意。

如杭州卷第23題,要求閱讀《墨翁傳》後說說「墨翁」和「逐利者」的區別。

有些題型雖然算不上什麼新穎,卻是見功見底測試考生實際文言文閱讀能力的,也不妨設計一二題,讓學生練練。如像重慶卷劃分句子朗讀節奏,北京卷選擇與課內文章主旨相匹配的課外名句,大連捲用「/」給句子斷句等等。還有一些考區對課外文言文的閱讀,更注重的是文章內容的整體理解,而對字詞特別是虛詞的理解倒是有些淡化了。

總之,準確把握中考命題走向,考前複習可以少走彎路,事半功倍。但真想在考場上左右逢源,應對自如,還得靠平時的多讀多思。多讀幾篇,厚積中有薄發;多讀幾遍,熟練中能生巧。

這樣,就不必依賴上述那所謂的「**」而穩操勝券了。

第二部分:我校的文言文複習的做法:

一、兩條複習線索:

1、縱線複習:從第一冊到第六冊的文言文篇目

共25篇每週7節,每課2篇,需四周。

2、橫線複習:文言實詞、文言虛詞、文言句子、文言語段、課外文言篇目需兩周多

(我們手上資料全校統一的《精析巧練》和《中考水平拔高總複習》

根據學生的反饋來看,學生覺得將文言文跟現代文、寫作交錯進行複習效果好更好一些。

我們的做法是:每週上半周的3到4節課上文言文。其他3節課按計畫複習基礎題、現代文和寫作。

二、我校初三的四位語文老師在複習的內容和進度上保持一致。課餘時間多交流。發給學生的練習試卷保持統一。不會私自印發自己班級的語文資料。

在複習時,我們四位老師在複習文言文方面達成共識:

老師:方向要指明,重點要講清,感情要走近

學生:學得「實」, 用得「活」,課堂有情趣

一、方向要明:考什麼,怎麼考,分值。

我們認真研讀了《考試說明》:

1、常用文言實詞和虛詞的一般用法。

2、與課內程度相當的課外文言文中的重要句子、段的含義恰當地評價其思想內容。

我們分析了05年的甘肅省的中考卷特點:1、注重課內外比較閱讀。

2、題型:文言實詞解釋、文言虛詞作用選擇、翻譯、簡答(評價)

二、重點要講清:

1、實詞:、古今異義詞、一詞多義詞。(通假字、詞類活用詞)

2、虛詞:於、以、為其、之(而、則、然、)。05浙江省的11份試卷主要考前5個文言虛詞。

2、文言文翻譯的方法。(針對學生存在的問題)

3、要重視理解性默寫。

現以臨海市第一次調考卷為例:

例1:臣本布衣,躬耕於南陽。 學生不規範的翻譯有:臣本是一介草民,生活在南陽。(親自在南陽種田。親自耕種在南陽)

例2:卑鄙:地位低微、學識淺陋。有多位學生只寫其中的一點:或地位低微或學識淺陋。

例3:何所復恨:遺憾。有多位學生沒有將這個「恨」字跟《答李幾仲書》中的「恨未識足下面耳」聯絡起來。錯誤地寫成「痛恨」。

例4:用原文天回答「表達諸葛亮對劉氏父子「 」的感情。」 很多學生填「由是感激」或者不用原文填寫。 從學生的答卷來看,學生存在問題:讀題習慣差,往往沒認真審題就急於答題。

文言文複習方法

這是講高中的,不過應該一樣的套路 第一步 回歸教材,積累知識,鞏固基礎 目前高考不使用課本中的整段文言文材料命題,因此許多老師不重視課內文言文的複習,從而導致學生失去了最寶貴的語言材料。但我認為要提高高考文言文得分,特別是對我們學校這類語文基礎比較差的學生來說,在複習過程中利用好教材是十分必要的。因...

中考文言文複習薈萃

文言文本詞複習 範圍 九年級全冊 命題人 司徒馬格 1.此後漢所以傾頹也傾頹出師表 2.輟耕之壟上壟陳涉世家 3.皆次當行次陳涉世家 4.倉鷹擊於殿上倉唐雎不辱使命 5.此誠危急存亡之秋也秋出師表 6.簌簌衣巾落棗花簌簌浣溪沙 7.只見草蕭疏,水縈紆縈紆山坡羊 8.此可以為援而不可圖也以為隆中對 9...

中考語文文言文常用句式 及句子停頓方法複習

一 初中文言文常用句式 一 判斷句 古漢語判斷句一般用名詞或名詞性短語對主語進行判斷,一般不用判斷詞 是 字。其基本形式是 者,也 者 也 另一種是用 則 皆 乃 為 即 非 等判斷詞表示肯定或否定判斷。還有一種情況是不用判斷詞,要根據上下文判斷。1.為 表肯定判斷,可譯為 是 例 中蛾冠兒多髯者為...