ERP實施效果評價標準

2021-06-29 16:09:48 字數 1013 閱讀 6472

2 生產與庫存系統同財務系統緊密聯絡,使用同一資訊資料。

3考核指標除了物料清單準確率》98%、出庫記錄和工藝路線準確度》95%外,其他專案的平均值》90%。

b級企業分數區間:>80~89

描述:1企業雖有完整的erp系統管理系統,但未能有效地用到生產管理上去。高層領導沒有介入。

2 還要靠短缺報告來安排生產,未能消除採購和生產的突擊趕工現象,由有些庫存仍大於實際需要。

3考核指標除了物料清單準確率》85%,其他專案的平均值在80%~89%之間。

c級企業分數區間:>70~79

描述:1無完整的閉環erp系統管理系統,各職能部門未能統一在乙個系統中。

2 erp僅作為一種物料庫存管理方法,還沒有用於生產計畫。

3考核指標除了物料清單準確率》75%,其他專案的平均值在70%~79%之間。

d級企業分數區間:><70

描述:1 僅作為資料處理用。

2 庫存記錄很糟,主計畫脫離實際,不能指導和控制生產。雖然已經投入相當的資金,但收效甚微。

3 考核指標平均在70%一下。

這種分級方法,概括地說,答題上可以按照mrp ii 的發掌來這樣理解:

a級企業實現了mrp ii系統,物流和資金流資訊整合;

b級企業基本上實現了閉環mrp;

c級企業基本上實現了mrp;

d級企業僅用作資料處理系統;

達到了a級企業要付出艱鉅的努力。據不完全統計,美國推行mrp ii 的企業中,a級企業佔25%左右,a、b級合計佔50%以上。根據國外資料分析,未達到預期目標的主要原因是:

1.受各種因素影響,未能持續保持高標準;

2.領導層支援不夠,沒有承擔責任;

3.忽視培訓或未能長期堅持培訓;

4.資料不准,人們對系統失去信任;

5.忽視正確的實施方法和必要的實施指導;

有些人看到美國a級企業的比例也不是很高時,就推論說「erp不一定適用」,這是一種誤解。從美國懷特公司調查1000多家企業的結果表明,實施erp後不論評為什麼級別都會有一定的效益,只是程度不同而已。

ERP實施評價標準

巨大的風險性 erp是企業在資訊時代保持和發展競爭優勢的重要系統,對企業的發展起著重大作用。但是,erp專案的建設也會涉及到管理機構的變化和經營方式的變革,這些變化發生在很短的時間裡,對企業的方方面面都產生了不小的衝擊。另外,實行erp系統也是對企業財力 物力和人力資源的重要考驗,乙個成功的erp系...

ERP實施效果的評價

成功與否有乙個衡量的標準,即目標是否得到了實現。因此,erp系統應用的成功率應從企業上馬erp系統時制定的標準考慮。對於任何一件事,成功總是相對的,而非絕對的。孩子們得到一件喜歡的玩具是成功 學生的成功可能來自考試得了90分 職位的公升遷對員工來說往往意味著成功。成功與否有乙個衡量的標準,即目標是否...

教學效果評價標準

在課堂教學評價中到底可以確定哪些評價內容,建立怎樣的指標體系,至今還沒有統一的公認標準,很多教育專家從教育評價的模式出發來確定評價內容。如有的從行為目標模式出發,將評課內容分為教學目標 教學方法 教學任務 教學結構四項 有的從cipp模式 c表示背景評價,i表示投入評價,p表示過程評價,p表示成果評...