謝謝主席！
第一， 廣告，顧名思義就是廣而告之，是為了某種特定的需要，通過一定形式的**，公開而廣泛地向公眾傳遞資訊的宣傳手段。廣告可以在第一時間傳遞給消費者商品的特性、功能等等，極大的節省了消費者尋找資訊的時間和成本。廣告的作用體現在擴大了消費者對商品的選擇範圍，讓消費者了解到現在社會市面上出現什麼產品，流行什麼產品，以及未來發展的趨勢，在這一點上我們不可否認它對大眾消費帶來了很多好處。
現在商品太豐富了，不做廣告，大家怎麼會知道有這種商品呢？就算你的產品和同行相比**、款式、質量都很不錯，可以達到頂級一二且物廉價美，但是缺少對外宣傳這物廉價美，又會有幾人獲悉？難道說靜靜的等待被「搶購」？
第二， 廣告降低了社會成本，推動了社會經濟的可持續發展。總的來說，廠商承擔資訊成本始終比消費者承擔更能節省社會成本。但是，廣告並不會加大廠商的總體成本投入，因為根據廣告效益的測定公式，我們可以知道每元廣告費會取得2.
5元的經濟效益。對消費者而言，儘管多多少少的分攤了廣告的成本投入，但相比各自去勞神費力的尋找商品，其獲得的利益也是最大化的。所以，我們可以說廣告帶來的雙贏效應，不僅帶動了生產和消費，促進了市場繁榮，推動了市場經濟的發展程序，而且為國民經濟發展做出了不可磨滅的貢獻。
第三， 廣告可以提公升大眾消費的消費理念，豐富人們的精神文化生活。在現代社會中，廣告作為一種傳播手段，是一種典型的文化載體，它對文化的發揚光大、交流和普及發揮著重要的作用。同時，廣告可以把其他地域的文化觀念和生活方式帶入所傳播的地區，從而促進不同地區文化的交流溝通。
近年來，公益廣告不斷推出，自覺不自覺地對大眾消費者的道德觀、價值觀產生潛移默化的影響，對社會主義精神文明建設起到了積極的促進作用。可以說，廣告蘊含著方向明確的價值觀念，讓我們的心靈一次次受到震撼，他們的社會價值是不可估量的。
綜上所訴，我方堅持認為廣告有利於大眾消費。
廣告有利於大眾消費
主席好，評委好，觀眾們好 我方支援廣告有利於大眾消費這一觀點。首先，廣告主要是廠商通過直接或間接的方式強化銷售自己的商品，打出自己的優點.功用.特性等，消費者足不出戶就可以了解哪些商品是自己所想要的，極大的方便了消費者的選夠。從資訊經濟學角度而言，市場上存在著嚴重的 資訊不對稱 現象，消費者對產品了...
廣告不利於大眾消費一辯
今天我方的觀點是 廣告不利於大眾消費。開宗明義，廣告是商家為了盈利，公開廣泛地向大眾傳遞商品資訊的手段。而大眾消費，是整個消費者群體在各種誘因影響下進行消費滿足自身慾望，其主體是大眾。所以利與不利應是以大眾的角度評判，討論廣告是否利於大眾消費的標準應是廣告是否可以使大眾購買到價效比高且需要的商品 滿...
辯論賽辯題廣告不利於大眾消費
前些日子材化系要跟我們系打友誼辯論賽，辯題是 廣告是否有利於大眾消費 我那段時間蠻多時間的，所以自己熬了兩個晚上弄了些東西出來，儘管我的東西最後沒有被隊友所完全採用，但是我還是決得大家可以看看，也許有幫助！廣告的定義我在這就不說了，說了也沒什麼意思！廣告是否有利於大眾消費 其實這個命題剛剛聽到的時候...