一、簡述
l為發生事故的可能性大小；e為人體暴露在這種危險環境中的頻繁程度；c為一旦發生事故會造成的損失後果。
風險分值d=lec。d值越大，說明該系統危險性大，需要增加安全措施，或改變發生事故的可能性，或減少人體暴露於危險環境中的頻繁程度，或減輕事故損失，直至調整到允許範圍內。
二、量化分值標準
對這3種方面分別進行客觀的科學計算，得到準確的資料，是相當繁瑣的過程。為了簡化評價過程，採取半定量計值法。即根據以往的經驗和估計，分別對這3方面劃分不同的等級，並賦值。
具體如下：
1、 事故發生的可能性（l）
2、 暴露於危險環境的頻繁程度（e）
3、 發生事故產生的後果（c）
三、風險分析
根據公式：
風險d=lec
就可以計算作業的危險程度，並判斷評價危險性的大小。其中的關鍵還是如何確定各個分值，以及對乘積值的分析、評價和利用。
根據經驗，總分在20以下是被認為低危險的，這樣的危險比日常生活中騎自行車去上班還要安全些；如果危險分值到達70～160之間，那就有顯著的危險性，需要及時整改；如果危險分值在160～320之間，那麼這是一種必須立即採取措施進行整改的高度危險環境；分值在320以上的高分值表示環境非常危險，應立即停止生產直到環境得到改善為止。
值得注意的是，lec風險評價法對危險等級的劃分，一定程度上憑經驗判斷，應用時需要考慮其侷限性，根據實際情況予以修正。
四、應用舉例
某滌綸化纖廠在生產短絲過程中有一道元件清洗工序，為了評價這一操作條件的危險度，確定每種因素的分數值為：
事故發生的可能性（l）：元件清洗所使用的三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，其蒸氣**極限範圍為0.9～9.
2%，屬一級可燃蒸氣。而元件清洗時，需將三甘醇加熱後使用，致使三甘醇蒸氣容易擴散的空間，如室內通風裝置不良，具有一定的潛在危險，屬「可能，但不經常」，其分數值l=3。
暴露於危險環境的頻繁程度（e）：清洗人員每天在此環境中工作，取e=6。
發生事故產生的後果（c）：如果發生燃燒**事故，後果將是非常嚴重的，可能造**員的**，取c=15。
則有：d=lec =3×6×15 =270
五、評價結論：d值270分處於160～320之間，危險等級屬「高度危險、需立即整改」的範疇。
危險源評價方法
安全風險識別與評價方法 一 風險識別 根據招標檔案 對本工程環境詳細考察，以及過去同類工程的歷史資料分析，按照風險 劃分，對本工程實施過程中各種存在的和潛在的主要風險進行識別。確定了九類可能在施工中出現的風險，見下表 1.施工風險識別表 2.風險評估 本工程中運用lec定量的方法進行風險評價，該方法...
重大危險源評價方法
本規範規定了重大危險源評估分級的方法和程式。本規範為重大危險源評估分級技術規範，適用於包括儲罐區 庫區 生產場所等重大危險源。下列檔案中的條款，通過本規範的引用而成為本標準的條款。凡是標註日期的引用檔案，其隨後所有的修改單 不包括勘誤的內容 或修訂版均不適用於本規範，然而，鼓勵根據本規範達成協議的各...
重大危險源評價方法
誠意煤礦 綜掘一隊 二o一四年五月 礦井主要危害有害因素的危險性分析採用生產環境作業時的危險性定量評價方法。用於系統風險率有關的三個因素指標之積來評價系統危險性大小，即 d lec l 發生事故可能性大小 e 人體暴露危險環境中的頻繁程度 c 發生事故造成的損失和後果 d 值越大，說明系統的危險性越...