執行迴避制度若干問題的規定

最高人民法院關於審判人員

在訴訟活動中執行迴避制度若干問題的規定

2023年4月11日最高人民法院審判委員會第1517次會議通過）

為進一步規範審判人員的訴訟迴避行為，維護司法公正，根據《中華人民共和國人民法院組織法》、《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》等法律規定，結合人民法院審判工作實際，制定本規定。

第一條審判人員具有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人及其法定**人有權以口頭或者書面形式申請其迴避：

（一）是本案的當事人或者與當事人有近親屬關係的；

（二）本人或者其近親屬與本案有利害關係的；

（三）擔任過本案的證人、翻譯人員、鑑定人、勘驗人、訴訟**人、辯護人的；

（四）與本案的訴訟**人、辯護人有夫妻、父母、子女或者兄弟姐妹關係的；

（五）與本案當事人之間存在其他利害關係，可能影響案件公正審理的。

本規定所稱近親屬，包括與審判人員有夫妻、直系血親、三代以內旁系血親及近姻親關係的親屬。

第二條當事人及其法定**人發現審判人員違反規定，具有下列情形之一的，有權申請其迴避：

（一）私下會見本案一方當事人及其訴訟**人、辯護人的；

（二）為本案當事人推薦、介紹訴訟**人、辯護人，或者為律師、其他人員介紹辦理該案件的；

（三）索取、接受本案當事人及其受託人的財物、其他利益，或者要求當事人及其受託人報銷費用的；

（四）接受本案當事人及其受託人的宴請，或者參加由其支付費用的各項活動的；

（五）向本案當事人及其受託人借款，借用交通工具、通訊工具或者其他物品，或者索取、接受當事人及其受託人在購買商品、裝修住房以及其他方面給予的好處的；

（六）有其他不正當行為，可能影響案件公正審理的。

第三條凡在乙個審判程式中參與過本案審判工作的審判人員，不得再參與該案其他程式的審判。但是，經過第二審程式發回重審的案件，在一審法院作出裁判後又進入第二審程式的，原第二審程式中合議庭組**員不受本條規定的限制。

第四條審判人員應當迴避，本人沒有自行迴避，當事人及其法定**人也沒有申請其迴避的，院長或者審判委員會應當決定其迴避。

第五條人民法院應當依法告知當事人及其法定**人有申請迴避的權利，以及合議庭組**員、書記員的姓名、職務等相關資訊。

第六條人民法院依法調解案件，應當告知當事人及其法定**人有申請迴避的權利，以及主持調解工作的審判人員及其他參與調解工作的人員的姓名、職務等相關資訊。

第七條第二審人民法院認為第一審人民法院的審理有違反本規定第一條至第三條規定的，應當裁定撤銷原判，發回原審人民法院重新審判。

第八條審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任後二年內，不得以律師身份擔任訴訟**人或者辯護人。

審判人員及法院其他工作人員從人民法院離任後，不得擔任原任職法院所審理案件的訴訟**人或者辯護人，但是作為當事人的監護人或者近親屬**訴訟或者進行辯護的除外。

本條所規定的離任，包括退休、調離、解聘、辭職、辭退、開除等離開法院工作崗位的情形。

本條所規定的原任職法院，包括審判人員及法院其他工作人員曾任職的所有法院。

第九條審判人員及法院其他工作人員的配偶、子女或者父母不得擔任其所任職法院審理案件的訴訟**人或者辯護人。

第十條人民法院發現訴訟**人或者辯護人違反本規定第八條、第九條的規定的，應當責令其停止相關訴訟**或者辯護行為。