最後，我把辯論賽之中要注意的問題，作總體概括：
一、時間的把握是根本。辯論賽的任何環節都是有時間限定的，因此在有限時間內千萬要完成任務。特別是立論和總結陳詞，要是時間到了，立論還沒讀完，那劣勢也未免太明顯了，而且明顯就是準備不足。
總結陳詞時間更是要把握，特別是我們學院，因為我們每一次我辯論的「真諦」放在最後，是「殺手鐗」，要是時間到了，還沒讀出來，那就完了！所以，準備的時候要不停演練，一般富餘10秒，作臨場應變。也可以把一些話作為候補，時間緊迫可現場取消。
總之，一定要把握好時間。
二、風度同樣是根本。辯論賽千萬不能人生攻擊，說話要有風度，辯論論的是道理，不是氣勢。當然氣勢很重要，特別在重慶師範大學這種低水平的地方，氣勢越加重要。
但是風度一定要把握，假如失態，搞人身攻擊，必敗無疑！
三、不要違反規則。規則是表象，一旦犯錯，就會被評委揪住。
四、骨肉要相連。立論是骨頭，事例是肉，二者缺一不可。
五、團隊最重要，配合是關鍵。辯論賽靠的是團隊，個人能力再強也沒用，所以一定要配合，千萬不要「成也蕭何敗也蕭何」。
六、辯論賽的真諦千萬要記住。記住辯論賽的真諦是真理的指導意義，一定要回歸現實。
七、補充一些具體技巧對付不同的對手。1、數字最無敵，爭取能找到數字支撐，因為防守數字只能用數字防守，雖然數字很難找（對付理科學院特別是實踐性強的理科學院，經管，計信）。2、歷史事件很直觀，一般要正面回擊，但是實在不行了，就用「歷史事件是個別，個別推一般犯邏輯錯誤」（針對歷史型辯題，對付歷史學院）。
3、用我們偉大的馬克思主義哲學，特別是辯證法，可以讓我們防守無敵，但是要記住，理論是進攻無力的（對付純理學院和藝體學院）。4、迴避對方學科專業所長。別和生科的談達爾文，別和化學的談實驗，別和數學的談公式，別和**談藝術，別和體育的談運動，千萬別和教育的談人文關懷。
5、用對方的東西打對方。化學做實驗注重的是結果，假如化學的說結果不重要那就是搬起石頭砸自己的腳。歷史學的是個別，假如歷史的說個別沒有普適性，就是掀自己的老巢。
八、注重評委問題。事先要去打聽評委的出身，看看評委的知識構成和人生閱歷是怎麼樣的！一般來說辯論賽的評委不是搞理論的就是搞技巧的，針對不同的評委，側重點就不同。
假如評委是學哲學的 ，那麼馬克思就多用，假如評委是理工科的，那麼就要注重實際，假如評委的出身是比較洋氣的專業，就是「西方化」的評委，例如出國深造過的評委，那就少用馬克思主義哲學，多用西方哲學，千萬記住一點別拿現在的「政治」出來壓人，因為一般這些「洋氣」的評委比較反感社會現狀。假如遇到水平比較低下的評委，那就多用具體事例，營造良好而直接的氛圍，把現場搞了熱鬧一點（沒辦法，外行看熱鬧，假如是什麼學生書記，什麼學生主席當評委，就切忌這一點，否則輸了就不明不白，但是一般進了第二輪這些人就不會出現在評委陣容中了，到了後期評委一般就是專業老師了）。還有一點很重要，在比賽的現場，要關注評委的動作，假如點點頭，那就是肯定，那就繼續續，假如搖頭了，就說明這個問題設定的不好，那就趕緊收住，換問題。
總之，要想贏比賽，一切要為評委服務。
九、要明白自己的缺點，認清自己才是最高境界。每個觀點都有薄弱之處，每個專業也有薄弱之處。我們政治學院，用馬克思主義哲學，就是理論。
理論只能防守，理論是不能進攻的。千萬記住，理論是空的，用理論打具體的，就好像是「用青龍偃月刀砍蒼蠅」絕對砍不到，搞不好還會傷了自己。所以僅僅有理論是不行的，一定要有具體的東西。
理論，實在沒有辦法再搬出來！總之，文理單個而言都有缺點，只有文理兼備才能提公升水平，所以說為什麼那些名牌大學的理科生如此厲害，就是因為他們是文理兼備。所以，文理都很重要，資訊量要大更要廣！
十、準備要充分。真理越辯越明，想想就明白了。一周為最佳週期，時間不足，就難以把握，時間太長，就把自己也繞進去了。所以準備的時間要把握住，準備一定要充分。
辯論賽心得體會
要深刻認識 四個全面 之間的有機聯絡，將其作為具有內在理論和實踐邏輯關係的統一體來把握和理解。總書記強調，三大戰略舉措對實現全面建成小康社會戰略目標乙個都不能缺。不全面深化改革，發展就缺少動力，社會就沒有活力。不全面依法治國，國家生活和社會生活就不能有序執行，就難以實現社會和諧穩定。不全面從嚴治黨，...
辯論賽之心得體會
所謂辯論，要辯要論。要有自己的觀點，有論點，論據。要明白自己的缺點，認清自己才是最高境界。每個觀點都有薄弱之處，每個專業也有薄弱之處。理論只能防守，理論是不能進攻的。千萬記住，理論是空的，用理論打具體的，搞不好還會傷了自己。所以僅僅有理論是不行的，一定要有具體的東西。理論，實在沒有辦法再搬出來！總之...
大學生辯論賽心得體會
在辨證中進步 記電腦科學與技術學院辯論賽 電腦科學與技術學院 網路1301 譚燕玲 2015年9月15日13 00,電腦科學與技術學院黨校全體成員在松1134教室展開了一場題目為 立大志 重小事 的辯論會，辯論分兩個小組進行，而我們小組則是正方 立大志比重小事更重要 在賽前我們想方設法從各個地方蒐集...