第一章緒論
一、名詞解釋
1．證據學。是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過程中，運用證據認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規範的學科。
2．證據學的研究物件。在狹義上，證據學的研究物件是指訴訟證據。在廣義上，證據學的研究物件是指訴訟中的證據，以及司法、執法、仲裁、公正、監察等活動。
3．證據。證據是與案件有關的一切事實，它可以是口頭的，也可以是書面的；可以是實物，也可以是複製的。
4．證據力。是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件，特別是法律所規定的程式條件和合法形式。
5．證明力。是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。亦即人們通常說的可信性、可靠性和可採性。
6．證據學體系。就是將證據學的研究物件具體化之後，按照一定相互關係和內在聯絡進行研究和闡述的科學系統，簡言之，就是證據學的組織結構。
7．證據法律制度。證據法律制度是乙個國家各種法律法規中與證據有關的規定和規則的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內容和特徵必然要受國家法律制度乃至政治制度的影響。
二、填空題
1．各國證據學中具有代表性的體系主要有和（。
2．證據學大研究方法很多，但是證據學的基本研究方法。
3．證據屬於歷史範疇，證據是伴隨著活動發展而來的。
三、選擇題
1．無論是（a），在訴訟證據上都採用自由心證原則，評法官的良心、理性判斷而採用證據。
[, ] b．控訴式訴訟與神示證據制度
c．糾問式訴訟還是法定證據制度 d．大陸法系或英美法系
2．英美法系國家的證據學具有（c）的特點。
a．注重司法推定 b．注重制定法典
[, , , ]
四、問答題
1．什麼是證據力？什麼是證明力？
答：證據力是指證據材料進入訴訟，作為定案根據的資格和條件，特別是法律所規定的程式條件和合法形式。證明力是指證據所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。
也就是人們常說的可信性，可靠性和可採性。
2．當事人主義的特點是什麼？
答：當事人主義的特點是：
（1） 當事人訴訟地位平等；
（2） 充分尊重嫌疑人即被告人的主體性；
（3） 法官扮演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經程式。
3．我國分權主義訴訟制度的表現是什麼？
答：現在司法機關方面，是公檢法三機關的職責分權；表現在審判機關內部，是審判委員會、院長、庭長、審判員、合議庭的職責分權；表現在訴訟活動上，是控訴、辯論、審判三種訴訟職能的分權。當然，這種分權是在統一目標下的分權。
分權的另一面就是訴訟主體的各種訴訟權利和義務的結合。
4．證據學的具體研究方法是什麼？
答：證據學的具體研究方法是：
（1）借鑑和創新的研究方法；
（2）定性和定量的分析研究方法；
（3）系統全面研究的方法；
（4）比較研究的方法；
（5）實證研究的方法。
第二章證據制度的歷史沿革
一、名詞解釋
1．神示證據制度。神示證據制度產生於奴隸社會時期，是證據制度發展史上最原始的一種證據制度。神示證據制度也稱神明裁判或神證。
就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情，並且用一定方式把神靈的旨意表現出來，根據神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據制度。神示證據制度在不同的國家有所不同。有的國家的神示證據制度中仍然有神明裁判的存在；有的國家神明裁判則消失得較早。
2．神誓法。對神宣誓，又稱神誓法，是最常用的一種方法。所謂「神誓法」，就是當訴訟雙方的陳述相互矛盾、發生衝突時，裁判者便要求雙方分別對神發誓，以證明其陳述的真實性。
3．水審。是指通過一定的方式使當事人接受水的考驗，顯示神意，藉以判定當事人對案情的陳述是否真實、刑事被告人是否有罪。水審又分為冷水審和沸水審兩種。
冷水審一般是將被告投入河水，看其是否沉沒，以檢驗其陳述的真偽和他是否有罪。
沸水審一般是讓被告用手從沸水鍋中撈出某種物品，接著包紮好其燙傷的手臂，同時向神祈禱，過一段時間後再根據其燙傷是否漸癒來判定其陳述是否真實以及其是否有罪。
4．火審。就是通過一定的方式要被告接受火或者燒紅的鐵來檢驗，顯示神意，藉以判定當事人的陳述是否真實以及刑事被告人是否有罪。
5．決鬥。是盛行於歐洲中世紀的一種習俗，這種習俗也被用在訴訟中，藉以確定當事人雙方對案情的陳述的真偽，以及誰是犯罪人。
6．法定證據制度。法定證據制度，又稱為形式證據制度，是法律根據證據的不同形式，預先規定了各種證據的證明力和判斷證據的規則，法官必須據此作出判決的一種證據制度。
7．自由心證證據制度。自由心證證據制度是指一切證據的取捨和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據自己的良心、理性進行自由判斷，並根據其形成的內心確信認定案件事實的一種證據制度。它是資產階級思想革命的產物，是資產階級國家司法制度的組成部分。
二、填空題
1．現代證據制度可以分為、和。
2．對外國歷史上出現過和現實中仍然存在的證據制度，可以劃分為幾種：神示證據制度；法定語氣制度；自由心證。
3．水審又分為和兩種。
4．自由心證的主要內容有兩點：一是；二是。
三、選擇題
1．神示證據制度產生於（b）時期，是證據制度發展史上最原始的一種證據制度。
a．原始社會 [, ] c．封建社會 d．資本主義社會
2．法定證據制度是對神示證據制度的（b），是歷史上的一大進步。
a．肯定 [, ] c．繼承 d．修正
3．自由心證證據制度的立法最早產生於（c）。
a．德國 b．英國 [, ] d．美國
四、問答題
1．什麼是神誓法？其使用方式有幾種？
答：神誓法就是當訴訟雙方的陳述相互矛盾、發生衝突時，裁判這便要求雙方分別對神靈發誓，以證明其陳述的真實性。對神宣誓的使用有兩種方式，一為不敢宣誓的一方敗訴，二為如果雙方都敢宣誓，則需要助誓人的幫助。
2．為什麼說神示證據制度的出現和長久存在，是符合當時的歷史條件的？
答：之所以說神示證據制度的出現和長久存在，是符合當時的歷史條件的，這是因為：
（1） 神示證據制度在某些情況下也確實能夠查明案件的真實情況；
（2） 神示證據制度提高了人類司法判決的權威性，有助於維護社會秩序的穩定；
（3） 神示證據制度有利於維護統治階級的利益；
（4） 神示證據制度的作用不僅表現為對違法者和犯罪人的懲罰，而且表現為在適用過程中對社會上一般人行為的引導和規範能力。
可見，神示證據制度在當時是有其存在價值的。
3．法定證據制度的主要特點是什麼？
答：法定證據制度的主要特點是：
（1） 刑訊逼供是法定證據制度的基本證明方法，是獲取證據的合法方式；
（2） 法定證據制度的一些做法，比如防止法官專斷、強調法定規則意義，維**制統一等制度，也具有相當的合理意義；
（3） 法定證據制度具有等級性的特點；
（4） 法律預先規定了各種證據的證明力和判斷規則。
4．在英美法系國家中，主要存在的證據規則有哪些？
答：在英美法系國家中，主要存在的證據規則有：
（1） 相關性規則；
（2） 傳聞證據規則；
（3） 任意性自白規則；
（4） 非法證據排除規則；
（5） 最佳證據規則；
（6） 證人的特權規則；
（7） 交叉詢問規則；
（8） 補強證據規則；
（9） 推定；
（10） 司法認知。
5．我國封建王朝的證據制度的基本特點是什麼？
答：我國封建王朝的證據制度的基本特點是：
（1） 堅持口供至上的原則，定罪必須取得被告人認罪的供詞；
（2） 審訊時可以依法刑訊；
（3） 誣告者反坐，偽證者罰；
（4） 疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定；
（5） 重視勘驗檢查；
（6） 據眾證定罪的制度；
（7） 繼承和發展了"以五聲聽獄訟，求民情"的主觀臆斷的審判方法。
第三章證據法的原則
一、名詞解釋
1．證據法的原則。證據法的原則是指在運用證據的過程中應當遵循的基本的準則。
2．證據裁判原則。證據裁判原則，又稱證據裁判主義，其基本含義是指對於訴訟中事實的認定，應依據有關的證據作出；沒有證據，不得認定事實。隨著訴訟理論的發展，證據裁判原則的內容不斷的發展與充實。
3．直接言詞原則。直接言詞原則是現代法制國家普遍遵循的訴訟原則。其含義是指要求一切證據材料都必須在法庭上以直接、口頭的方式進行陳述、訊問、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合併而來。
二、填空題
1．證據法的基本原則主要包括：、、和。
2．在現代證據制度中，原則是所有證據法和訴訟法制度的核心原則。
三、選擇題
1．證據裁判原則的含義應當包括：（acd）。
[, ]
b．裁判所依據的證據，必須是依法收集的證據
[, ]
[, ]
2．在大陸法系國家，直接文詞原則是（c）的產物。
a．奴隸社會 b．封建社會 [, ] d．社會主義革命
四、問答題
1．證據裁判原則的基本內容有哪些？
答：證據裁判原則的基本內容有：
（1）對事實問題的裁判必須依靠證據，沒有證據不得認定事實；
（2）裁判所依據的證據，必須是具有證據資格的證據；
（3）裁判所依據的證據，必須是經過法庭調查和質證的證據。
2．證據裁判原則有哪些例外？
答：證據裁判原則有例外有：
（1）在刑事訴訟中，基於刑罰適用的慎重性，儘管對於證明物件的枝節性內容會存在毋庸證明的可能，證明物件的骨幹性構成要件一般卻必須由證據予以證明。強調實質真實的大陸法系國家如此，實行對抗制的英美法系國家亦是如此。在我國，2023年3月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯合發布的《關於適用簡易程式審理公訴案件的若干意見》第7條第4款規定也體現了證據裁判原則在刑事訴訟中的例外性規定。
（2）在民事訴訟中，不僅基於當事人的實體處分權而設定有自認的規定，而且，基於辯論原則，對於當事人沒有明確爭論的事實還實行擬制自認制度。如最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第8條規定，表明人民法院可以依據當事人有效的自認直接對案件事實進行認定作出裁判。另外，民事證明中，還存在大量的推定，如最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第75條規定。
因此，對於法律推定推定的事實，人民法院無須當事人舉證，可以直接依據推定規則認定事實。又由於自認與推定在民事訴訟中較為常見，因而民事訴訟中具體證明物件的多數內容往往因存在其他證明方法而不具有以證據證明的必要性，從而削弱了證據裁判原則對事實認定的決定性作用。而這些恰恰體現了證據裁判原則在民事訴訟中適用的例外。
2019電大證據學期末複習指導單選
單選1 無論是 a 在訴訟證據上都採用自由心證原則，評法官的良心 理性判斷而採用證據。2 英美法系國家的證據學具有 c 的特點。1 神示證據制度產生於 b 時期，是證據制度發展史上最原始的一種證據制度。2 法定證據制度是對神示證據制度的 b 是歷史上的一大進步。3 自由心證證據制度的立法最早產生於 ...
證據學期末複習指導
證據法學 第一章證據法學概述 一名詞解釋 1.證據力 2.證明力 3.證據 第二章證據制度的歷史沿革 一 名詞解釋 1 神示證據制度 2 法定證據制度 3 自由心證證據制度 二 問答題 自由心證證據制度產生的歷史背景及評價？第三章證據法的原則 一 問答題 1 證據法的原則有哪些？第四章證據的概念和意...
證據學》期末複習參考
1 無論是 在訴訟證據上都採用自由心證原則，評法官的良心 理性判斷而採用證據。a 職權主義還是當事人主義 b 控訴式訴訟與神示證據制度 c 糾問式訴訟還是法定證據制度 d 大陸法系或英美法系 答案a。2 英美法系國家的證據學具有 的特點。a 注重司法推定 b 注重制定法典 c 注重實用性 d 注重自...