採購法務與合同管理複習

採購法務與合同模擬題

1．某大賣場打算在十一**周期間舉行**活動，散發的商業廣告中寫有這樣的字句：10月1日至7日期間，每天前20名消費者，購買摩托羅拉某**手機**800元。李某看到廣告後，便在9月30日夜排隊，經商場發牌號確認，在前20名內。

10月1日早上當李某進入商場後，營業員告知**計畫已改變，**手機取消。李某認為，商場當廣告是要約，自己的行為符合商場要求構成承諾，因此，要求履行合同。商場則認為，商業廣告只是要約邀請，因此，雙方並未建立合同關係。

問：（1）雙方買賣合同是否成立？（2）本案應如何處理？

（1）雙方買賣合同成立。因為商業廣告符合要約條件的，視為要約。該大賣場的廣告中稱「購買摩托羅拉某**手機**800元」內容明確具體；「10月1日至7日期間，每天前20名消費者」，也是向特定人發出；同時，商場也沒有不受廣告內容約束的意思表述。

因此，李某的行為符合商場廣告要求構成承諾。雙方買賣合同關係成立。

2. 2023年6月，原告某甲之兄丙欲在被告某乙承包的賓館內開設髮廊，因自己無錢遂向其弟甲某借款2萬元，甲未允。後由乙出面，稱該款系作為押金留存在自己處，他們兩人在髮廊開業及經營期間決不動用此款。

甲出於對乙的信任，於是同意向丙提供借款。同月26日，甲將2萬元現金親手交給了某乙，並且三方當場訂立協議書乙份。其中，寫明乙收取甲2萬元「押金」，「如中止合同，乙在中止合同之日起兩個月內歸還全部押金。

」同年7月份，因全市集中整頓髮廊業，工商行政管理部門不再核發有關營業執照，丙因此未能開業經營。甲得知後便向乙提出歸還押金一事，乙起初答應歸還，但拖到9月份時，乙聲稱因丙拖欠自己以前的房租未還，該筆款項已經充作租金，甲應當向其兄丙去要錢。甲不同意，在多次催討無效的情況下將乙告至法院。

問：（1）本案中涉及的三方協議書屬於何種性質的合同？是否有效？

（2）2萬元現金究竟屬於丙向甲的借款，還是甲向乙提供的押金？押金的法律性質應當如何認定？

（3）本案應當如何處理？

（1）本案中涉及的三方協議書屬於擔保性質的合同，應當認定為有效。因為該合同是在三方意思表示真實的情況下訂立的。

（2）2萬元現金屬於甲向乙提供的擔保物，即押金。押金的法律性質在本案中應當認定為質物，出質人為甲。當本案中丙不履行債務時，債權人乙將擁有優先受償權。

（3）由於丙的髮廊沒有開設出來，導致合同未能履行。根據擔保合同具有從屬性的特徵，其應隨主合同的存在而存在，隨主合同的消滅而消滅，隨主合同的無效而無效的法律性質，現在主合同已不復存在，該質押合同也應隨之終止。因此，乙應當歸還押金給甲。

至於丙拖欠乙的房租，則屬於另外的法律關係，應當由乙直接向丙追償。

3. 某年4月9日，某服務公司（甲方）與某化工原料公司（乙方）簽訂了乙份油漆塗料購銷合同。合同規定：

① 乙方供給甲方「雪山牌」白色塗料100公噸，單價按照國家定價每公噸5 000元，總價款50萬元；② 乙方份兩批供貨，交貨時間分別為同年的7月10日和8月10日，甲方應在收到貨後5日內付清貨款；③ 甲方預付定價5萬元給乙方；④ 如違約按違約部分支付10%違約金。合同簽訂後，甲方按約定付給乙方5萬元定金。7月10日，乙方如期交貨50公噸，甲方於7月14日付清第一批貨的貨款，第二批貨乙方也於8月10日交付，但甲卻未付款。

國家在9月5日對塗料**進行了調整。「雪山牌」白色塗料每噸****15%。為此，甲方在付款時，甲乙雙方在**上發生了爭執。

於是乙方向法院起訴。據法院查明：乙方為催貨款先後花去差旅費2 000元，利息損失5 691元。

問：（1）甲乙雙方簽訂的合同是否有效？為什麼？

（2）本案應如何處理？

（1）甲乙雙方簽訂的合同有效。因為雙方是在平等自願基礎上訂立答合同，其標的物也是合法流通物，且雙方同意執行國家定價。

（2）本案雖然既約定了定金，由約定了違約金，但由於甲方並非不履行合同，而是在第二次履行時未及時付款，故不能適用定金罰則，只能適用違約金罰則，甲方應當支付的違約金為：5 000元/公噸(1+15%)×50公噸×10% = 28 750元。

考試題型

一、案例題（每題25分，共計50分）

兩個大題，各包括兩個小題（10+15）

二、論述題（本部分共4道題，請回答其中任意2道題。每題25分，共50分）

考試時間：180 分鐘；總分：100；及格：50分

第一章合同概述

採購法務與合同總複習

1. 關於合同概念的表述，合同的特徵。p3-5

（1）概念

《民法通則》、《合同法》：平等主體、協議（意思一致）

大陸法系：協議；英美法系：允諾

廣義：任何協議；狹義：民事上的合同（平等主體）

（2）合同的特徵

①合同是平等主體的自然人、法人、其他組織所實施的協議

②合同是兩個或兩個以上當事人意思表示一致的法律行為，乙個當事人不可能形成合同

③合同是以設立、變更、終止民事權利義務關係為目的民事法律行為

2. 合同條款的基本內容。p7-11

（1）提示性的合同條款

① 當事人的名稱（姓名）和住所

② 標的

③（標的的）數量和質量

④ 價款或者酬金

⑤ 履行的期限、地點和方式

⑥ 違約責任

⑦ 解決爭議的方法

（2）合同的主要條款

（3）合同的普通條款

（4）合同條款沒有約定或約定不明的救濟

3. 合同中的權利與義務。p11-12

(1)合同債權的特點

① 合同權利是請求權

② 合同權利是給付受領權

③ 合同權利是相對權

④ 合同債權具有平等性

⑤ 合同權利具有請求力、執行力、依法自力實現、處分權能和保持力

(2)合同義務的概念

(3)主給付義務和從給付義務的三點區別

4. 合同訂立的含義，合同成立的條件。p17-18

(1)形成合意的狀態和過程（動態行為、靜態協議）

(2)合同成立的要件

一般要件：

① 必須存在雙方或多方合同當事人

② 必須對合同主要條款達成意思一致

③ 必須要經過要約和承諾兩個階段

特別要件：

④ 實踐性合同：以實際履行為合同成立要件

⑤ 要式合同：履行一些特定義務才能成立

⑥ 要求登記的合同：登記後才能成立。

5. 要約的概念？構成要約的要件。p18-19

(1)要約人希望與他人訂立合同的意思表示

(2)要約的構成要件

① 要約是有訂約能力的特定人作出的意思表示

② 要約的內容必須確定、完整和具體

③ 要約必須有訂立合同的目的，同時要約人願意受要約約束

④ 要約必須向特定的人發出

⑤ 要約必須送達受要約人－°到達主義±、°投郵主義±

6. 要約邀請的概念，特點，它與要約有何區別？p19-20

(1)要約邀請：希望他人向自己發出要約的意思表示

(2)要約邀請的特點

① 一方邀請對方向自己發出要約；

② 要約邀請是一種事實行為；

③ 一般發出要約邀請人不承擔法律責任；

(3)要約和要約邀請的區別(注意理解、案例分析)

① 依據法律規定來區分

② 根據當事人的意思來作出區分

③ 根據交易習慣和慣例來區分

④ 按照是否包含合同的主要條款來區分

7. 要約的法律效力p21（理解）

(1) 要約生效的時間

①°投郵主義±－英美法系

②°到達主義±－大陸法系

③ 要約到達受要約人時生效－《合同法》

(2)要約的存續期

① 要約中明確規定

② 沒有具體規定

(3)要約法律效力的內容

① 要約對要約人的拘束

② 要約對受要約人的拘束

8. 要約的撤回和撤銷p21-22 (注意理解、案例分析)

(1)要約的撤回

撤回：在要約到達受要約人之前或同時到達

(2)要約的撤銷

撤銷：在承諾作出之前（若有不可撤銷約定，從約定）

9. 要約的失效p22 (注意理解、案例分析)

(1)受要約人明確表示拒絕要約

(2)受要約人對要約的主要條款進行修改

(3)承諾期屆滿而受要約人沒有作出承諾的意思表示

(4)要約人依法撤銷要約

10. 承諾的概念，構成承諾要件的基本內容。p22-25

(1)受要約人同意要約，願意訂立合同

(2)構成要件

(1)承諾必須由受要約人向要約人作出

(2)承諾必須是在規定時間內到達要約人

(3)承諾必須是接受要約主要內容的意思表示

(4)承諾必須是明確表明受要約人願意和要約人訂立合同

(5)承諾作出的方式必須符合要約中的要求

11. 實質性修改和非實質性修改。p24(注意理解、案例分析)

實質性修改和非實質性修改原則

(1)如果承諾的內容與要約的內容不一致，並且對要約的內容作了實質性的修改，則該項承諾應視為無效，合同不能成立。

(2)如果承諾對要約的內容作出了非實質性的修改，在這種情況下，除非要約人及時表示反對或要約中明確表示承諾不得進行任何修改，承諾有效，合同的內容以承諾的內容為主。

12. 對價的概念，特徵。p26-27

(1)概念

(2)特徵：

① 對價必須具有真實價值，但不需充分等價

② 不充分的對價可能構成對價不真實或欺詐

③ 過去已完成的許諾不成為對價

④ 對價必須合法

⑤ 對價必須由接收許諾的當事人作出

13. 合同生效的概念、要件，與合同成立的關係。p28-31

(1)已經成立的合同具有法律約束力

(2)合同的生效要件

① 行為人具有相應的民事行為能力

② 意思表示真實

③ 不違犯法律和社會公共利益

④ 具備法律所要求的形式

(3)合同成立與合同生效的關係

① 合法成立時生效；② 履行法定手續後生效；③ 實際履行後生效

14. 無效合同的概念、特徵、原因以及合同部分無效。p31-34

(1)概念：欠缺生效要件，不發生所追求後果，不受法律保護

(2)特徵：①違法性；②國家干預；③不得履行性；④自始無效

(3)原因：

①欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益

②惡意串通，損害國家、集體或第三人利益

③以合法形式掩蓋非法目的（隱匿行為）

④損害社會公共利益

⑤違反法律、行政法規的強制性規定

(4)合同的部分無效

15. 可撤銷合同的概念、法律特徵、發生原因，以及撤銷權的行使。p37-41（注意掌握、案例分析）

(1)概念：因意思表示不真實，可以行使撤銷權，使合同歸於無效

(2)特徵（可撤銷合同與無效合同的區別）

①可撤銷合同主要是意思表示不真實，但沒有故意違法

②必須是由撤銷權人主動行使撤銷權，請求撤銷合同

③可撤銷合同在未撤銷前有效

④可撤銷合同在《民法通則》中稱為可變更、可撤銷合同

(3)可撤銷合同發生的原因

採購法務與合同管理複習

採購法務與合同管理複習

採購法務與合同

採購法務與合同管理試題及答案

相關推薦