關於拒絕在現場筆錄上簽名、蓋章的問題。最高人民法院《關於行政訴訟證明若干問題的規定》第十五條規定：根據《行政訴訟法》第三十一條第一款第（七）項的規定，被告向人民法院提供的現場筆錄，應當載明時間、地點和事件等內容，並由執法人員和當事人簽名。
當事人拒絕簽名或者不能簽名的，應當註明原因。有其他人在現場的，可由其他人簽名。法律、法規和規章對現場筆錄的製作形式另有規定的，從其規定。
根據這一司法解釋，在當事人拒絕簽名或不能簽名的情形下，執法人員應當註明原因。如果不註明原因，則現場筆錄是不合法的。對於有其他人在現場的情形下，該條文規定是可以由其他人簽名的，這意味著也可以不由其他人簽名。
在沒有其他人在現場的情況下，是否要求必須有其他單位或組織派人到現場見證並簽名？現行法律、法規及司法解釋中均未作強制性規定。因此，在當事人及見證人拒絕簽名的情況下，只要行政機關製作的現場筆錄載明時間、地點和事件等內容，並有兩名以上執法人員簽名，註明了當事人拒絕簽名或不能簽名的事實和原因，就已滿足了法定的形式要件，即使當事人拒絕對現場筆錄核對簽名，現場其他人拒絕見證簽名或無其他人在場，也符合最高人民法院對現場筆錄的法定證據的形式要求。
同時，最高人民法院的司法解釋中也明確規定：法律、法規和規章對現場筆錄的製作形式另有規定的，從其規定。據此，規章對於現場筆錄的製作形式具有規定效力。
《程式規定》參照最高人民法院的司法解釋，對此加以完善，即規定在當事人拒絕在場、拒絕簽名確認時，辦案人員必須註明原因。至於是否需要見證人，《程式規定》所規定的「必要時可邀請有關人員作為見證人」，即意味著由工商行政管理機關視情況而定，屬於工商機關自由裁量的範圍。因此，《程式規定》的內容與最高人民法院的司法解釋基本一致。
現場勘查筆錄 例項
19 年 月 日上午8時35分，我大隊值班室接 分局刑偵隊電稱 植物園小涼亭內發現一人被打傷，被害人已送醫院搶救，現場上有許多血。請速派人勘查現場。當即由封 副大隊長帶領偵查員鄭 魯 金 法醫季 陳 痕跡 技術員孫 照相技術員徐 於8點54分到達現場。相繼到達現場的有 分局局長呂 副局長餘 楊 刑偵...
10現場勘驗筆錄 2
麗水市城市管理行政執法局 勘驗時間年月日時分至時分 勘驗地點 被勘驗人名稱法定代表人 負責人 現場負責人職務身份證號本案關係 被勘驗人姓名性別民族身份證號碼 工作單位職務或職業 住址 住所郵編 其他見證人單位或住址 勘驗人執法證號碼 勘驗人執法證號碼記錄人 告知事項 堪驗人依據 浙江省城市管理相對集...
現場訪問筆錄製作要求
拒絕簽名或者捺指印的，應當在筆錄尾部註明。對未成年人進行詢問時，根據案情可以通知其法定 人到場。如果被詢問人的法定 人到場的，詢問筆錄中應顯示法定 人與被詢問人之間的關係。詢問結束後，由法定 人在被詢問人簽署結束時間的下邊寫明 我全程參加，詢問活動合法。並簽名 蓋章 捺指印。如果有聘請的翻譯人員在場...