裝置執行分析報告

2021-03-04 05:42:00 字數 3951 閱讀 1695

2023年10月份自動班裝置執行分析

檢修部自動班

二〇一二年十月

2023年10月份自動班生產裝置執行分析

1 裝置整體運**況

2023年9月20至2023年10月19日期間,自動班所轄主、輔裝置總體運**況良好,未發生裝置不安全事件。

2 班組所轄裝置

主裝置:發電機勵磁系統、水輪機調速系統、進水口閘門控制系統、調速器油壓裝置控制系統。

輔助裝置:一副直流系統、二副直流系統、gis樓直流系統、進水口直流系統、廠房空壓機系統、廠房滲漏排水控制系統、廠房檢修排水控制系統、水墊塘滲漏排水控制系統、壩體滲漏排水控制系統、尾水滲漏排水控制系統、廠房汙水控制系統、汙水廠控制系統、盤型閥油壓裝置控制系統、洩洪洞閘門控制系統、表孔、中孔、底孔閘門控制系統、機組和主變消防控制系統、公用消防系統、工業電視系統、廣播系統。

3 裝置缺陷和異常及處理

3.1消缺:2023年9月20日,檢查處理#1機調速器控制系統#2plc cpu模組電池低壓報警燈點亮的缺陷。

原因分析:故障原因為#1機調速器控制系統#2plc cpu模組電池使用時間過長,電量不足。

處理辦法:更換#1機調速器控制系統#2plc cpu模組電池,報警燈熄滅。

3.2消缺:2023年9月27日,檢查處理「一副直流#1充電機06模組、#2充電機03、06模組背後風扇不轉」缺陷。

原因分析:經現場檢查、試驗,一副直流系統#1充電機06模組、#2充電機03、06模組風扇不轉是由於模組風扇電源迴路板件損壞導致的。

處理辦法:現已將一副直流#1充電機06模組、#2充電機03模組更換為同型號的充電機,型號:atc230m20;將#2充電機06模組更換為奧特迅二代產品,型號為atc230m20ii,兩種型號的充電機可通用,不影響直流系統的正常執行。

上電後發現#1充電機02模組風扇不轉,#2充電機上電後發現00模組、07模組、11模組不轉,經檢查發現是由於模組老化,上電時受到電流的衝擊導致風扇不轉。現場對風扇正常模組和風扇不轉模組進行測溫比較,風扇正常模組溫度為31.9-32.

3℃,風扇不轉模組溫度為32.8-33.1℃,兩者相差0.

5-1.2℃,不影響一副直流系統的正常執行。由於風扇電源迴路板件現無備品,待備品到貨後,再進行更換處理。

現一副直流系統#1、#2直流充電機已投入正常執行。

3.3消缺:2023年10月8日,檢查處理主變排汙幫浦主幫浦未自動啟動,備用幫浦啟動。

原因分析:故障原因為控制主幫浦啟動的浮子開關ls1損壞導致主幫浦無法工作。

處理辦法:更換了新的備品(型號:key/5 dl mac3),幫浦試執行均正常,主、備幫浦均能正確啟停。裝置現已投入正常執行(#1幫浦自動、#2幫浦備用)。

3.5消缺:2023年10月17日,一副油處理室消防系統雨淋閥控制箱面板上「監控」和「輔助監控」指示燈未點亮。

原因分析:故障原因為主板冗餘通道的繼電器故障。

處理辦法:不具備消缺條件,目前板件已無備品更換,且已停產。此故障訊號不影響系統控制和執行。

3.6 2023年10月19日,檢查處理二副直流系統2號充電機電流錶、蓄電池電流錶通電無顯示。

原因分析:故障原因為二副直流系統2號充電機電流錶、蓄電池電流錶已損壞。

處理辦法:將二副直流系統2號充電機電流錶、蓄電池電流錶更換為同型號的電流錶,型號為idam05,上電檢查工作正常。

4 裝置異常分析及處理意見

4.1 勵磁系統

表1 10月份勵磁系統均流及勵磁變溫度表

現象分析:從以上資料表明,#1、#2、#3、#4、#5、#6發電機勵磁系統變壓器溫度穩定、各功率櫃均流正常,均流係數均滿足標準(廠內標準95%以上,裝置要求標準90%以上)。但#4機在10月19日的四個功率櫃均流從資料上分析有異常,班組已列入重點巡檢部位,此現象待繼續觀察後處理。

4.2 調速系統

4.2.1 執行工況

#1、#2、#3、#4、#5、#6機組調速器控制系統在本月無異常現象發生,控制系統執行工況穩定。

圖1 #1機組10月01日08:00執行曲線

從圖中可以看出,#1機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

圖2 #2機組10月04日09:00執行曲線

從圖中可以看出,#2機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

圖3 #3機組10月03日07:00執行曲線

從圖中可以看出,#3機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

圖4 #4機組10月01日07:00執行曲線

從圖中可以看出,#4機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

圖5 #5機組10月01日07:00執行曲線

從圖中可以看出,#5機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

圖6 #6機組10月02日06:00執行曲線

從圖中可以看出,#6機組調速器執行工況穩定。#1導葉開度與#2導葉開度基本一致,外部功給與機組出力一致,殘壓頻率、齒盤頻率和機組頻率一致。當外部功給變化時,電轉訊號、導葉開度、機組出力相繼變化。

一次調頻統計

表2 10月份調速器一次調頻動作次數表

從以上資料分析6臺機組一次調頻平均動作次數正常,與上月比較次數稍多,但規律一致。

圖7 9月份與10月份機組一次調頻平均每天動作次數對比圖

從圖中可以看出,與上月相比,機組10月份平均每天的一次調頻動作次數與9月份相比,次數稍多,但規律一致。

4.3 機組油壓裝置控制系統

#1-#6機組油壓裝置在本月無異常現象發生,控制系統執行穩定。

表3 10份油壓裝置自動補氣動作次數表

6臺機組油壓裝置9月份與10月份油壓裝置補氣次數比較圖如下:

圖8 9月份與10月份油壓裝置補氣總次數比較

結論:從上表可以看出,除2號機補氣次數偏多外(10月16、17日兩天),10月份與9月份補氣次數基本一致,補氣動作次數正常,沒有明顯異常。2號機補氣列入重點巡查部分進行繼續觀察。

4.4 進水口閘門控制系統

進水口閘門控制系統工作正常,無異常現象發生。

4.5 直流系統

一副直流、二副直流、gis直流、進水口直流系統本月工作正常,無異常現象發生。

4.6 排水系統

4.6.1 第一副廠房檢修排水幫浦

4.6.1.1 第一副廠房檢修排水幫浦#1、#2水位感測器工作情況

圖9 檢修排水幫浦09月27日至10月08日水位資料

現象分析:從波形圖上可以看出,在乙個啟動週期中#1、#2水位感測器均能實時反映出集水井的水位變化情況,但1ls與2ls水位偏差值很大,是由於#2水位感測器由原來量程為20m的感測器更換為量程為60m的感測器後,監控通道未對滿位引數重新設定而導致的。(已通知監控側修改滿位引數值)

4.6.2 第一副廠房滲漏排水幫浦

4.6.2.1 第一副廠房滲漏排水幫浦#1、#2水位感測器工作情況

圖10 滲漏排水幫浦09月28日至10月05日水位資料

現象分析:從波形圖可以得出 #1、#2水位儀及#1、#2水位感測器工作正常。

4.6.3 尾水支洞排水系統

圖11尾水支洞排水幫浦09月28日至10月06日水位資料

現場分析:從波形圖可以看出,在這個期間水位有規律的變化,說明啟停幫浦正常,系統無異常現象。

4.6.4 水墊塘深井幫浦

表4 10月份水墊塘排水幫浦啟動次數表

現象分析:從以上啟動資料觀察,#1-#5水墊塘深井幫浦啟動正常,#6水墊塘深井幫浦從9月20日至10月19日期間未啟動,為水墊塘#6幫浦動力電源消失,導致其無法參與自動迴圈。(已通知執行部恢復#6幫浦動力電源和裝置管理班組檢修)

裝置執行分析報告案例

車間20 年月裝置執行分析報告 審批人報告人日期 一 裝置管理指標分析 1.裝置效率趨勢圖 13年均值,1 12月逐月 餅分圖 效率損失時間佔比 計畫維修,故障,換型,效能損失,不良品,保養等 2.按裝置型別分析 趨勢圖,餅分圖 3.按單機裝置分析 排列圖,未達標裝置餅分圖 二 裝置故障分析 1.故...

裝置執行分析制度

執行分析是執行管理的重要工作。主要對裝置執行工作狀態進行分析,以全面掌握運 況 裝置效能及變化規律,找出薄弱環節,制定針對性的防範措施,保證安全經濟執行。執行分析工作是一項細緻的經常性的工作。執行分析工作,一般可分為崗位分析,定期分析和專題分析三種形式 一 崗位分析 崗位分析是值班工作的重要內容之一...

遷化公司裝置執行分析報告2019

裝置執行報告 2014年1 10月份裝置總體執行良好,保障了氨和尿素雙系統安全長週期平穩執行,為2014年度生產經營計畫的實現做出了貢獻 但系統執行期間仍存在一些缺陷值得反思。制氣車間 8臺煤氣發生爐基本上能夠按照2014年度單體裝置大中修計畫進行檢修改造,2014年2月完成了5 爐大中修 2014...