（2003－3－36）出現下列何種情形時，一般保證的保證人不得行使先訴抗辯權？
a.債務人被宣告失蹤，且無可供執行的財產
b.債務人移居國外，但國內有其購買現由親屬居住的住宅
c.債務人被宣告破產，中止執行程式的法律教育網
d.保證人曾以書面方式向主合同當事人以外的第三人表示放棄先訴抗辯權
【答案】ac
2.連帶責任保證
連帶責任保證，指保證人在債務人不履行債務時與債務人承擔連帶責任的保證。連帶責任保證人不享有先訴抗辯權，債務人不履行到期債務，債權人即有權請求保證人承擔保證責任。連帶責任保證的成立方式有二：
①明確約定為連帶責任保證；②沒有約定保證方式或者約定不明確的，推定保證人承擔連帶責任保證。
3.保證人的訴訟主體地位
根據《擔保法解釋》第125、126條；《民訴意見》第53條：①債權人僅起訴債務人的，無論保證方式，法院可以只列債務人為被告。②債權人一併起訴債務人與保證人的，無論保證方式，法院可以列債務人與保證人為共同被告。
③債權人僅起訴保證人的，若為一般保證，法院應當追加債務人為共同被告；若為連帶責任保證，法院可以不追加債務人為共同被告。
須注意：涉及一般保證的訴訟，若法院將保證人與債務人列為共同被告，法院須以如下方式保證保證人的先訴抗辯權：應當在判決書中明確在對債務人財產依法強制執行後仍不能履行債務時，由保證人承擔保證責任（《擔保法解釋》第125條。
由此可知，在中國，先訴抗辯權實為先執行抗辯權。）。
（2002－3－63）甲因辦廠無資金向乙借款10萬元，借期2年，並且由丙擔保在甲不還錢時代甲向乙還款。2年後，甲因經營不善無力償還借款，乙向甲和丙索款未果，向法院提起訴訟。本案中關於甲、丙訴訟地位的判斷哪些是正確的？
a.乙可以同時向甲和丙主張權利，甲丙是共同被告
b.乙可以只起訴丙，但法院應通知甲作為共同被告參加訴訟
c.乙可以只起訴甲，人民法院可以只列甲為被告
d.乙只能起訴甲、丙二人中的一人
【答案】abc（丙的保證方式為一般保證）
2019司考民法違約行為的形態
class txt 2014司考民法 違約行為的形態 違約行為形態，簡稱違約形態，是指根據違約行為違反義務的性質和特點而對違約行為所作的劃分。根據 合同法 第107 108 111條的規定，違約行為包括以下形態 1.預期違約 預期違約包括明示毀約與默示毀約。在發生預期違約時，非違約方有三個救濟渠道 ...
2019司考民法總則 抗辯權
a.抗辯權的概念。抗辯權，指雖承認他方請求權的存在，但得拒絕履行，亦即對於他方請求權的行使，可以拒絕其請求之權能。b.抗辯權的特徵 a 抗辯權是由法律明確規定的權利。抗辯權必須基於法律規定而產生，如果是約定的抗辯事由，僅產生合同的權利，一方行使基於約定的抗辯事由所產生的權利，仍然是行使合同權利的表現...
2023年司考民法複習方法 全
導語 2011年司法考試 民法 各部分的複習方法，距離2011年司法考試還有乙個多月的時間，那麼，如何來複習各個部分的知識呢，今天給大家總結了民法各部門的複習方法，祝大家在2011年司法考試中都能取得好成績。民法學是理論性 系統性 實踐性都很強的學科，其重點不可能體現在部分的章節上，所以考生在複習民...