法官職業倫理的重要性越來越被提及。①當然，筆者使用這個標題並不意味著職業道德不重要，恰恰相反，道德的強調對於職業是很重要的，而且在某種意義上，職業道德與職業倫理對職業共同體的維繫有著相似的作用。之所以將職業道德與職業倫理分開，是考慮到道德問題比較寬泛，並且實踐中在對兩者不做嚴格區分的前提下更多地強調職業道德（甚而有泛道德化的傾向）而淡化了職業倫理的建設——這也正是目前法官職業化程序中比較尷尬的乙個問題。
基於此，筆者認為應該從職業倫理的建設出發，以此來推進道德的提高，並最終促進法官的職業化程序。當然，法官的職業倫理在理論和實踐上都不是乙個新的問題——某種意義上講，我們面臨的任務也不是法官職業倫理從無到有，而是對它的重述。基於此，我們需要回答的問題包括：
構成法官職業化的職業道德、職業倫理與職業能力三個要素之間到底是怎樣的關係？它們對於維繫和促進法官職業化都有著怎樣的作用？為什麼在當前條件下更需要提出優先法官職業倫理的建設？
法官職業倫理在當前條件下又應當包括那些內容？
一、職業能力、職業道德與職業倫理的關係
職業能力、職業道德、職業倫理是職業化不可缺少的三個要素，它們都是基於社會分工產生的職業化的衍生物，共同促進職業化的程序。但三者之間存在著明確的界限，不能混淆；它們對立統一於社會分工所產生的職業化的內部矛盾。
職業化是社會分工的內在要求，或者說，是社會分工的外在形式。社會分工是人類社會發展的必然趨勢。用涂爾幹的話說，「分工已經不再僅僅是植根於人類理智和意志的社會制度，而是生物學意義上的普遍現象，是我們在有機體本質要素中必需有所把握的條件。
因此，社會勞動分工只不過是發展的一種特殊形式，社會要符合這一規律，就必須順應分工的趨勢。」［1］5當社會分工發展到一定程度，就需要某些專門的技術來解決特定問題，而當一定數量的人能夠掌握這些專業的技能並用來解決這些特定的問題時，職業群體就會產生了。因此，職業化的基本要求就是它的專業性——專業性程度愈強，職業化程度就愈高。
專業性也因此成為衡量從業人員水平的乙個基本指標。但另一方面，專業性也是造成職業化「外部性效應」的基本原因，即由於專業性可能造成職業壟斷，進而造成職業人員降低產品或服務質量。［2］50外部性效應在很大程度上制約了職業的社會功能的發揮，容易造成職業的***傾向。
甚至可以說，專業性程度愈強，職業的***化傾向就愈強。換言之，職業的專業性是矛盾的焦點所在：它既是職業化的內在要求，也是職業化的***傾向的根源。
從敬業到職業
職場新人 從 敬業 到 職業 你懂嗎？每年春節前後，都是大中專畢業生選擇就業的 時期。筆者也曾經歷過那樣的情形，每天都會打了簡歷和材料穿梭於各種性質的人才交流會，與不同的公司打交道進行面試。一番努力之後成功的幸運兒踏入了職場的門檻，自然還會有一些人需要重新努力，進行下一輪的拼搏。筆者所在的公司也在前...
會計倫理與職業道德自律
會計倫理善與惡的價值觀念的選擇上，只有非此即彼的選擇，絕不存在模稜兩可的選擇。因此，我們同意有些學者的觀點 倫理是 最基本的會計原則 無可否認，會計資訊失真現象的產生涉及諸多因素，背景 環境 個人素質等不盡一致，會計資訊失真的出籠原因自然不會是單一的，而會計自身因素始終是不可迴避的。比如，少數領導為...
職業道德與職業素質
1 調節職業交往中從業人員內部以及從業人員與服務物件間的關係。2 有助於維護和提高本行業的信譽。3 促進本行業的發展 4 有助於提高全社會的道德水平。7 為什麼要提公升職業道德素質？1 職業道德是從業者最基本的素質 從業者的職業道德如何，直接關係到乙個企業的興衰，特別是在關鍵崗位工作的人，更需要有很...