合理懷疑後的立即供述行為不能被認定為自首

2023-01-25 14:03:02 字數 630 閱讀 3057

摘要因合理懷疑被盤問後的立即供述行為雖有坦白情節,但其缺乏自動投案的自動性要素,不構成自動投案,亦不能認定為自首。

關鍵詞合理懷疑盤問坦白自動投案

中圖分類號:d920.5 文獻標識碼:a

1案情介紹

2023年7月至9月21日間,被告人陳某採用爬牆等方式,多次進入某工業區b-7某機械裝置****,共竊得山河智慧型特級柴機油16桶(共計價值人民幣5 152元)。在其將機油搬離途中,因其駕駛電瓶車上放有兩個大桶被巡邏民警攔下,被告人陳某立即告訴民警其盜竊行為,同時,被害單位於次日凌晨發現被盜後報案。案發後,6桶柴機油已發還。

對於被告人陳某歸案的行為是否構成自首,存在兩種不同意見,焦點在於其當晚的行為是否符合自動投案的條件,針對於此存在兩種不同意見:

第一種意見認為,根據2023年最高人民法院簽發的《關於處理自首和立功若干具體問題的意見》中關於「自動投案」的規定,被告人陳某有自動投案的行為。因為在被告人陳某在主動供述自己的犯罪事實前,其犯罪事實並未被公安機關掌握,陳某的主動供述行為早於民警對其犯罪嫌疑人身份的確定,當晚民警對陳某進行的僅為形跡可疑下的一般性盤問。根據2023年最高法「自動投案」的具體認定,「在司法機關未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查找問時主動交代自己罪行的」應當認定為主動投案。

因此,陳某符合法律對於自動投案的規定。

論「排除合理懷疑」標準中的「道德確定性」

一 道德確定性 的本原內涵 可以看出,在刑事審判中使用的 道德確定性 這一概念,是依照17世紀的認識論中所定立的概念來使用的,最初並不是法律上的乙個特殊概念。從在美國最早被當作模範的1850年websters案件判決中法官關於 排除合理懷疑 的說明和加利福尼亞州刑法第1096條中我們可以看到 道德確...

關於審計職業懷疑邊界的思考

摘要 職業懷疑是註冊會計師從事審計工作應有的重要素質,也是影響審計質量的重要因素,尤其是審計職業界日益強調在審計計畫和執行工作中應該保持職業懷疑態度的今天,職業懷疑就更為重要。本文從職業判斷的固有侷限和審計活動的特點兩方面入手,對審計職業懷疑的邊界問題進行了 和分析,發現審計師在日常審計工作中應該要...

分手後挽回,斷聯後如何重立聯絡

分手後挽回,斷聯後如何重新建立聯絡?如果失去自尊換回來的愛情,真的還是愛情嗎 這句話,你是怎麼理解的?我想愛乙個人是可以為他付出一切甚至生命都可以。愛的力量和體現就是這樣,有多少人為了愛而瘋狂,愛沒有理由,它就是這麼的不可理喻。同樣,你也會想得到對方瘋狂專一地愛著自己,這種犧牲都是可以理解,任誰都無...