再論高職教育學制問題

2023-01-20 16:48:03 字數 4661 閱讀 8021

在我國,辦好高職必須有兩個要求:一是按照高職的特點、規律、辦出特色;二是保證一定的有效學時,力爭培養合格的高階技術型人才。實現這兩個要求必須有一定的條件保證,除了學校應具備師資,裝置等條件外,還應保證較高的招生質量。

職業技術教育是定向教育,教學時數是向量。當兩個層次學制相銜接時,只有在方向一致時有效學時才最大,因此,同樣是專科學制,歐洲國家較多採取高職與方向一致的中職學制相銜接的方法,可以在專科階段培養高階技術型人才(高階技術員);而美國招收普通高中的高職學制在專科階段只能培養技術員,必須用高等本科學制才能培養成高階技術型人才(技術師)。我國早已存在培養技術員的中專學制,如果仍然發展培養目標為技術員的高職學制,不僅沒有實際意義,還可能因某些技術員培養過多而出現人才過剩現象。

由於是定向教育,高職的入學要求包括普通文化與專業技術兩個方面,構成不同於普通高等教育的特色,在招生時不僅要考核普通文化課,還要考核理論的和實踐的專業技術課;即使是文化課,不同行業還有不同的具體要求。在如何突出高職特點辦出特色這一問題上,招收不同物件的高職學制雖然在課程設定方面有一定差別,但教學方法基本一致。而且這一方面問題已得到社會各方面的關注。

因此,本文著重**不同招生物件的高職學制的有關問題。 一、招收普通高中畢業生的高職學制這雖然不是聯合國教科文組織《國際教育標準分類》(iscde)所規定的標準高職學制,但當前我國在這方面的生源最多,必須作出考慮。不少人對高職招收高考「落榜生」的提法很反感。

其實,平心靜氣想一下,在社會普遍不了解「什麼是高職」的情況下,即使讓高職與普通高校同時招生,仍然不能吸引文化成績優秀者報考高職,招到的學生文化程度可能仍與「落榜生」相差不多。

問題是要按高職的錄取標準,而不是按普通高校的錄取標準來招收新生。在文化要求方面,雖低於普通高校,但根據行業、專業要求,對某門文化課可能有所加強。在命題方面,不應強調死記硬背,而應突出應用能力。

普通高中畢業生大都未學過職業技術課程,但可按照行業、專業特點,測定考生適應某一專業的潛在能力,盡可能招收適合於專業基本要求的學生。

在國外,招收普通高中生培養高階技術型人才的學制一般設在高等本科階段,或者在專科入學前先經過相當長時間的第4層次學習,使之達到高職入學要求。我國當前很難實施以上任何一種方案。必須研究能否通過改革,使現行的高等專科學制有可能養成高階技術型人才。

為此,需要研究養成這一層次人才的有效學時要求。

筆者在80年代曾分析比較了5個發達國家的機械製造類人才的高職教學計畫,發現乙個重要因素是所學專業技術課程累計的時數要求,因為職業能力和技能是靠這類課程培養的。現作一比較(只列入以年為單位的專業技術課程時數,文化課時數未列入)。

美國普渡大學培養目標為技術員的專科,學制2年,學習專業技術課1.34年;公升入培養目標為技術師的本科後再學2年,其中專業技術課1.72年,累計3.06年。

法國教育部制訂短期技術學院的2年制教學計畫,招收培養目標為技術員的技術高中畢業生,培養目標為高階技術員。2年中,學習專業技術課程1.51年,連同技術高中階段所學專業技術課程1.

5年,累計3.01年。

英國培養目標為技術員的國家證書,學習專業技術課1.36年,在此基礎上再讀培養目標為技術工程師的高階國家證書,學習專業技術課1.75年,累計3.11年。

以上三國的學制都設計成兩個層次直接銜接。

德國高等專科學校,培養目標為工程師,現選擇兩所學校作比較,康斯坦茨(konstanz)高專四年制,學習專業技術課3.59年,漢堡(hamburg)高專三年半制,學習專業技術課2.97年,兩者平均為3.

28年,尚不包括入學前已學專業技術課程時數。

日本招收初中畢業生五年制,學習專業技術課2 78年,培養目標為技術員。

由此可見,培養高階技術型人才(高階技術員、技術師)所學專業技術課程時間,至少累計學習3年,日本的五年制,因不滿3年,培養目標仍只定為中級人才(技術員),我國台灣地區的五年制及招高中生三年制專科,培養目標均為技術員。

在我國招收普通高中畢業生的專科學制中,二年制專科在2年中除學習文化課約0.5年外,專業技術課約佔1.5年,為培養高階技術型人才所需時數的一半,顯然無法改造為養成高階技術型人才的學制。

三年制專科在3年中除去文化課約佔0.7年外,專業技術課約佔2.3年,也不滿3年。

但由於這種學制週期較長,有可能通過改革使有效學時再增加0.7年(即增加25—30周),達到培養高階技術型人才的要求。那麼,通過什麼方法來實現?

方法之一是高職校與幾所高階中學對口,利用高中階段參加勞動及部分複習時間,改成對口的專業實習或講授製圖、工程力學、電工學、電子技術類技術基礎課程,就有可能在基本不變更現有高中課程安排的情況下,增加10周以上有效學時。在三年高中時間內安排30周專業技術課程是完全可能的,這對提高高職質量將起重大作用。

方法之二是在專科階段適當增加學習強度,將部分實踐性課程安排到假期。這種做法在國外是較多的,我國50年代也曾實行過。現在每週上課5天,如將星期六安排為專業實習、實驗、實訓或課程設計,一年就可增加有效學時8周,三年中增加10周以上是可能的。

方法之一是解決問題的根本措施,方法之二是在方法之一未完全實現前的臨時措施。可以預計,進行上述改革,可使招收普通高中生三年制專科的專業技術課的時數增加三分之一,畢業生的職業能力與技能必將有較大的提高。而且,由於這種學制的文化基礎較強,可能成為今後最有競爭力的高職學制。

二、招收初中畢業生五年制的高職學制

我國已批准22所中專學校試辦五年制高職。在教學計畫中,文化課大體佔1.6—1.

9年,專業技術課佔3.1—3.4年。

國際上培訓高階技術型人才的最短年限為初中後學習五年,我國五年制已達到這一要求,所授專業技術課的時數也在3年以上,滿足了培養高階技術型人才的要求。試辦以來,五年制畢業生供不應求,說明社會上確實需要合格的高階技術型人才。

培養高階技術型人才的高職學制中,五年制是最容易辦好的學制,因為不需要解決學制銜接問題。缺點是年限過長。

三、招收中專(部分職業高中)畢業生的高職學制

中專及一部分高中學制的培養目標為技術員,與高職屬同類教育。招收中專畢業生高職學制與iscde所提出的「3b直接進入5b」的要求大體一致。因此,這種學制有可能發展成為符合iscde標準的高職學制。

但是,目前這種學制的有效學時仍有問題,即使專業對口,但所設課程的方向不一定完全一致。再加上進入高職學習後,如果對中專所學課程不充分利用,存在不應有的重複學習,必將降低有效學時。社會上有「3+2模式」的提法,認為招收三年制中專畢業生的高職學制只需要學習2年,甚至還有人認為招收任何中職校畢業生的高職學制也只需學習2年。

其實在這種3+2學制中,學習專業技術課的有效學時很難達到3年。即使是三年制的中專畢業生,三年中學習專業技術課時數約為1.5年,在二年制高職學制中,學習專業技術課時數也約1.

5年。因此,只有方向完全一致,即中專的教學計畫設計成直接進入高職,並在進入高職後避免任何重複學習的情況下,學習專業技術課的累計有效學時才達3年,而這種情況目前並不存在。因此,當前招收三年制中專畢業生的高職,學習年限一般應高於2年,以保證學習質量。

招收中專(部分職業高中)畢業生的入學考試,必須既考普通文化課,又考理論的和實踐的專業技術課,在權重上後者應略高於前者。應當按行業及早制訂統一的入學考試大綱。

四、招收其它類中職校畢業生的高職學制

包括培養目標為技術工人的職業高中和技工學校,也可統稱為培養技能型人才的中職學制,這兩類學校雖然培養人才型別相同,但教學計畫有區別。一般職業高中的文化課時數較多,接近中專校課時數;而技工學校所學文化課數不到一半,但在生產實習週數方面遠高於職業高中。因此在掌握技能方面,技工學校強於職業高中。

由於教育型別不同,方向也不一致,教學計畫又沒有統一要求,高職與這些學校的銜接問題比較複雜。

技工學校一般安排操作實習60周以上,工科類高職所需操作實習週數一般累計30周左右。但技工學校學生進入高職後,仍要安排約10周以上實習,進行專業範圍內各工種的輪換實習和技術員工作性質的生產實習。因此,技工學校畢業生雖已參加實習60周以上,進入高職後所能利用的有效值只有10周左右。

在理論方面要求也不同,以製圖課為例,培養技能型人才著重識圖(閱讀能力),而技術型人才不僅要能識圖,還要能作圖(表達能力),包括計算機繪圖。其它課程在深度、廣度側重點方面都存在在這樣或那樣的差別,從而降低了學時的有效值。

這類學校的畢業生應當根據缺什麼補什麼原則,通過1—2年的第4層次學習,使之達到高職的入學要求。

應當盡早公布高職的入學考試大綱,這個大綱一般應與以上入學要求相一致。但在當前多數學生實際水平與要求距離很遠的情況下,也可先制訂乙個臨時的,放低要求的入學考試大綱(包括文化課及專業技術課),入學後將學習年限適當延長,可定為3年,第1年補課,第2年學習高職課程。

五、制訂教學計畫時應注意的問題

以上關於高職學制的建議都要在制訂教學計畫中得到落實。

1.每個教學計畫只能面向一種招生物件,不僅要把普通中學畢業生與中職畢業生區別開來,在中職生中,還要把中專、職業高中、技工學校畢業生區別開來。

2.每個教學計畫不僅要寫明招生物件、培養目標及學習年限,而且還要寫明與教學計畫銜接的入學要求。

3.調查研究是制訂好教學計畫的必要保證。不僅要調查社會對高職培養目標的實際定位,還必須對招生物件已學過所有理論和實踐課程的內容、深度作全面調查,從而避免教學脫節和不必要的重複學習。

總之,必須珍惜教學計畫中每乙個學時,力求取得最大教學效益。

4.高職的教學計畫應當依據培養目標要求,著眼於培養學生的職業能力和技能。一般說,應當在中職培養技術員學制的基礎上,進一步提高職業能力與技能,如高新技術應用能力、計算機應用能力、較複雜問題的分析解決能力、外語應用能力、自學能力等,以適應科技發展或崗位變化的需要。

5.培養技能型人才的中職校,所學課程一般不能完全滿足高職的要求,在教學計畫中不應採用完全重讀的做法,而應在某門課程已學內容基礎上,設計制訂乙個與此相銜接又能滿足高職要求的教學單元,或者設計乙個大型作業(或課程設計),讓學生邊複習已學內容,邊接受新增內容,邊聯絡解決實際問題。

高職教育學習的幾點心得

資訊工程系孫繼紅 寒假前,學院領導要求大家假期間學習高職教育的理念,並發放了大量的學習檔案。抱著試試看看的心態瀏覽了一下這些檔案,並閱讀了一些關於職業教育的書籍,才發現自己以前對職業教育的認識真是非常膚淺,同時也意識到這次學習的重要性和必要性。尤其是姜大源的 職業教育學研究新論 和徐國慶的 職業教育...

論高職物理教育學生專業有機結合

高職的物理教育與學生專業的有機結合就是實現高職學校人才培養目標的有機結合,是高職教育文化素質教育課程與專業課程有機結合,高職教育的課程必須立足於學生職業能力的培養與提高進行設定。作為高職教育的物理教育就是要以就業為導向,確立物理教學的培養目標,將學生的專業進行有機結合加強高職物理教學的實踐性 實用性...

當前高職教育若干問題冷思考

作者 劉浩紅 經濟研究導刊 2010年第15期 摘要 中國的高職教育有了長足的發展,已經佔據了高等教育的半壁江山。但是,老師與學生的關係 兼職教師與專任教師的關係 教學做的關係等等已經成為制約高職院校內涵建設與發展的關鍵問題,迫切需要研究對策加以解決。關鍵詞 高職教育 頂崗實習 雙師型教師 中圖分類...