中國進出口貿易成就矚但質量效益仍低

哪個美國人曾想過身上穿的襯衫也許隱藏著一段跨越全球的故事呢？比如說，你在美國買了它，襯衫的標籤印著「斯里蘭卡製造」，卻很有可能是用中國產的布、紗線或人造纖維縫製而成的。又比如優良的印度棉花也許在義大利被織成布，在美國剪裁，在宏都拉斯縫製，最後完成的成衣又被賣回到美國。

為什麼不直接在乙個國家完成這些生產呢？這也許得「歸功於」全球紡織品及服裝配額制度，它引導甚至「迫使」紡織業的生產過程全球化。

從「配額時代」進入「後配額時代」

紡織品是最古老的國際**內容之一，但在過去的幾十年中受到了嚴重的扭曲。

年，世貿組織的前身關貿總協定簽署了《多種纖維協定》，允許發達國家暫時性接受配額保護，對來自發展中國家的紡織品實行進口配額制。這樣做的起因是美國及歐共體（現為歐盟）認為「低成本**者」的低成本紡織品和服裝大量進入並擾亂了他們的市場。但配額制帶有強烈的保護主義色彩，為發達國家推行**保護主義提供了合法

。限制在左右。分析家稱，一旦特別限制措施被濫用，將對中國紡織品和服裝出口極為不利。

除了歐美等發達國家對取消配額表示擔憂外，一些發展中國家的紡織業界對配額制度的取消也如「驚弓之鳥」。幾十個生產國和消費國的紡織業行業協會史無前例地站在一起，於月中旬發表了「伊斯坦堡宣言」，要求世界**組織接受他們的提案，將針對中國的紡織品配額期延長至年。

據國外**報道，月日，主要紡織品出口國中國、印度、巴基斯坦在世貿組織中止了一項談話，談話的內容主要圍繞在全球紡織品配額制度取消後如何對一些易受衝擊的發展中國家進行援助。

這些發展中國家擔心，一旦配額制度取消，將會有總計萬個工作機會流向中國，市場份額將被像中國這樣具有完整的縱向**鏈的國家所占有，他們能夠自己生產纖維、紗線並完成織布及服裝的整個生產流程。

世貿組織認為不必「談中色變」

也有分析人士認為，大可不必對配額制度取消後的中國紡織業「談虎色變」。世貿組織的乙份報告指出，全球紡織品及服裝配額取消後，中國不會控制全球紡織品市場。

有些發展中國家是服裝進口國的近鄰，地理上的優勢仍然使其具有競爭優勢。另外，許多發展中國家在單位勞動成本方面可與中國媲美，如印度、巴基斯坦、土耳其、印尼、孟加拉國、越南、波蘭等。報告稱，配額取消必然導致全球市場份額的重新劃分，而中國紡織品只是在中低端消費市場上占有一定優勢。

至於在紡織品高階市場，處於主宰地位的恐怕還是歐盟。擁有先進技術和研發能力的歐盟向來是時尚的發源地，長期以來一直引導著紡織品服裝的發展潮流。目前歐盟紡織品出口額居世界首位，服裝出口額居世界第二位。

美國的一些人士針對把配額取消後的中國紡織業視為「洪水猛獸」的觀點指出，美國國內的生產商企圖通過**干預來扭轉頹勢，而美國紡織業不景氣是國內產業結構調整和海外投資的結果，限制中國紡織品的進口無益於使其擺脫困境，只能實際損害美國進口商、批發商、零售商及廣大消費者的切身利益，也會影響美國棉農的利益。

誰將成「後配額時代」大贏家

對於「後配額時代」，業界比較一致的看法是印度將成為僅次於中國的大贏家，並且印度也有可自傲的實力。印度是僅次於中國和美國的世界第三大棉花生產國，也是僅次於中國的世界第二紡織大國。據估計，印度有萬到萬人口依賴於紡織業。

儘管許多人承認中國產品「更物美價廉」，但是根據不要將雞蛋放在乙個籃子裡的投資原則，印度將是紡織品和服裝買家的第二選擇。全球最大零售商沃爾瑪強調，他們需要地理多元化的產品**方。

據印度國內的**，印度的紡織品出口額每年將增長，到年增至億美元，佔印度商品出口的以上，而目前僅佔。在此期間將會創造萬個就業機會，紡織業工人增至萬。世界**組織的研究報告支援這種觀點，並預計配額取消後印度佔美國服裝市場的比重將從上公升到，而紡織品佔美國原材料市場的比重將維持不變。

但也有人對此表示懷疑，理由是印度紡織業仍然由成千上萬個小家族式企業控制，缺乏營銷技巧。印度近鄰斯里蘭卡的服裝生產商也認為，中國布商提供的產品更廉價、及時、可靠。麥肯錫諮詢公司發布的乙份報告顯示，如果不進行深入的改革，印度紡織業的年出口增長率將低於。