2015選調生備考：判斷推理之推出方式類似
京佳教育崔楠
當提問方式為「以上哪項與上述推理方式相同/相似」時，該題目屬於推出方式類似。判斷題幹和選項的邏輯結構相似，地方省考更側重形式結構的比較，國考側重內在邏輯結構的比較。雖然題目本意是考查如何通過條件推出結論的過程，進而判斷題幹和選項的這一過程類似，但在實際做題時，並不需要這麼麻煩，只要邏輯結構類似，推出方式一定類似。
最常見的是三段論式推理。三段論常通過搭橋保證論證成立的方式出題。判斷一道題是否屬於該題型，要看是否題幹同時滿足三方面特點：
一是題幹包含乙個條件和乙個結論；
二是題幹和結論各包含兩個物件，且其中乙個相同，乙個不同；
三是提問句要求補充前提，是逆向思維。
【例1】 如果高鵬遠是國家體操隊教練，那麼他一定獲得過奧運會體操冠軍。
上述論斷可以基於以下前提作出，除了（ ）。
a.只有獲得過奧運會體操冠軍，才有資格當國家體操隊教練
b.如果沒有獲得過奧運會體操冠軍，則沒有資格當國家體操隊教練
c.如果有資格當國家體操隊教練，則需獲得過奧運會體操冠軍
d.如果獲得過奧運會體操冠軍，則有資格當國家體操隊教練
【解析】此題為補充前提型。
條件：高鵬遠教練；結論：高鵬遠冠軍
推論：所有的教練都是冠軍。
a項，必要條件翻譯成充分條件，教練推冠軍，正確
b項，否後否前，正確
c項，正確
d項，冠軍推出體操教練。方向搭反了，結論推條件了。
【例2】一切有利於生產力發展的方針政策都是符合人民根本利益的。改革開放有利於生產力的發展，所以改革開放是符合人民根本利益的。
以下哪種推理方式與上面的這段論述最為相似？（ ）
a.一切行動聽指揮是一支隊伍能夠戰無不勝的紀律保證。所以，乙個企業，乙個地區要發展，必須提倡令行禁止，服從大局
b.經過對最近六個月銷售的健身器跟蹤調查，沒有發現一台因質量問題而退貨或返修。因此，可以說這批健身器的質量是合格的
c.如果某種產品超過了市場需求，就可能出現滯銷現象。「草群」領帶的**量大大超過了市場需求，因此，一定會出現滯銷現象
d.凡是超越**人許可權所簽的合同都是無效的。這份房地產建設合同是超越**許可權簽訂的，所以它是無效的
【解析】題幹兩個條件乙個結論，條件:有利於生產力發展的方針政策、符合人民根本利益, 改革開放有利於生產力發展;結論：改革開放符合人民利益.
a項，乙個條件；b項，第乙個條件沒有推導關係存在；c項，第一句話像是乙個條件關係，但是「就」後面有「可能」，不是充分的表達。d項，凡是超越**人許可權的合同無效，這份合同超越**許可權，結論：這份合同無效。
推理正確。故選d.
【例3】白熾燈功率越大，燈光越明亮。100瓦德白熾燈功率高於15瓦德白熾燈功率，因此，100瓦德白熾燈比15瓦德白熾燈明亮。
下列與上述推理最為類似的是（ ）。
a.乙個人越喜歡看電視和看書，他的近視程度越厲害。老張的愛人比他愛看電視，因此，老張的愛人近視程度比他的近視程度厲害
b.一套房子的面積越大，他的總價越高。老張的房子比同一棟老李的房子面積大，因此，老張的房子比老李的房子貴
c.今年跳遠冠軍的成績比前年跳遠冠軍的成績好。張華是今年的跳遠冠軍，因此，他今年的跳遠成績比他前年的好
d.產品質量越高並且廣告投入越多，產品需求就越大。甲公司投入的廣告費比乙公司的多，因此，對甲公司產品的需求量比對乙公司的需求量大
【解析】第一步：翻譯題幹：題幹，兩個條件，功率→燈光明亮，舉例比較功率，結論得出燈光明亮。即條件a推b,條件a推出結論b.
﹢功率﹢明亮，a功率＞b功率，結論：a明亮＞b明亮。
第二步：逐一判斷選項
a可翻譯為，﹢看書∧﹢看電視﹢近視，a看電視＞b看電視， 沒有看書。排除
b可翻譯為，﹢面積﹢總價，a面積＞b面積，結論：a總價＞b總價。
c可翻譯為，今年冠軍＞去年冠軍，張華＝今年冠軍，結論：張華今年＞張華去年，和文段推導關係不一致。
d可翻譯為，﹢質量∧﹢廣告﹢需求，a廣告＞b廣告，沒有質量，排除。
對比題幹與選項的格式，可以看出，b項與題幹一致。故正確答案為b
【例4】某刑事人類學家在對260名殺人犯的外貌進行了考察後，發現他們具有一些共同的生理特徵，於是得出「殺人犯具有廣顎、顴骨突出、頭髮黑而短特徵」的結論。
以下哪項與上述推理方式相同？（ ）
a.24~28之間沒有質數
b.八月十五雲遮月，正月十五雪打燈
c.植物種子經超聲波處理後可增產，所以玉公尺種子經超聲波處理後也可以增產
d.某高校在對全校學生進行調查後，得出「我校同學學習態度普遍較好」的結論
【解析】第一步：判斷題幹的整體關係。題幹中是通過對個體的調查，得出了乙個普遍的結論，由部分得到整體，是一種不完全歸納推理。
第二步：逐一分析選項並判斷選項
a項說24~28之間沒有質數，是一般性結論，屬於整體推導整體，與題幹推導邏輯不符。c項對植物種子的推理得到對玉公尺種子的推理，屬於整體推導部分，與題幹推導邏輯不符。d項說對全校學生的調查得到該校同學學習情況，屬於整體推導整體，與題幹推導邏輯不符。
而b選項通過對個體的調查，得出了普遍的結論，是由部分得到整體，是一種不完全歸納推理。故正確答案選b。
通過以上例題，我們可以對此類題目的做題方法做一總結。即判斷題幹和選項結構是否類似。可以從三個方面進行比較：
一、條件與結論的個數；二、描述的物件（注意範圍，整體、部分），有的話是針對整體進行的表達，有的是針對某句話進行的表達，三、邏輯關係一致（如充分必要，和，或）。
2019選調生行測判斷推理考點 削弱型推理知識點 1
選調生行測考試中判斷推理所佔的比重是很大的，今天中公選調生考試網針對行測判斷推理的相關內容進行詳細解析，希望考生們能夠好好掌握。一 削弱型題目題型特點 在選調生考試中，削弱型題目是邏輯判斷部分的重點題型，那麼什麼樣的題目才屬於削弱型題目呢?下面我們具體來看一下 削弱型題目的題型特點是 題幹中給出乙個...
河南選調生考試行測輔導 判斷推理模組備考策略
2013年河南選調生考試於4月13日進行，相信準備參加此次考試的同學都已經著手準備複習了，但很多同學不清楚在考試前的這段時間裡該如何去複習，如何才能高效的利用這段時間，達到乙個比較理想的複習效果。筆者在此針對考生的疑問，就行測中判斷推理部分為考生提出備考策略，希望幫 生在公務員備考中取得事半功倍的效...
2023年河南選調生考試 負判斷
華圖教育張亞威 一 負判斷推理 負判斷是通過否定某個判斷所得的判斷。如 並非一切產品都是商品 就是負判斷。負判斷是由原判斷加上否定聯結詞 並非 而形成的復合判斷。原判斷用 p 表示，負判斷則是 並非p 由此決定了負判斷與原判斷成對立關係。負判斷的真假，與原判斷的真假有密切關係。原判斷 p 真，則負判...