高二數學教案 立幾證明中常見邏輯錯誤與剖析

2022-12-26 01:15:05 字數 3164 閱讀 5185

立幾證明中常見邏輯錯誤與剖析

培養和發展學生的邏輯思維能力,這是立幾教學歷來強調的課題.實踐表明,不重視其本邏輯方法的介紹,而一味追求在解題過程中「潛移默化」,只能是事倍功半.怎樣將基本的邏輯方法有機地滲透於教學之中呢?

筆者認為,及時指出並糾正學生解題中存在的邏輯錯誤,讓學生充分認識致誤的根源,對發展和提高學生的邏輯推理能力十分有益.為此,本文以立幾證明為例,揭示幾種常見的邏輯錯誤,以期與大家共同研究**.

首選必須明確邏輯思維對證明的基本要求,即證明規則,共有五條:

(1)論題要明確;

(2)論題應當始終統一;

(3)論據要真實;

(4)論據不能靠論題來證明;

(5)論據必須能推出論題.

如果證題過程中未能遵守證明規則,就會產生這樣或那樣的邏輯錯誤.這些邏輯錯誤主要表現形式有以下幾種.

1 偷換論題

根據同一律,在證明過程中,論題應當是始終同一的,不能中途變更,即必須遵守規則(2).違反了這條規則所犯的邏輯錯誤,稱為偷換論題,以偏概全、以特殊代替一般是偷換論題錯誤的主要表現形式圖1

例1 求證:與同一條直線相交的所有平行線都在同乙個平面內.

已知:a∩l=a, b∩l=b, c∩l=c,…,a∥b∥c…….

求證:a、b、c、……在同一平面內.

證明(略)

剖析此例可見於許多數學參考書中,僅看證明過程,往往覺得無懈可擊.其實問題出在「已知」「求證」的敘述方式上.

以「a∥b∥c…」來表示論題中的「所有平行直線」是不妥的.因為「a∥b∥c…」表示的平行直線構成的集合是可列集(即可以與自然數集n構成一一對映的集合).而與同一直線相交的所有平行線構成的集合是不可列集.

也就是說前者是後者的真子集.因此,按上述「已知」「求證」所進行的證明,實際上僅證明了「所有平行線」中的一部分是共面的.犯了偷換論題的錯誤.

正確的做法宜將「已知」「求證」按如下方式敘述:

已知:a∩l=a, b是任意一條滿足b∥a且b∩l=b的直線.

求證:a、b、l共面.

例2.求證:兩條平行直線和同一平面所成的角相等.(《立幾》第34頁)

《教參》中對此題的「已知」「求證」作如下敘述:

已知:a∥b, a∩=a, b∩=b,分別是a、b與所成的角.

求證:剖析讀者不難發現,例2中所指的兩條平行線未必是平面的斜線.按「已知」「求證」的敘述,僅把它們當作的斜線來證,漏掉了其他兩種可能的情形.犯了偷換論題的錯誤.

2.虛假論據

論據是確立論題真實性的理由.如果論據是假的,那麼就不能確定論題的真實性.違反了這條規則(即規則(3))的邏輯錯誤叫虛假論據.

例3 如圖2,正方體abcd—a1b1c1d1中,p、q、r分別是上稜ab、aa1、ad上的點,求證:△pqr為銳角三角形.

錯證:由題意可知q平面ac,p、r∈平面ac.

又∵qa⊥平面ac,∴∠par是∠pqr在平面ac上的射影.

∴∠pqr<∠par=90°,

∴∠pqr為銳角.

同理可以證明∠qpr、∠prq皆為銳角,∴△pqr為銳角三角形.

剖析:上述證法的思路似乎十分簡潔.然而仔細推敲證題所用的主要論據:從平面外一點向平面引兩條線段所成的角,小於這兩條斜線段在平圖2

面上射影所成的角.可發現其不真.反例如下(圖3):

已知△abc中,ab=2,bc=1,ac=,b、c在平面內,a在外,且a在上的射影為o,經計算容易得知,當二面角a-bc-o等於

60°時,∠bac=∠boc,當二面角a—bc—o大於60°且小於90°時,∠bac﹥∠boc.

所以上述證法犯了虛假論據的邏輯錯誤.正確的證法如下.

證明設ap=x, aq=y, ar=z.

則pq2=x2+y2,qr2=y2+z2, pr2=x2+y2圖3

從而有cosqpr=>0,

∴∠qpr為銳角,同理可證∠prq、∠rqp也是銳角.故△pqr是銳角三角形.

例4.已知:a、b是異面直線,b⊥,b⊥a, a.求證:a∥.

錯證:∵b⊥,設垂足為b.又∵a、b異面,∴b a.

設過b及a的平面為且∩= (如圖4)

∵b⊥,∴b⊥,又∵b⊥a,

∴a∥,又∵a,

∴a∥.

剖析:上述證明的論據之一是:「垂直地同一條直線的兩條直線平行」.易知,該命題當且僅當這三條直線共面時為真.因此,上述證明犯了虛假論據的邏輯錯誤.正確的證法如下:

證明 ∵b⊥,設垂足為b,在b上取異於b的一點a ,過a作∥a.設,b確定的平面為,且∩=m圖4

∵b⊥,∴b⊥m.

又∵、b、m都在平面內,

由b⊥m、b⊥可知∥m.

又∵a∥,∴a∥m.

∵a,m,a∥.

3.迴圈論證

證明命題a時,以命題b為前提,但命題b的真實性,卻又是直接或間接地以命題a為依據. 這種證明在邏輯上稱為迴圈論證.迴圈論證是一種錯誤的證明方法(違反了證明規則(4)).

例5.已知:a∥,p∈,p∈b, b∥a,求證:b.

錯證:在平面內過點p作直線∥a(如圖5),

∵p∈b且b∥a.

根據過直線外一點有且僅有一條直線與已知直線平行可知,與b重合.故b.

剖析:要證過平面內的點p且與a平行的直線(其實這樣的直線有且僅有一條)在內,卻先在內過p作∥a,等於先肯定了結論,再論結論成立.犯了迴圈論證的錯誤.正確的證法如下:

圖5圖6

證明:(用反證法)假設b,過a及p可確定乙個平面.設=.

∵a∥,∴a∥.

又∵a∥b,∴b∥,這與b=p矛盾.

∴假設b不成立.∴ b.

例6.若直線l與平面內兩條相交直線l1,l2都垂直,則l⊥.

錯證:(用反證法)設l為的斜線(如圖6)且l在上的射影為.

∵l⊥l1,∴l1⊥(三垂線定理逆定理).同理可證l2⊥.

這說明在平面內過一點(l1、l2的交點)有兩條直線l1、l2都與垂直,矛盾.

因此,l⊥.

剖析:本例即線面垂直的判定定理,為證明它,教材上涉及了十一條直線,利用了三對全等三角形,而上述證法卻十分「簡潔」.稍加思索,便會發現上述證明是錯誤的.

因為按立體幾何的系統,三垂線定理及其逆定理的證明,是以線面垂直的判定定理為論據推出的.因此,上述證明犯了迴圈論證的錯誤.

以上這些立幾證明中常見的邏輯錯誤,大多數是因為學生缺乏基本的邏輯知識造成的.若教者能在教學中注意點撥與引導,許多問題都將得到很好的解決.需指出的是,培養和發展學生的邏輯思維能力要講究方法,把握好尺度.

否則將會起到適得其反的作用.

高二數學教案 小結與複習 一

課題 小結與複習 一 教學目的 1使學生掌握兩個原理以及排列組合的概念 計算等內容,並能比較熟練地運用 2 通過問題形成過程和解決方法的分析,提高學生的分析問題和解決問題的能力 3 引導養成學生分析過程 深刻思考 靈活運用的習慣和態度 教學過程 一 知識點 1 分類計數原理 做一件事情,完成它可以有...

二輪複習數學教案 17 推理與證明

推理與證明 專題要點 1.歸納推理 主要應用於先由已知條件歸納出乙個結論,並加以證明或以推理作為題目的已知條件給出猜測的結論,並要求考生會應用或加以證明.2.模擬推理 通過兩類事物的相似性或一致性,用一類事物的性質去推測另一類事物的性質,得出乙個明確的結論.常見的有結論模擬和方法模擬.高考資源網 3...

高二數學教案 拋物線及其標準方程 1

一 課題 拋物線及其標準方程 1 二 教學目標 1.使學生掌握拋物線的定義 拋物線的標準方程及其推導過程 2.要求學生進一步熟練掌握解析幾何的基本思想方法,提高分析 對比 概括 轉化等方面的能力 3.通過乙個簡單實驗引入拋物線的定義,可以對學生進行理論 於實踐的辯證唯物主義思想教育 三 教學重 難點...